По итогам года с Олегом Анатольевичем не поспоришь. Что же до сегодня, то из важного, о чем уже написали, отмечу не очень (на сей раз) успешные попытки ударов БПЛА по Белгороду и Брянску, более успешные в Туапсе и Адыгее, а также в Подмосковье, ну и, конечно, долгий полет НЛО близ Пулкова, в связи с чем авианачальство приостановило вылеты-прилеты, а мудрое МО сообщило, что ничего страшного, это просто тренировки.

Military Watch: Как Китай может вооружить Россию, не поставляя оружия. Как поддержать Москву, соблюдая при этом красные линии США.

19 февраля госсекретарь США Энтони Блинкен и посол в ООН Линда Томас-Гринфилд выступили с предупреждениями о том, что любые действия Китая по поставке вооружений соседней России будут рассматриваться Вашингтоном как «красная линия».

Авторы статьи пишут, что к концу первого года российско-украинской войны Украина получила военную технику на десятки миллиардов долларов со всего западного мира, а также огромное количество персонала (например, сотни британских королевских морских пехотинцев), всю спутниковую сеть НАТО для обеспечения разведки и другие ресурсы: «Коммандос из других стран НАТО, включая Великобританию, Францию, Канаду и Литву, также работали на территории Украины…обучая и консультируя украинские войска и обеспечивая наземный канал для доставки оружия и другой помощи».

Сегодняшний день примечателен еще и этим достижением. Россия увеличила прокачку газа через территорию Украины.

Проблема политической ситуации внутри России в том, что сказано слишком много слов. Много сказано МИДом, министрами и спикерами, депутатами, пресс-секретарями, Медведевым… Каждый старался сказать раньше других и красивее, чем другие, — радикальнее, ярче. Каждый стремился первым обозначить очередные «красные линии» и потом ненадолго потеряться, когда они противником пересекались. Всё это повторялось много раз: жесткие заявления о «красных линиях» раз за разом чередовались с молчанием, когда надо отвечать на их пересечение.

Достойно просмотра, а вместо комментариев небольшой мемуар. Я имел дело с Pravda.Ru, в 2014-2015 меня туда не раз приглашали, и воспоминания сохранились самые теплые. Наше сотрудничество продолжалось даже тогда, когда центральные каналы внесли меня в "стоп-лист", и ни разу Инна Новикова не указывала мне, что можно говорить, а что нельзя. Редакция, надеясь на мое умение выстраивать формулировки, всю ответственность брала на себя.

Вот что написал прошедшим вечером Олег Анатольевич Царёв по поводу аналогий "Дела Берега" со Ждановской-1980:

Если подытожить, то очевидно, что, по мнению автора, имело место превышение служебных полномочий силовиков одного из ведомств. Покушение на убийство. Сейчас, видимо, принимается решение, каким образом выходить из ситуации, чтобы не подставить все ведомство, чьи силовики нарушили закон. Признать сам факт вины исполнителей — это, возможно, подставить ведомство. Скрыть не получится. Скандал стал публичным. Чем дольше будет затягиваться решение, тем сильнее будет усугубляться ситуация.

Самое простое решение является самым правильным — назвать преступников и провести их арест. Провести работу, чтобы такое больше не повторялось. И на этом поставить точку.

Заметили, что на Украине пропал дефицит нефтепродуктов? Этому есть объяснение. И это не только поставки российских нефтепродуктов.

Самое внятное и правдоподобное объяснение тому, что произошло с капитаном ВС РФ Игорем «Берегом» Мангушевым. Автор сделал это талантливо — проведя исторические аналогии.

Израильская газета The Jerusalem post выпустила заметку по интервью, которое дал израильскому каналу 12 бывший премьер-министр Израиля Нафтали Беннет и которое было размещено на YouTube в субботу вечером.

Разумно и актуально.
Достойно просмотра.

Здраво, разумно, и да: тот факт,
что любителям бесконечно делать вид
на сей раз простора не дадут,
безусловно, радует.

Капитан очевидность (явно судя по тексту ждущий получение внеочередного звания сразу подполковника очевидность) господин Царёв вскрывает нам доселе неизвестные секреты Полишинеля о якобы существовавших договоренностях между истеблишментами США и РФ. А также такие же мощные откровения по поводу того, как в РФ организована экономическая модель, и чем она опасна (НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, да??!!)

Что характерно, все это было очевидно и год назад, и 2 года и 8 лет. Но инсайды такие инсайды.

Время от времени читаю тексты, в которых проводится одна мысль: США незачем пытаться менять власть в России. Все, что зарабатывает бизнес в России, выводится на Запад. Золотовалютные резервы России в большей части вкладывались в американские ценные бумаги. В России оставалась себестоимость нефти и газа. Действительно — зачем?

Европарламент одобрил создание трибунала, чтобы судить российских представителей власти, и не только власти, после победы над Россией. Спрашивается, зачем сейчас трибунал. Обычно трибунал создаётся после победы. Вспомните Нюрнберг. Победили — и страны победителей создали трибунал. Проиграли бы, трибунал создавали бы другие страны. Очевидно, создание трибунала мотивирует противника бороться до последнего. Так вот зачем?

Понижение в должности Суровикина означает, что изменений не будет или не планируется. Всё будет бронза или бетон, как кому нравится. Впрочем, жизнь покажет. В украинском языке есть такая поговорка: не все так буває, як чоловік гадає (не все так сбывается, как человек рассчитывает).

Володин о планах Германии изъять российские активы для восстановления Украины: «Как только такое решение состоится, мы имеем право на аналогичные действия в отношении активов Германии и других государств».