Вершинин: Престиж с последствиями

Керченский пролив раздражает не только Киев, но и Вашингтон. Эксперт Атлантического совета по внешней политике Стивен Бланк предложил Белому дому направить в Азовское море военные корабли под тем предлогом, что «закрытие пролива отрезает два очень важных украинских порта, через которые происходит основная часть экспорта украинской стали». Более того, Стивен Бланк подчеркивает, что, по сути, действия Москвы в Керченском проливе наносят ущерб престижу США...

Что такое Atlantic Council, кто хочет понять, материала достаточно. Это организация не предлагает и не рекомендует, но разрабатывает планы конкретных действий, которые, как правило, берут за основы и "слоны", и "ослы", а м-р Бланк в ее колеснице спица не последняя, и слово "престиж" употреблено им не зря: в отличие от необидчивых московских, в Штатах хорошо понимают, что уровень уважения к стране конвертируется в конкретную политику, и хамство Ына нужно как-то замылить. Ну и...


Ну и вот: всем, после обысков в консульствах стенающим "куда уж дальше?" могу сообщить, что куда дальше, если ответа на предыдущую плюху не последовало, есть всегда. Азовское море ныне "священная корова" Российской Федерации, Керченский мост - символ и зенит ее состоятельности, как non-failed state, - и поэтому, именно поэтому Штаты обязательно пошлют туда Navy. А когда Москва скажет: "Нет!", добрый м-р Трамп просто вынужден будет (во избежание ущерба престижу США) сказать Boo!,

в очередной раз, но уже плотнее некуда поставив московских перед выбором: открыто не пустить, то есть, применить силу (что Штаты вполне устраивает) или, в очередной раз упысавшись (ведь Boo! это страшно), пустить с озабоченным протестом (что Штаты устраивает еще больше). И знаете, в первый вариант я уже абсолютно не верю, а что до второго, так это уже тот край, после которого дурацкие вопросы типа "куда же дальше?" сойдут на нет. Но пока что, конечно, можно надеяться, что они не посмеют...