Вершинин: Люди гибкой воли

Гибкость, безусловно, качество похвальное. Оно привлекает и возвышает. Некоторые, правда, полагают, что все хорошо в меру: скажем, уважаемый Эдуард-456, характеризуя декларированную г-ном Песковым "гибкость позиции", указывает, что "в свое время "гибкая позиция" Милошевича, привела его и его окружение в Гаагу"[/i], далее подчеркивая: "Заметьте, вопрос не стоит "приведет или не приведет", вопрос стоит, когда это случится?"

Отрицать наличие в его рассуждениях логики нельзя, ибо она есть. Вместе с тем, данный юзер иногда грешит алармизмом в оценках, так что, принимать его суждения без проверки не следует, - и в этом смысле хотел бы поблагодарить уважаемого Донрф, как нельзя более кстати предлагающего нашему вниманию отрывки из теоретического материала, опубликованного в профильном журнале МИД Российской Федерации, прочитав который можно делать выводы, -

в частности, например, что одна гибкость неизбежно провоцирует другую. Скажем, после полного удовлетворения всех желаний Штатов по КНДР, Штаты (похоже, считая "донбасский" вопрос решенным) тотчас обвиняют Москву в нарушении угольного эмбарго и финансовых репрессалий, требуя повлиять на Пхеньян, с пояснением: если Кремль не сможет убедить Ына, он сам получит новую порцию санкций. А поскольку убедить Ына московские явно не могут, сами понимаете.

И тут уже достигнутого уровня гибкости может не хватить...