Вершинин: Знак качества

Новость раз: "Посольство США отказало шантажистке спецслужб Насте Рыбке в политическом убежище", и я было обрадовался очевидному торжеству Добродетели над Пороком, но тут же выяснилось: заголовок рассчитан на тех, кто читает только заголовки, а на самом деле, Штаты могут предоставить политическое убежище только на своей территории, куда можно попасть в статусе беженца, а против предоставления такого статуса Штаты не возражают, по некоторым же данным, уже даже предоставили, - и таким образом, большинство гостей моего блога, пророчившее г-же Вашукевич петь за океаном, видимо, не ошиблось.

Новость два: "Борис Джонсон заявил, что Лондон намерен принять жесткие ответные меры в случае, если удастся установить причастность России к инциденту с Сергеем Скрипалем", - то есть, еще вообще ничего не известно, но "у членов Палаты общин есть подозрения", а в Москве уже говорят о "презумпции невиновности", причем с явной нервозностью, - и таким образом, поскольку все очень уж один к одном, и быстро, получается, что большинство гостей моего блога, сошедшееся на том, что ублюдка отработали партнеры, чтобы создать еще один повод для травли и получения уступок, видимо, не ошиблось.

Лично мой вывод из этого прост. Расхожий мем насчет большинства, которое никогда не ошибается, безусловно, ошибочен, - ошибается, и еще как, а потом годами (четыре года, пять лет, шесть и так далее) локти грызет, - но это если брать всех подряд, а если тщательно отбирать круг общения, стараясь включать в него выбирающих не сердцем, а мозгами, тогда, судя по итогам всех проведенных мною опросов, вероятность ошибки минимальна.