Лев Вершинин: Патриарх и скотина

В связи с просьбами разъяснить суть "болгарского скандала", прежде всего: спасибо за комплимент, но я не "эксперт по Болгарии", я просто неплохо знаю эту балканскую страну, но данный сюжет "прокомментировать максимально объективно" могу...



Началось с того, что президент Болгарии, выступая на торжествах по случаю 140-летия обретения Независимости, поблагодарил "русский, польский, румынский, литовский, финский, украинский, белорусский и другие народы" за Освобождение от Ига, изящно уйдя от поминания России, на что Патриарх сами видите, как ответил, -

и безусловно, Патриарх прав. При всем том, что г-на Радева можно понять (общая тенденция унасекомления Российской Федерации нынче столь абсолютна, что политикам стран ЕС не рекомендуется положительно вспоминать и Россию), народы как таковые сами по себе никого не освобождают и не завоевывают, такого рода решения принимают власти, а решение начать войну с Портой, завершившуюся появлением на политической карте мира независимой Болгарии приняло

именно правительство России. Ну и, вслед за ним, правительства Румынии, Сербии и Черногории, так что о румынах, сербах, черногорцах сказано к месту. Но вот российские солдаты из Великороссии, Малороссии и Белоруссии все тогда были русскими, и все представляли в этой войне именно Россию, и ни Литвы, ни Польшу тогда не было, и если уж совсем на то пошло, то финнов в Империи не призывали вообще, а название "Финляндский полк" - только потому, что дислоцировался он в Финляндии.

Итак, - еще раз, - Патриарх, выступив с протестом против "размывания" роли России, прав на 100%. Однако это не понравилось многим "западникам", и вице-премьер Валери Симеонов (редкий, между прочим, мудак с пестрой политической биографией), грязно обхамил Патриарха, не просто посоветовав "духовному лицу не лезть в политику", но зайдя куда дальше.

Естественно, пошли отзвуки. Президент Радев (кстати, считающийся "умеренным русофилом") попытался смягчить ситуацию, однако по понятным причинам не принеся, хотя бы постфактум, извинений, а считающийся "крайним русофилом" (но там это условно) лидер фракции, которую представляет хамло, официально извинился, но Симеонова отзывать фракция не стала, хотя сам вице-премьер извиняться отказался наотрез. Типа, а что такого? - ну нахамил, так ведь невелика птица.

Такова канва сюжета, а теперь давайте разбираться в деталях.

Жизнь, к сожалению (или к счастью), не розовый сиропчик. Взаимоотношения России и Болгарии никогда не были так лучезарны, как принято считать в массах. Решение начать войну с турками было продиктовано, в первую очередь, не желанием "спасти братушек" (это было, в основном, пропангандистским оформлением), но необходимостью окончательно перезагрузить последствия Крымской войны, восстановив влияние России на Черном море и на Балканах, - и это факт.

Равным образом, факт и то, что о "бескорыстной помощи" говорить нельзя. Независимой Болгарии был выставлен счет, и каждый патрон, каждый снаряд, каждая павшая лошадь и так далее, вплоть до каждой пары сапог, София в следующие 20 лет оплатила сполна. Больше того, если всерьез заняться темой "болгарской русофобии", появившейся после Освобождения, нельзя не увидеть, что некоторые основания для нее есть.

Так, например, руководствуясь своими политическими интересами, СПб сделал все, чтобы Болгария не объединилась, и если бы София послушалась "старших братьев", сейчас на карте мира были бы не две Болгарии, а три. И по тем же политическим соображениям СПб неоднократно "кидал" обнадеженных им же болгарских повстанцев Македонии, подыгрывая туркам,

а также и болгарских "русофилов", провоцируя их на пророссийские восстания, и Болгарию в целом, достаточно некрасиво (ибо закулисно) подыгрывая в балканских раздорах сербам, несмотря на гарантии, данные болгарам, - в результате чего, можно сказать, своими руками затолкал Софию в Четверной союз, что кончилось для Болгарии национальной Катастрофой.

Это было, - из песни слова не выкинешь. Но! Симеонов не стал упоминать об этом, вместо того перейдя на базарное "сам дурак", показав себя полным уродом. А почему? Во-первых, естественно, показывая, - к удовольствию заокеанских партнеров, а возможно, и по их просьбе, - что по отношению к необидчивой Российской Федерации уже можно всё и всем. А кроме того, только таким похабным способом, спровоцировав скандал на другую, не относящуюся к делу тему, он мог обойти тот безусловный факт, что при всех привходящих, случившихся потом, Болгария своей независимостью обязана именно России...