Павел Лыткин: Сирия. Когда проиграли все
Сейчас в общественном мнении русскоязычного интернета (не только России) идут три разнонаправленных процесса. Кремлеботы, оправившись от неприятного облома, вызванного трусливым бездействием надёжи трындят про невероятную победу русского оружия, скромно умалчивая, что оружие советское и одерживали его не российские военные, а сирийцы.
Соловьи Госдепа то уверяют, что «все» 76 ракет попали в цель, скромно умалчивая какую именно, то говорят, что они и не собирались «глотать столько попугаев», уверяя, что США не стреляли по пяти сирийским авиабазам. Но чем больше они жужжат, тем меньше им доверия, даже у сторонников демократии. Всё понимают, что американцы облажались.
А их сателлиты-холуи ещё больше. Британской подлодке на хвост сели две «Варшавянки» и всю дорогу щупали её сонарами за «худые решета», в итоге командир лодки не решился стрелять. Очко-то не железное. Оно ж Зюм-Зюм... У французов вообще получился голимый стыд. Фрегат, назначенный к к стрельбе ракет запустить не смог. Выходит то оно завсегда хорошо, входит плохо. А виагра кончилась. Из пяти самолётов свои «Скальпы» запустить смогли только четыре. В общем получился полный пшик.
Но лишь не многие говорят о вещах более важных, чем сиюминутный провал или удача. США смогли преодолеть психологический барьер. Они смогли атаковать территорию, на которой находятся российские военные части. Удачно или нет – не важно. А российский главнокомандующий не решился отдать приказ атаковать корабли, ударившие по нашему союзнику. Единственному, на ближнем востоке и в арабском мире. Это плохой ход. На таких «друзей» как мы не стоит рассчитывать.
Плохо не то, что сирийские ПВО сбил 71 ракету из 103 и две даже взяли в качестве трофеев, а то, что по американцам и их холуям не стреляли в ответ, хотя могли и что у них жертв тоже нет. Вот, что плохо. Не должно быть никаких разночтений: Ударом на удар. Чтобы президент США вылезал под мутные объективы видеокамер и с постной физиономией сообщал о гибели их парней. Тем более, что месяц назад это уже произошло с нашими соотечественниками и не важно в каком качестве они были в Сирии. Важно, что кровь уже пролита, и пиндосы, обосравшись начали про неё вспоминать.
Самое неприятное последствие американского удара по Сирии беспомощность и нерешительность нашего самого главного начальника. У меня нет особых претензий к военным. Могут, могут... А вот он не может и нам это дорого обойдётся. Во первых у США есть далеко идущие планы о которых я устал говорить – им нужна мировая война, во вторых, они по факту облажались и при их комплексе неполноценности постараются поквитаться с нами за их провал... Уже скоро...
Потому и приходится признать – проиграли все. Так или иначе...
Похожие статьи:
08 апреля 2017, Суббота
Павел Лыткин: Шайрат уже работает
09 апреля 2018, Понедельник
Павел Лыткин: Ночной удар по Сирии не просто очередная провокация
28 июня 2023, Среда
Скотт Риттер: Вернемся к Пригожину - я думаю, британцы и американцы прикладывали много усилий к тому, чтобы в России разразилась гражданская война
29 октября 2022, Суббота
Сергей Марков: Атака на Севастополь и подрыв газопровода Северный Поток - это военная операция британской армии и НАТО против России
07 апреля 2017, Пятница
Павел Лыткин: Война началась...
Комментарии:
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.