Вершинин: Червь сомнений

Когда же мы вошли в этот вираж как народ? А вошли тогда, когда чужие мысли, чужие идеалы, чужое мироощущение, сформированное философскими и политическими взглядами, не имеющими ничего общего с христианством или даже с нашими национальной традицией или культурой, стали восприниматься и интеллигенцией, и аристократией, и даже частью духовенства как мысли передовые, следуя которым можно к лучшему изменить жизнь народа, -

и поскольку Первопредстоятель по статусу не может выполнять роль обычного ромочки, убалтывающего простецов терпеть все, потому что брыкаться нехорошо, стало быть, так оно и есть. Спорить не приходится. Однако червь сомнений все-таки точит мою слабую душу, и прошу всех помочь мне эти сомнения развеять...


История человечества есть история социальных противостояний, столь же неотменимых, сколь неотменимы законы природы. Грубо говоря, "верхи" всегда старались выжать из "низов" побольше сока, как во имя высших государственных целей, так и ради повышения уровня собственного комфорта и достатка, а "низы", когда становилось невмоготу, взбрыкивали.

Вместе с тем, до тех пор, пока "верхи" несли в себе хоть какой-то позитивный потенциал, а "низы" не могли предложить ничего принципиально нового, любые бунты кончались пшиком. А вот когда позитивный потенциал "верхов" исчерпывался до дна и "верхи" становились социальными паразитами, зацикленными только на сохранении своего статуса и доходов,

зато на "низах" созревали новые силы, готовые, встав у руля, совершить рывок в новое, обеспечив социально-экономический прогресс, тогда силою вещей сгнившие старые системы летели в тартарары, и чем более упорно паразиты пытались сохранить "кровное", тем более страшным и кровавым становился процесс удаления губящей организм раковой опухоли, -

а если раковой опухоли каким-то способом удавалось все-таки удержаться, ее дальнейшее пребывание у власти порождало в недалеком будущем или новые, еще более страшные потрясения, или вырождение страны, скатывание ее в кювет Истории и гибель под натиском внешнего врага или неизбежно возникавших центробежных тенденций.

Так было во все времена, на всех континентах. Примеров тьма. Это объективная реальность. Абсолютно неизбежная. И безусловно, всегда и везде, чем больше гнила система, тем заливистее щебетали ромочки, требуя от простецов терпеть. Однако, повторяю, Первопредстоятель по статусу не может выполнять роль обычного ромочки, - стало быть, в его словах есть некий смысл. Но какой?

И еще.

Не смею спорить: когда чужие мысли, чужие идеалы, чужое мироощущение, сформированное философскими и политическими взглядами, не имеющими ничего общего с христианством, с национальной традицией или культурой, стали восприниматься и интеллигенцией, и аристократией, и даже частью духовенства как мысли передовые, следуя которым можно к лучшему изменить жизнь народа, это к добру не приводит, и "верха" это ныне решительно суждают,

но почему-то, когда речь идет о дикой серии царе-, дето- и мужеубийств, осуществленных без всяких идеалов, без всякой философии и стремления к лучшему изменить жизнь народа, а просто для того, чтобы какая-то часть "верхов" смогла прорваться к кормушке, это решительно никого не шокирует. Притом что тоже ведь не имеет ничего общего с христианством, с национальной традицией и культурой. По крайней мере, мне так кажется. Хотя, конечно, я могу и ошибаться...