Лев Вершинин: "Юлиан" и отступники

Гор Видал, на мой взгляд, один из лучших писателей США, и "Юлиан", как по мне, лучший из его романов. К сожалению, долго считалось, что на русский язык перевести эту книгу нельзя, поскольку язык автора изысканно сложен, а тема еще сложнее: там, помимо прочего, идет речь о становлении раннего христианства в противостоянии с неоплатонизмом и митраизмом. Все это делало задачу практически невыполнимой, за нее боялись браться даже лучшие, - а Евгений Цыпин, переводчик из Питера, взялся и справился. Причем, справился блестяще. Уже хотя бы за это я ему благодарен, а кроме того, он и по жизни (мы долго общались в скайпе) очень хороший человек. Честный, порядочный, интеллигентный, - и хотя общение наше давно прекратилось, уважения к нему, как профессионалу и человеку, у меня не убавилось. По всему поэтому, я не стал бы писать эту заметку, не будь тема социально важной, а предложенный Евгением тезис идеально иллюстративным...


Перед нами реакция на материал г-на Соколова о "пенсионной реформе". Как видим, Евгений озадачен и разочарован: публицист, которого он долгие годы считал одним из "маяков патриотической мысли", внезапно вступил на скользкую дорожку ревизионизма. И не он один. На ту же дорожку вступила и г-жа Туханина, и многие другие, чьему мнению Евгений привык доверять. Кумиры оказались отступниками. Это скребет, это дестабилизирует, и Евгений ищет объяснения. А кто ищет, тот всегда найдет, и вот: да ведь эти люди просто "подсчитали сумму собственных потерь" и жалкое личное перевесило в их понимании величественное общее. Или, иначе говоря, когда страна сражается и "Все для фронта, все для победы!", их просто давит жаба.

Еще раз подчеркну: Евгений абсолютно искренен. Он не успешно встроившийся в господскую обслугу ромочка на ставке и не безмозглый шизоид, о ставке мечтающий. Он живет скромно, зарабатывает на жизнь тяжко и честно, и его возмущают отступники, которым жалко пожертвовать "миллионом в рассрочку на пять лет" во имя Родины. Или, - если говорить не о корифеях уровня г-на Соколова, а о какой-нибудь старушке из Кинешмы, - полсотней тыр. Или, - если говорить о монаде мужского полу, - двумя-тремя последними годами жизни без тупого, опостылевшего, монотонного труда на нелюбимой, низкооплачиваемой работе. Все это, в понимании Евгения, отступление от высоких идей "твердокаменного патриотизма и лоялизма".

И давайте будем откровенны: Евгения можно понять. Ибо - было. И граждане нижегородчи по призыву Кузьмы Минина отдавали все до последнего, вплоть до сережек из ушек боярышень, а кто был гол, как сокол, записывался в холопы на пять дет, отдавая деньги на общее дело, для защиты Родины. И женщины Карфагена, от простушек до суффетских жен, срезали под корень косы, чтобы вить веревки к катапультам, для защиты Родины. И дети членов Политбюро гибли на фронте. И. И. И. Потому что, когда речь о Родине, вопросов нет: заедино, все как один, от элиты элит до последнего охломона, - а тут, понимаешь, начинается такая злостная беспринципность, такое отступничество из-за какой-то пенсионной реформы. Так рассуждает Евгений. Но...

Но повторяю: все как один. И дврцы, и хижины, и землянки. И медь, и серебро, - каждая полушечка, каждый сикль, - на общее дело. И никакой охраны на ночь у сундуков. Ибо никто даже не подумал бы. В данном же случае... Да чего уж там, деньги-то есть, но утекают неведомо куда. А если ведомо, еще хуже: на бессмысленно грандиозные стройки с попилами. А то и вовсе на поддержку врага, будь то Украина или Штаты. Ссылок масса. И что гаже всего, лично президент, опора и надежа, публично отметает идею прогрессивного налога. То есть, никаких "все как один". В "живую нефть" превращена голытьба, чистая же публика спокойно выводит денежки туда, где у нее "и бизнес, и дела, и семьи", и собственность, и планы на будущее.

Короч, такая вот понарошечная война. Такая себе невзаправдашняя "Родина в опасности". В реале охлос просто оболванивают, выжимаядосуха и затыкая выжатым течи, но ни с кем даже не думая воевать всерьез, потмоу что война для них бизнес. Понимают ли это ромочки? Вероятно. Но они на ставке, и твердо знают, что будут нужны всегда. Понимают ли это припадошные кретины? Нет, но там диагноз. А другие понемногу врубаются. И "евгении" (это обобщение), по логике, должны бы: все ж на поверхности. Но слишком велик страх перед пустотой, которая распахнется перед ними, стоит лишь приоткрыть плотно зажмуренные веки. И поэтому, если завтра власть начнет вводить "позитивную эвтаназию", они поддержат и это, резко осудив "отступников".

Собственно, все. И не подумайте, что я кого-то сужу. Отнюдь. Я никому не судья. Каждый хозяин своей судьбы и доли своей кузнец, и каждому свое. Вплоть (пока что фантастика, но надолго ли, кто знает?) до той же эвтаназии, которая, если добровольно, а укол не болезненный, тоже ведь приемлема, ибо лучше тяжких страданий, да и опять же снижает нагрузку на бюджет, а стало быть, укрепляет державу в противоборстве с лютым недругом. Так что, единственная мораль сей басни в том, что пусть никто не обижается на меня за максиму: "Хотя есть, конечно, и нормальные люди, забившиеся в свою норку и плотно зажмурившие глазки, - их мне временами жалко, но в целом их обидки, тревожки и жизнешки мне фиолетовы"...