Лев Вершинин: Правнуки человека с каменным сердцем

Ukrainian politics has sunk to appalling depths according to Minister of Foreign Affairs and Trade Péter Szijjártó, who on Thursday discussed the issue with the NATO Deputy Secretary General and informed the U.S. State Department of the situation by telephone...

Прежде чем комментировать эту новость, позволю себе ответить на вопрос, чем так уж привлекает меня нынешняя ситуация с венгерско-украинскими отношениями, и отвечу я в несколько этапов. А для начала представьте себе...

Живет себе крутой пан. Этакий Кирила Петрович Троекуров или, если уж речь о Венгрии, граф Барадлаи-старший, человек с каменным сердцем из старого хорошего романа Мора Йокаи. Тяжелый барин, всю округу держит в руках, и все перед ним гнутся, а он еще не всякому дает поблажки. И есть у него любимый холуй из быдла. Всяко перед графом стелется, сапожки чистит, венгерку гладит, винцо подливает, а если надо, сечет на конюшне провинившихся с особым садизмом, показывая, как он крут. Ну, граф холуя, натурально ценит, во многом ему потакает, так что, холуй в итоге вообще теряет берега и круче чем тучи.

И есть еще в поместье графа воин. Очень заслуженный, на виду у барина, но старый. Не быдло. Мелкий-премелкий дворянчик, в общем, от крестьянина не отличается, и родня в крестьянах, - правда, свободный, кровью выслужил, но и то связан вассальным долгом. Барин его заслуги помнит, ценит, время от времени что-то поручает, и дальше не парится: знает, что дядька все выполнит. Правда, дядька с гонором, изредка бурчит на графа, а граф тогда на него прикрикивает и даже перестает приглашать к обеду. Но ценит. И вот однажды холуй заводится с воином, обижает его родню и так далее. И без берегов. Ибо ведь при хозяине.

А когда воин, устав от пакостей, берет хама за шкирку и внятно разъясняет, что к чему, холуй, во-первых, грозит ему палкой (дескать, ты уже не тот, каким был, вот как дам больно!) и продолжает нахально гадить, да еще и барским приживалам жалуется, и самому графу, так что и приживалы, и граф через них в итоге делают старому служаке суровое внушение: дескать, ты это, ты того, ты нашего холуя обижать прекращай, потому что он нам полезен, услужливый такой, опять же на конюшне смутьянов порет только так, понял, нет? И холуй лыбу корчит. А ветеран, прикинув туда, прикинув сюда, идет прямиком во дворец, чтобы поговорить лично...

"Украинская политика погрузилась в ужасающие глубины", сообщил Петера Сийярто, глава МИД, на пресс-конфренции, указав, что обсудил этот вопрос с заместителем генерального секретаря НАТО и сообщил по телефону в госдепартамент США. По итогам этих бесед, заявил министр, "закарпатские венгры могут по-прежнему рассчитывать на свою родину во всех отношениях", подчеркнув, что "украинские руководители выдвигают предложения, вызывающие в воображении самые мрачные диктатуры":

в частности, они намерены "изменить этнический состав Берегово (Берегшаз) и еще больше уменьшить соотношение проживающих там венгров, расселив украинцев в городе. Однако самое страшное в том, что правительство соседней страны не осудило это и не протестовало против того, что в петиции, опубликованной на сайте украинского парламента, говорится о депортации закарпатских венгров, а парламент в Киеве поддерживает экстремистов,

которые воспользовались закрытымим личными данными сотен закарпатских венгров, поскольку идентификация двойных граждан невозможна на основе публичных баз данных". И раз уж, как заявил в завершение г-н Сийярто, "нет рационального объяснения украинских решений, затрагивающих закарпатское венгерское меньшинство, в интересах восстановления прав местной венгерской общины должны и будут применяться все инструменты международной политики".

Итак, к сведению замечательных гостей блога с Украины, подсчитывающих, сколько у Будапешта танков. В ответ на высылку своего консула в Берегово и прочую наглость, венгерский МИД, проведя соответствующие консультации, более чем прозрачно сообщил цивилизованному миру, а также Киеву, что их политика в отношении Руины согласована не только с Брюсселем (мелочь, в общем), но и с Вашингтоном ("Сообщил по телефону в Госдепартамент" в таком контексте ясный для всех эвфемизм). Учитывая,

что итогами беседы г-н Сияйрто явно доволен, можно не сомневаться: США вежливо, не обижая, но внятно объяснят зарвавшимся бабуинам, что Венгрия - не Российская Федерация, с которой можно и даже нужно всё, и вести себя с венграми так, как ведут себя бабуины, во избежание серьезных неприятностей, не надо. Никак иначе нельзя истолковать формулировку г-на Сийярто насчет "закарпатские венгры могут по-прежнему рассчитывать на свою родину во всех отношениях". Во всех отношениях!

И всем очевидно, что это не только слова. В свое время, - навскидку, не роясь в памяти! - именно венгры помножили на ноль такой перспективный проект, как "Карпатская Украина", взахлеб лизавшего Фюреру подошвы падре Августина Волошина. Просто заявили 10 марта 1939 года, что "крайне заинтригованы участвовать в Антикоминтерновском пакте", но не станут его подписывать, если "венгры Берегова и Мункача будут отданы в лапы дикарей", а когда Риббентроп намекнул, что в "Карпатской Руси" заинтересован лично Фюрер, из Будапешта пришла телеграмма: "Адмирал готов поступиться соображениями

исторической справедливости, но никогда не поступится честью и моральными обязательствами Венгрии перед венграми". И немцы в итоге таки умыли руки. Потому что и сам г-н Гитлер, как ветеран, был наслышан о мадьярах, и генералы подтвердили, что дружба с Будапештом на перспективу важнее и Польши (тогда союзника), и Румынии. А ведь как хорошо все у Волошина шло, вах! Концлагеря, битком набитые "подозрительными", тайная полиция, мгновенно созданная по образцу Гестапо, порки за любой "не тот" язык, кроме дойча, войско и прапора-знамена. Но пришли венгры и в три дня не стало этих именин свидомого сердца.

Нет-нет, времена, конечно, меняются, гадкого Гитлера, слава Богу и Красной Армии, давно нет, Хорти тоже (сам же Гитлер и убрал, как ненадежного), вместо плохого Хозяина пришел хороший, - но сколько бы лет ни прошло, от перемены мест слагаемых сумма не меняется: граф остается графом, воин - воином, а услужливый холуй - услужливым холуем, и если уж дело пошло на принцип, то решается спор воина с холуем без всяких танков, да теперь и без личного похода во дворец. Нужно просто позвонить и объяснить все, как есть...