Пишет Лев Вершинин: Непристойные предложения

Министерство внутренних дел объяснило, когда необходимо составлять протоколы по делам за неуважение к власти... За личную переписку - нельзя. Только за публикации о государственных символах, президенте, Госдуме, Совете федерации, правительстве и судах. А если конкретно:

за грубое публичное высказывание с использованием мата,
за порнографические и «непристойные» изображения,
за "неприемлемые обществом сравнительные образы или другие оскорбительные выражения",
и при этом автор должен "противопоставлять себя окружающим, демонстрировать надменность, цинизм, унизительное отношение к обществу, государству и государственным символам".

Таким образом, в личной переписке заявлять, что государственные символы Российской Федерации - пииип, ее президент - пииип, ее Госдума, Совет Федерации, правительство, а также суды - тоже пииип, пииип, пииип, а также пииип, можно сколько угодно, хоть каждый день, и за это никто не накажет, а вот писать об этом в публикациях нельзя, это наказуемо.

Что ж, одобряю. Как и наказание за "грубое публичное высказывание с использованием мата, порнографические и «непристойные» изображения". Мат и порно омерзительны без всяких оговорок. С "непристойными" изображениями, правда, сложнее, всегда найдутся охотники углядеть крамолу в самом (раз, два) невинном, даже без подписи, - но тоже, в целом, поддерживаю.

Более серьезные сомнения вызывает запрет на «неприемлемые обществом сравнительные образы или другие оскорбительные выражения». Ибо слишком уж расплывато. Вот, допустим, скажет кто-то о национальном лидере Российской Федерации, что он "не боится опасных трудов", и вдруг кто-то накатает телегу, что-де имярек сравнил великого человека с лошадью, то есть, фактически,

обозвал животным, а это "неприемлемо обществом". Или, еще хуже, продолжив цитату, - "он, чуя господскую волю", - настучит: вот, дескать, клевещут, что уникальный геостратег не свободен в своих действиях, а кому-то подчинен, или, совсем плохо, продолжит цитату далее, - "смирно стоит под стрелами врагов", - оценив сие, как намек на прогиб перед Штатами на Украине. И что тогда? А хрен зна что.

Но это, повторяю, только сомнения. Зато насчет "противопоставлять себя окружающим, демонстрировать надменность, цинизм, унизительное отношение к обществу, государству и государственным символам" - нет, нет и нет! Потому как по такой логике получается, утверждения типа

"Я не намерен учитывать ваше мнение (противопоставление себя окружающим), потому что я считаю себя умнее вас всех, чего и не думаю скрывать (демонстрация надменности), как бы вы к этому ни относились (цинизм)"

или

"Полагаю, что социальный организм, именуемый обществом, сравним с отарой, государство - аппарат насилия над слабыми, а государственные символы - всего лишь условность (унизительное отношение к обществу, государству и государственным символам)"

тоже подпадают под статью, -
а это прямо противоречит п.1 ст. 29 Конституции Российской Федерации...