Пишет Лев Вершинин: Апрельские казусы

Это здесь, и когда я, прочитав и перечитав, окончательно вник в смысл, у меня на плеши начали расти волосы с единственной целью - встать дыбом. Потому что... Да сами посудите:

(а) у граждан каждой страны есть набор личных прав, гарантированных им Конституцией,
(б) эти права могут быть ограничены или заморожены в случае введения режима ЧП или ЧС,
(в) что, согласно Конституции, является исключительной прерогативой главы государства,
(г) и в принципе, ситуация такая, что ЧП или ЧС вводить, как минимум, не вредно,
(д) однако это накладывает на центральную власть определенные обязанности,
(е) и потому нет ни ЧП, ни ЧС, есть только нигде не прописанная "самоизоляция",
(д) которую граждане не обязаны соблюдать, но за несоблюдение их наказывают.

В общем:


Но как же это объясняют местные власти, - фактически (по необходимости) взявшие на себя обязанности президента, да так, что сам факт наличия у президента обязанностей, а равно и целостности страны, уже немножко... ммм... под вопросом? А сами видите как: некие не прописанные в законах "особые обязанности", во внезаконном порядке наложенные на граждан и нарушающие их законные права, эти права не нарушают.

Чистой воды классика:
права - это обязанности, нарушение - это соблюдение, незаконность - это законность,
и нет предела совершенству уточнения прав человека и гражданина, ибо:



И:


Не?