Вершинин: Аксиомы иерархической субординации

Здесь, - и этот тот редкий случай, когда я не согласен ни с уважаемым Ненаци-64, ни с другими френдами, разделяющими его мнение, а потому, будучи благородно объективен, беру под защиту того, кого они несправедливо и необдуманно осуждают...

Расхожее мнение, что-де известно кто не полетел в Гавану, чтобы не нервировать м-ра Трампа, на самом деле, не конгруэнтно реальности. Похороны Шимона Переса, Ясира Арафата, Иоанна Павла II, Вацлава Гавела, Нельсона Манделы, баронессы Маргарет Тэтчер и других титанов ХХ века, Америку не раздражавших, известно кто тоже явлением не почтил,

хотя на скорбных торжествах собирался весь бомонд. То есть, никакой не прогиб, а дело принципа. В отношении Папы все вообще яснее ясного (дабы не огорчать клир РПЦ), но и с прочими вопросов нет: согласно протоколу, если кони сделал действующий лидер, а государства примерно в одну цену, отдавать последнюю честь летят в соответствии с рангом:

к самому главному - самый главный, к премьеру - премьер, а вот если из жизни ушел отставник, даже достаточно известный, тогда дело иное. Тогда лететь лично или послать кого решает сам руководитель, и никакой обязаловки. А тут уж ситуация прозрачна: какими бы приличными и достойными людьми ни были перечисленные выше почтенные покойники,

по гамбургскому счету они в сравнении с подразумеваемым политиком все равно, что плотник супротив столяра, и дело тут даже не в несопоставимости мастштабов личности, это бы еще ладно, но озарить церемонию прощания личным присутствием означало бы унизить достоинство возглавляемой им державы, чего руководство Российской Федерации даже при желании

не вправе делать ни в коем случае, ибо История его не оправдает. Однако же политес соблюден: добрые слова произнесены, запись сделана и четвертое лицо в московской иерархии поплакать направлено. Полагаю, чудаковатому деду, какое-то время худо-бедно рулившему маленьким островком где-то на периферии, претендовать на большее просто неприлично.