Пишет Лев Вершинин: Тонны мяса на душу

Как именно мыслят и чувствуют народные массы?
А вот как:

«… бессмысленная чернь
Изменчива, мятежна, суеверна,
Легко пустой надежде предана,
Мгновенному внушению послушна,
Для истины глуха и равнодушна,
А баснями питается она».

Это, если кто забыл: Пушкин. «Борис Годунов». Есть сведения, что любимое произведение Сталина.

Я прочитала множество книг о массовой психологии, но Пушкин – единственный, кто сказал а) исчерпывающе, б) истинно в каждом слове. Ни убавить – ни прибавить.

Изменчива – всегда готова затоптать прежнего кумира.
Мятежна – её легко склонить к бунту.
Суеверна – готова верить любому вздору.
«Легко пустой надежде предана» - вот то самое, о чём я пишу.

«Мгновенному внушению послушна» - при правильной постановке дела, хороших картинках и кричалках поверят во что угодно и готовы забыть о собственных выгодах и интересах.

«Для истины глуха и равнодушна, А баснями питается она» - никто не стремится подлинно знать, как обстоит дело. Публика жаждет зловещих разоблачений, простых (и в силу это неверных) объяснений, благостных картинок светлого будущего. И всё это ей предоставляется в форме демократической процедуры сменяемости власти.

Зрелая демократия может себе это позволить: она знает как управляться с массами.
А Лукашенко, м-да, проявил наивность.

На мой взгляд, блестящее рассуждение с точными выводами, еще раз подтверждающее тот факт, что классика знает всё. С оговоркой: социальная прослойка, препарированная автором, все же не народ, а именно масса, и долг ответственной власти в том и состоит, чтобы защитить нормальных людей от любимого этой массой "А чо? Имею право на ошибку". Потому что право на ошибку имею все, но никто не обязан страдать по итогам чужих ошибок. Слава Богу, Лукашенко, проявив наивность, все же об этом не забыл. И конечно же, вновь и вновь отдавая должное провидческому гению Пушкина, не будем забывать и о Шекспире...