Пишет Лев Вершинин: Кура для синекозии

Естественно, ЖС подают сие интервью с юморком, но ведь, в самом же деле, анекдот. Вот только, увы, не анекдот, - ибо девушка символ и олицетворение тех самых "синих коз", в загон для которых "добрые друзья" хотят превратить Синеокую. А потому давайте без хохмочек...



Впрочем, и без хохмочек от анекдота не отличишь, - разве что девушка давно не девушка. А так все по классике: и ужинают (обедают, завтракаю) её, и кров предоставили, и за детьми (очень важный нюанс!) присматривают и за все это кто-то платит, а кто? - она не в курсе. Не положено.

Больше того. К провинциальной косноязычной куре без элементарного вкуса, с харизмой кухонной скалки и инглишем уровня "Ландон из зы кэпитал оф..." кто-то приставил (естественно, оплатив) туеву хучу стилистов, визажистов, логопедов, и в результате всех этих бьюти-штурмов...

нет, скалка осталась скалкой, но, по крайней мере, расписанной под гжель, и сильно выросла в собственных глазах. А в качестве танцев, - на данный момент, - требуют совсем немного: всего лишь делать вид, что считаешь себя президентом (над чем она пока что сама посмеивается, но

уже с некоторой верой) и не пороть отсебятину (ибо от великого ума может брякнуть тааакое...), а озвучивать тексты, которые она сама не то что не пишет, но не понимает и даже, если под рукой нет шпаргалки, не запоминает. Предлагая журналисту верить на слово, что это не врожденное.

Так что, увы, не анекдот. И не фильм ужасов, где живая, говорящая, ласковая-ласковая кукла, уговорив глупую детвору поиграть с собой, заводит в темную нору буки. Все до омерзения реально, без всяких изысков, без приглашений профессиональных комиков и

длинных, аж на три сезона сериалов. Расчет на разбалованных за 25 тепличных лет взрослых детей, и надо быть полными козами (козлами), чтобы эту реальность не видеть. На чем, в общем, можно бы и завершить, но если уж совсем без хохмочек, погодим.

Вот абсолютно серьезное интервью. Вернее, часть длинного интервью, небольшой отрывок на очень серьезную тему. И вопрос: "Нет ли страха, что она и ее муж встретятся как два разных человека после его освобождения — и, возможно, не найдут общего языка?"

И ответ, - не дословно, ссылка есть, - "У нас бывали всякие ситуации, мы как-то выходили. Если окажемся разными людьми, наверное, как-то справимся. Я его как любила, так его и люблю. Если он выйдет, не знаю… Чего бояться?.. Слишком обозленным? Каким?".

И далее: "Он все равно остается моим любимым мужем и главным в нашей семье". А нормально ли он это воспримет? "Думаю, что да... Не знаю... Надеюсь, все будет хорошо... У меня каких-то лидерских качеств именно по отношению к нему не возникает. Я знаю,

что он выйдет и все возьмет в свои руки опять. А я спокойно отойду на второй план...". И самое главное, под финал: Сергей смог бы быть мужем президента? По характеру своему? "(Пауза, вздыхает.) Мужем президента? Да-а-а. (Смеется.) Смог бы. Куда денется?"

Это уже совсем не анекдот. Это драма. Даже в самом простом житейском выражении. По мнению очень знающих психологов, которых я попросил оценить (и буду рад, если гости блога, смыслящие в психологии больше меня, подтвердят или опровергнут) в интервью

ясно видна "личность в процессе перезагрузки". С одной стороны, ведомая домохозяйка (киндер, кюхе, про кирху не знаю), свыкшаяся с ролью приложения к мужу-экстраверту, все еще не вышла из привычной роли, - "мужа люблю, он в семье главный, возьмет все в свои руки", -

но с другой стороны, - плоды обработки, - она уже и сомневается: "Не знаю, надеюсь, наверное...", а когда речь заходит о "муже президента" сперва вздыхает, представив себе этакое, потом смеется (даже представить смешно), и наконец - чеканно: "Куда денется?".

А между тем, данный конкретный муж персона со спецификой. Малокультурный, но нахрапистый, наглый, - сама жена так говорит, - жадный эгоцентрик, зацикленный на себе. Ярко выраженная дворовая альфа, - и эта альфа вынуждена сидеть на киче, пока привычное приложение

блистает в центре внимания большой европейской прессы, ручкается с Дудой, Макроном, Меркель, дает интервью и так далее, и тому подобное. Это его, безусловно, бесит. Он психует, что видно хотя бы из истеричных воплей на встрече с президентом, - причем, заметьте,

не "нас отпусти", а именно "меня", потому что ситуация выходит из-под контроля, и надо срочно восстанавливать статус-кво. Ибо уж кому-кому, а ему известно, насколько жена управялема и ведома. Полагаю несомненным, что ежели вдруг отпустят, блогер немедленно

начнет восстанавливать баланс, - и что дальше? А что дальше... Ну, допустим, успеет восстановить (остатки домохозяйки, как мы видели, по инерции не исключают, что он "в семье главный");тогда кура станет декорацией при муже со всей его личностной спецификой и,

не будем забывать, очень специфическими контактами. И если на миг допустить совершенно фэнтезийный вариант внезапного успеха варшавского плана, то (совершенно прав знающий жизнь Батька) "Выйдет Сережа и никаких повторных выборов не будет. Рулить будет он,

она будет зачитывать. Ну что мы - идиоты, этого не понимаем?". Ага. Это понимают все. Как и то, что не будет никакой новой конституции с ограничением полномочий президента (даже ныне сидящая флейтистка в одном из последних интервью в ответ на прямой вопрос:

"А если она решит не уходить в отставку?" ограничилась неуверенным: "Ну, она же обещала"). Ибо всем ясно, что абсолютной властью "Сережа" не поступится. А между тем, спонсорам на первое время и не нужно изменение режима, им, наоборот, нужен, как сейчас,

президент с абсолютной властью, чтобы в первые же месяцы подмахнул бумаги, распределяющие между заинтересованными лицами то, в чем они заинтересованы, - а дальше хоть трава не расти, как будет, так будет. То есть, примерно так, как сейчас, только гораздо хуже,

потому что (фантастический вариант) "теневой президент Сережа" при своей клуше в виде формального президента не будет так нянчиться с оппозицией, как добрый Батька. В чем-чем, а в этом можно не сомневаться. Ни грамма, ни копейки, ни секундочки. Но...

Но давайте оценим ситуацию с другой стороны. Может быть ведь и так, что перезагрузка личности стала уже необратимой. Представим: жила себе поживала в глуши девочка, очень похожая на ушастую чебурашку с заметными усиками, и выбор по жизни сделала по себе: здоровенный

наглый браток, с амбициями, но лузер. И что тут поделаешь? Дети, котлеты, тоска. А потом, вдруг, рывок "из грязи". Свет софитов, "пани Президент", панство звенит шпорами, вокруг бомонд, новый имидж, который очень нравится, а тут: возвращается этот и начинает качать права,

опять загоняя лебедь белую в чернавки. Реакция предсказуема: "Да он там йопнулся... Козел, неудачник, надоел, да и не любила я его". Короче - иди лесом, а у меня нынче жизнь хрустальная, вся в коврах и вернисажах, - и в таких рассуждениях ее вполне поддержат спонсоры,

которым после превращения Белоруссии в Синекозию интересен деребан. То есть, управляемая кура, а не держащий куру на поводке, непредсказуемый, наглый, да еще и хрен зна с кем и о чем базаривший в Москве муж. Это, конечно, чисто теоретически, - ибо хрен срастется,

и будущее куры в бульоне, - но пока какие-то надежды в Варшаве, Вильне и выше еще теплятся, - прорабатываются все нюансы и минимизируются все возможные сложности. Так что, - повтор уместен, - "нельзя исключать, что даму, принятую в серьезную эксплуатацию, уже убедили,

что данный отец её детей уже не соответствует роли ее Личности в Истории, гарантировав, что подберут нового, куда более престижного и перспективного". И... Что-что? Нет-нет. Никакой не Шекспир. Не дотягивает. Самый максимум - Кит Марло в постановке Джармэна.

А пока извращенцы витают в своих радужных эмпиреях,
нормальные люди, не особо волнуясь их конвульсиями, занимаются очень скучными делами...