Пишет Алексей Иванов: "Алчность «Системы Собянина» наткнулась на госбезопасность"

Специалисты по информационной безопасности назвали произошедшую в Москве крупнейшую утечку данных переболевших коронавирусом "критической ситуацией".

С юридической точки зрения, находящиеся в открытом доступе максимально полные данные пациентов, у которых выявлен ковид - нарушение законодательства о персональных данных, нарушение неприкосновенности частной жизни и врачебной тайны.

"Утечка базы данных переболевших короной москвичей поставлена на особый контроль у силовиков. Есть опасение, что базу точно получат западные разведки. Будет показательное уголовное дело и стоит вопрос об отставке главы Департамента информационных технологий Москвы Эдуарда Лысенко", - сообщил политтехнолог Марат Баширов. Он также указывает, что "возможность сопоставить рост заболевших с данными оперштаба, как неожиданная опция - это может быть неприятным последствием". А первый анализ слитых сведений говорит о несоответствии официальной и реальной московской статистики по количеству больных. "Уже проведён анализ, оказывается, что данные, которые сообщал оперштаб, в полтора раза ниже, чем данные из этой утечки. Это поднимает немного другие вопросы. Здесь всё зависит от того, какую пользу можно извлечь из этих данных. У разных людей эта польза будет совершенно различная, безусловно", - сказал BFM эксперт по кибербезопасности компании Cisco Systems Алексей Лукацкий. Столичные власти пока это расхождение не комментировали. "Добиться внятных комментариев, касающихся утечки данных 300 тысяч москвичей и фальсификации статистики, у Депздрава, Лысенко, и самого Собянина никто не может", - пишет Readovka.

26 мая 2020 года вышеупомянутый Лысенко в эфире радиостанции "Эхо Москвы" заявлял, что все персональные данные переболевших коронавирусом удалят через десять дней с момента завершения самоизоляции. И, конечно же, никакая информация о проходящих карантин граждан в интернет не уйдёт: "Всё, что попадает в систему в виде данных, попадает исключительно в центр обработки данных, хранящихся у нас в правительстве Москвы. Это есть часть инфраструктуры, которая порядка десяти лет обслуживает города. Поэтому там ничего никуда не уходит". Ага-ага... Ныне, видимо, Сергей Семёнович сдаст Лысенко, дабы избежать дальнейшего шума.



"То, что из «цифровых сервисов» Собянина и К течёт как из ведра, было понятно ещё весной, когда в соцсетях публиковались яндекс-карты с нанесёнными на них данными «скорой помощи» о выезде спецбригад к ковидникам. «Система Собянина» — это тотальная коррупция, помноженная на столь же тотальное взаимное недоверие и вражду различных «подъездов» и «подвалов» мэрии. Поэтому вряд ли тут что-либо могло измениться за эти полгода. «Цифровизация» — это коррупция. Этот тренд сейчас находит всё больше подтверждений и на федеральном уровне. Поэтому сколько бы запретительных законов об охране персональных данных граждан (а прежде всего — чиновников) не принимала Госдума, подобные сливы будут далее множиться в геометрической прогрессии до тех пор, пока по каждому такому сливу не будут проведены «от и до» антикоррупционные зачистки. Но их сейчас не будет. Потому что ни в «системе Собянина», ни на федеральном уровне нет понимания, что эта угроза стала тотальной и для её ликвидации нужны немедленные и однозначные решения. Кто такой Лысенко в масштабе «системы Собянина»? Смешно", - констатировал политолог Максим Жаров.

Генеральный директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков: "Похоже, что утечка данных собранных мэрией Москвы ещё будет иметь свои последствия. Во-первых, раньше эти данные могли собирать только спецслужбы — ФСБ и ФСО (та часть, что бывш. ФАПСИ), а теперь «спецслужбами» заделались гражданские айтишники под крылом ДИТа, у которых вода в одном месте не держится, не то что секретная информация. Во-вторых, там были данные не только «простых людей», но и весьма непростых. Мэрия пылесосила данные всех подряд — от генералов до чиновников, а теперь ими торгуют на Горбушке, образно говоря. Мэрия уже вызвала недовольство со стороны МВД, когда отобрала инициативу и полномочия у столичного ГИБДД. Вместо полицейских Москву патрулируют собянинские ЦОДы, а штрафы взымают камеры (кстати, тоже снимающие все, что происходит внутри вашего авто — с кем вы и куда едете, говорите ли по телефону и т.д.), теперь инициативу отбирают и у спецслужб. Коллега Максим Жаров написал, что «Система Собянина» — это тотальная коррупция, помноженная на столь же тотальное взаимное недоверие и вражду различных «подъездов» и «подвалов» мэрии. По его мнению, подобные сливы будут далее множиться в геометрической прогрессии до тех пор, пока по каждому такому сливу не будут проведены «от и до» антикоррупционные зачистки. Полностью согласен. Столичный «цифровой концлагерь» на поверку оказался лишь системой выкачки средств из населения. Да, с помощью камер и ДИТа можно найти нужных людей, проследить за ними и т.д. Но эти возможности — скорее «опция», которую продали Кремлю как плоды цифровизации. В реальности же IT-технологии оказались просто более удобным способом стричь баблос. Но сейчас алчность наткнулась на госбезопасность".

Православное Движение Сорок Сороков: "Цифровизация личных данных, якобы для блага людей, имеет трёх основных бенефициаров — 1.чиновников, зарабатывающих на бюджетах, выделяемых на цифровизацию, 2.бизнес, который выкупает эти базы данных в своих коммерческих целях, 3.глубинное мировое государство, которое через подконтрольные ему IT-гиганты, типо Microsoft и Google, и спецслужбы формирует биг-даты с базой данных на граждан Земли, а уж как они это потом будут использовать для разрушения национальных государств мы можем только догадываться. А Собянин? А что Собянин? Это амбициозный чиновник, рвущийся к власти, которому объяснили, что цифровизация — это в будущем влияние, вот он и пытается, используя «пандемию» побольше хапнуть личных данных. Как у него это получается — все видят".