Лев Вершинин: Система "DOORMAT"

Однако же, заявлять подобное, зная, что решение принято на уровне высшего военно-политического руководства России, прожить более суток сложно, а ДТП или что-то более романтичное, это уже дело десятое. Что ж, каждый хозяин своей судьбы, кроме, разумеется, тех, чья судьба в чужих руках, и в этом смысле только-только прозвучавшее из Киева, - "Херсон не является той точкой,

после которой переговорный процесс будет действительно возможным", - просто восхищает. Оно означает, что Херсон слили ни за что, даром, как Киевщину, просто под чье-то обещание устроить переговоры, если Херсон будет сдан без боя, в рамках жеста доброй воли. Это круто, друзья. Мало кто так может. Впрочем, не буду. Сейчас об этом пишут многие, и некоторые вполне адекватно.


Так что, не вижу никакой надобности вливаться в хор. Больше того, не знаю, о чем писать дальше, и вообще, стоит ли впредь освещать российские сюжеты. Что случилось - случилось, причины такого итога за 8 лет разъяснены досконально, лавина пришла и подмяла. Дальше оползень, а как он пойдет конкретно, считается по пунктам, но мне лениво этим заниматься. Ясно, что сейчас

появится новая "буча", ясно, что враг воодушевлен, а репутация России на мировой арене слетела к плинтусу, ясно, что война продолжится, что пойдет она, как всегда, по партитуре, написанной врагом, с редкими и жалкими реакциями типа подергивания лягушачьей лапки, и переломить это процесс уже нельзя, потому что Система (вся!) сорвалась в штопор. Вообще, весь день искал аналогии,

и с удивлением выяснил: их не так много. Внешне больше-меньше похожих полно, но именно внешних. Ибо с Францией-1870 не сравнить: там был крах одного отдельно взятого человека, цена вопроса - две провинции и признание соседа равным себе, а более ничего, напротив, страна получила стимул идти вперед. И с русско-японской не сравнить: там крах случился на задворках Империи,

еще достаточно сильной, чтобы устоять. И даже со Смутой после Клушина никакого сравнения: у тогдашней России оставалось достаточно внутренних сил, чтобы перегруппироваться. Так что, в какой-то степени ситуация, видимо, сравнима с концом 1916 - началом 1917, но и это не совсем верно, опять же в связи с наличием в обществе сил, способных перехватить вожжи

у разложившихся элит, да и в элитах уровня чуть ниже высшего имелись незараженные участки. А тут "верхи", протухшие насквозь, не хотят, а разложившиеся низы не могут. Так что, если уж говорить о аналогиях, - только Хорезм образца 1218 года, тоже, кстати, обнаживший лютое воровство в МО, - но там ворюга Инальчик-хан все же принял первый бой и бился насмерть.

Вот и все. По свершившемуся комментировать нечего. Кроме разве лишь того, что единственная возможность как-то исправить ситуацию - полностью, начисто сменить кадровый состав власти. Как якобинцы в 1793-м или большевики в 1918-м, но практическая реализация такой смены около нуля, а внутренние рокировки - как припарки мертвецу.

А вот прогнозировать все, чего теперь следует ждать с 99%-й неизбежностью, - то есть, детали стартовавшего оползня, - можно поэтапно, с точностью до года, - но, повторяю, не хочу. И не могу. Многажды писал, а теперь нет интереса в разборе сюжетов, начисто лишенных интриги. Может быть, смогу позже, когда приду в себя, - а возможно, оно уже никому и не надо...