Пишет Лев Вершинин: Зачем нежити жить?

Продолжение.
Начало здесь.
И вот что подумалось...

Правовое (даже относительно правовое) государство хорошо тем, что каждый гражданин имеет права. Даже если в чем-то провинился, все равно имеет: право на жизнь, право не давать показаний против себя, право на адвоката, право отвечать только за то, что уже сделано etc., etc., etc. И это правильно, цивилизованно, хорошо. Но...

Правовое государство плохо тем, что оно обязано соблюдать права даже тех, кому плевать на правовое госудаство. Их право на жизнь уважают, правоне давать показаний против себя чтут, им обеспечивают адвокатов, и если они не успели сделать чего-то плохого, строго не наказывают. В принципе, это тоже хорошо. Но...

Представьте: Янукович, имевший полную информацию обо всём и обо всех, был бы не говном в крокодиловых штиблетах, повязанным закордонными счетами, не лоховатым трусливым чмом, а президентом. Способным играть на упреждение или, в крайнем случае, адекватно отвечать на вызовы. Или хотя бы просто мужиком.

И: полсотни циничных подонков + пять-шесть сотен вышколенных ими упоротых упырей сейчас гнили бы в земле, а десятки тысяч людей остались живы и сотни тысяч не голодали. Петя посол Украины в РФ, Кравчук клеймит бандеровцев, Зе играет на рояле, проблемы Крыма и Донбасса нет, а у Украины есть будущее...