Лев Вершинин: Стрелковские тезисы

Вообще-то я давно не смотрю шоу г-на Соловьева,
но мне процитировали, указав тайминг,
и я, не поверив, проверил:

"Вопрос, что когда-нибудь наша элита станет российской - закрыт. Вопрос о том, что к ней будут применены карательные меры, которых она заслужила еще 20 лет назад - закрыт. Мы имеем то, что имеем и с точки зрения элиты, и с точки зрения отношения руководства страны к этой элите, и к тому,
что сейчас происходит…

Мы находимся в состоянии разваливающейся империи, проигрывающей один ее бывший кусок за другим. Мы невесть что из себя строим и не предпринимаем ничего из того, что нужно предпринимать в отношении США, НАТО, Европы с ее редкой наглостью. Не предпринимаем ничего к своим собственным Чебурашкам,

которые у нас всем заправляют. Мы последние 7 лет ведем себя не как плечевая проститутка, как в 90-е, а как капризная проститутка. Сегодня мы много говорим самим себе о себе, а всем остальным на это глубоко наплевать.Уровень вооружений гроша ломаного не стоит, если нет политической воли,

если ты не можешь его применить, и враг об этом прекрасно знает. Надежда на то, что наше начальство настолько гениально и чего-то ждет, к чему-то готовится, умрет, безусловно, последней, но все это больше похоже на то, что мы плывем по воле волн, и американцы это понимают, и ждут..."

Это тут: 44.50-53.08, - и нет, я не удивлен, что основные тезисы г-на Стрелкова ныне ретранслируются на центральных каналах РФ. Это как раз понятно: когда реальность доходит до той степени очевидности, где лакировать уже бессмысленно, её приходится признавать, и единственное отличие в том, что на Рой-ТВ имена называть допустимо, а на площадке г-на Соловьева - нет.

Но, в конце концов, дело не в именах, дело в тенденциях. Поэтому, по итогам, единственный вопрос "почему?", - а тут одно из двух: либо лично г-ну Сатановскому уже всё абсолютно пох, и он просто играет роль "правдоруба", либо где-то на "верхах" Москвы есть люди, желающие, чтобы справедливость оценок Игоря Ивановича был озвучена для максимально массовой аудитории.

Думается, если верен второй вариант, г-ну Соловьеву (поскольку оригинал всегда лучше пересказа) логичнее было бы пригласить в прямой эфир самого г-на Стрелкова, - благо, он не скажет ничего, чего уже не сказал бы г-н Сатановский, - а если верен вариант номер один, то, в конце концов, - а кому в нынешней РФ, во всяком случае, на её "верхах", по самому-то большому счету, не пох?