Страховой пояс

China appears to make 'significant progress' in building missile silos, report says, - но давайте коротко и по-русски: если верить американскому официозу, ссылающемуся на некий доклад специалистов Federation of American Scientists, якобы сделавших такой вывод из анализа спутниковых съемок,

Китай в настоящее время завершает крупнейшее в истории своих оборонных программ строительство "трехзвенной" системы пусковых шахт для ракет, способных нести ядерное оружие, и все "звенья" этой системы (в общем, около 300 шахт) расположены практически у границ РФ, в СУАР

и Внутренней Монголии. При этом, озвучивает The Hill оценку FAS, полный ввод в строй "трехзвенной системы" - дело не дней, месяцев и даже не одного года, но все равно данный проект следует понимать, как "беспрецедентую эскалацию китайской ядерной мощи", которая "не может не усилить

конкуренцию" со стороны других членов "ядерного клуба" и "скорректирует существующие военные планы". Такой вывод опирается также на данные SIPRI (Института проблем мира в Стогольме, курируемого США), согласно которым именно КНР сегодня является бесспорным лидером

в темпах эскалации ударно-ядерного вооружения. Судя по приведенным в докладе SIPRI цифрам, так оно и есть (в частности, в прошлом году КНР по количеству ядерных боеголовок занял третье место в мире, стабильно занимавшую это место Францию), и в то время, как США и РФ сокращают

парк боеголовок, Пекин, наоборот, наращивает их выпуск, вплотную приблизившись к исполнению т. н. "мечты Си Цзиньпина": создания полноценной "ядерной триады", - ракет наземного и морского базирования, а также стратегической авиации, - причем в самом новейшем их исполнении.

Теперь, покончив с пересказом, немного от себя, только чур! - сразу предупреждаю: все дальнейшее ни с кем не обсуждено, тем паче, не согласовано. Исключительно мое мнение, основанное на некотором знании реалий, логике и понимании общих закономерностей процесса...

(а) Чему быть, того не миновать, и чему быть между США и Китаем, очевидно. Не по злой чьей-то воле, а силою вещей, в полном соответствии с законами природы. Отменить сие "не миновать" может только полная победа противников тов. Си 22 ноября 2022 на пленуме ЦК КПК, но даже самые оптимистичные противнику нынешнего Председателя считают это вариант крайне маловероятным.

(б) В полной мере сознавая, чего не миновать, и США, и Китай готовятся. В том числе, привлекая союзников, на которых можно положиться. Для США "ядро" этих союзников, в первую очередь, т.н. "англоязычный массив", связанный с ними намертво, а также (не факт, но за это сейчас идет очень активная борьба) - Индия, рассматриваемая в Штатах, как важнейшая (потенциально) опора,

(в) а для Китая - весь комплекс государств, готовых связать свою судьбу с Пекином так же намертво, как англоязычные со Штатами. Это достаточно сильные субъекты геостратегии, некоторые из них (Мьянма, Белоруссия, Пакистан, КНДР) вполне надежны, другие (как Иран) надежны "по необходимости", третьи (Монголия, Вьетнам) еще не совсем определились, но скользят в нужном Китаю фарватере,

(г) и на данный момент ситуация такова, что любого из союзников, даже потенциальных, - а уж "вполне надежных" тем паче, - Китай не сдаст. Ибо, если раньше готов был жертвовать во имя стабильности, то теперь дорожит тем, что есть, в предвидении будущего. Именно поэтому, кстати, КНР ныне поддерживает Минск безоговорочно, всеми доступными средствами, и будет поддерживать дальше.

(д) Особое место в раскладе принадлежит РФ. У Москвы на руках "золотая акция", и Москва, в отличие от Дели, выбора не имеет, то есть, остаться в стороне от неизбежного, ей не судьба. А потенциал того, кто вынудит Кремль стать надежным союзником по многим причинам вырастет намного, и потому за влияние на РФ сейчас идет очень жесткая, хотя и не очень видимая миру схватка под ковром.

(е) Эту тему я в блоге раскрывал часто, подробно и даже (иногда) по просьбе друзей, поэтому здесь буду краток. Плотный союз с США против КНР для РФ означает роль "Украины против Китая" со всеми из этого вытекающими, - в очередной раз цитирую: "В бухте Золотой Рог и на Сахалине америкаские корабли стоять не будут никогда", - и в Москве это знают, и вынуждены учитывать. Причем,

(ж) это вынуждены учитывать даже круги (увы, в Москве очень весомые), готовые играть против Пекина, ибо на личном и корпоративном уровне от подчинения Штатам многое выигрывают, независимо от того, чем этот выбор обернется для РФ. Другая же группа, численно меньшая, но в плане аппаратоного веса, по крайней мере, сейчас, сильнее первой, уже сделала выбор в пользу союза с КНР до конца.

(з) Важный штрих. С точки зрения второй группы "чему быть", если уж не миновать, предпочтительнее варианта примирения США с КНР в том, слава Богу, гипотетическом случае, если в конце ноября на пленуме ЦК КПК тов. Си потерпит поражение. По той простейшей причине, что в таком раскладе примирение двух супертяжей будет достигнуто, в частности, за счет полюбовного раздела РФ.

А теперь еще раз повторяю: все сказанное - сугубо мои личные, ни с кем не обсуждавшиеся мысли, и теперь можно вернуться к вопросу о строительстве близ границ РФ, - параллельно с наращиванием ядерного потенциала Чжунго, - "трехзвенной системы", расчитанной на оба варианта развития событий года через три четыре. В том случае, если Кремль будет признан "надежным союзником"

вроде Минска или Непьидо (а в Пекине на это рассчитывают очень всерьез), "трехзвенная система", будучи развернута намного ближе к "европейскому театру", чем все существующие ныне аналоги, станет дополнительной гарантией для дружественной Москвы на все случаи жизни. А в куда менее вероятном, - но вполне возможном (ибо в Пекине хорошо понимают, с кем имеют дело), - случае, если

в Москве возобладает мнение первой группы, готовой лечь под США, эта "трехзвенная система" тоже станет гарантией, - гарантией того, что за такой выверт "друзьям США" придется платить сразу, до того, авансом. И сколь я могу судить, - хотя бы по вполне определившемуся курсу Кремля в отношении РБ, - сей аргумент уже сыграл позитивную роль. Хотя, конечно, так оно или нет, только время покажет...