Лев Вершинин: Баллада о гвоздях

Первоисточник здесь.
Ознакомиться, поскольку сайт NYT платный, можно тут.
Поехали.

Для чего Запад раскручивает (и как раскручивает!) тему "РФ обязательно нападет", понятно. С ориентацией на перспективу того, что запланировано и обязательно, пусть не сейчас и не завтра, но случится, создается и вбивается в нехитрые мозги европейского обывателя образ врага, с которым так или иначе нужно покончить. При этом заказчики проекта выигрывают в обоих случаях. Если Москва, -

ну бывают же чудеса! - отреагирует на какую-нибудь провокацию, "партнеры" скажут: вот, сами видите, мы были правы, а если Москва будет молчать, партнеры скажут: вот, сами видите, только благодаря нашей жесткости русские не посмели. И оба вариант будут поданы, как основания для усугубления санкций против Москвы, к чему недавно призвала не самая злая в этом смысле фрау Меркель.

Ну и вот, как сообщает NYT, поскольку "факт сосредоточения у границ Украины 100 000 российских солдат не вызывает сомнений", в высоких кабинетах Вашингтона и Лондона изучается план новой волны санкций, на сей раз адресно направленный против "ближнего круга" президента РФ, причем часть грядущих репрессалий ждет своей очереди еще со времени "дела Скрипалей".

Это не блеф. Некая Андреа Кэндел Тэйлор, эксперт по РФ из Center for a New American Security, сообщает, что эмиссары Белого Дома сейчас ездят по Европе с целью "достичь согласия и выработать единый пакет мер" как против юридических лиц (российских банков, нефтегазовых компаний) и суверенного долга, так и против физических: высших вельмож предполагается лишить доступа к Visa

и Mastercard, а также закрыть им двери в UK и Европу, причем в рамках коллективной ответственности (то есть, включая членов их семей). И о том, что это не пустые разговоры, подтвердила вчера м-с Карен Донфри, помощник госсекретаря по Европе и Евразии, на прямой вопрос о санкциях, прямо и ответив: "Да, мы готовим набор инструментов с самым широким кругом вариантов".

Признаем, ибо аксиома: это разумно, и это логично. Напомню: по мнению такого безусловного (во всяком случае, для меня, но далеко не только для меня) авторитета, как проф. Манойло, высшей формой "раскачки" систем, которые Запад намерен обрушить, - в случае, если все иные методики не оправдывают себя, - является прямая работа с теми "звеньями и винтиками" высших элит, которые,

согласно тщательно собранной информации, могут в нужный момент осознанно, в рамках сценария дать слабину, пустив развитие сюжета по схеме "Не было гвоздя, подкова упала". Безусловно, где надо давно и тщательно собраны соответствующие досье, позволяющие понимать, за что конкретно можно уцепить то или иное "звено" (страх, амбиции, жадность, семейные соображения etc.), и...

И посмотрим правде в глаза: это серьезно. Если у человека высокого ранга есть серьезные общие интересы с партнерами на Западе, или накопления в западных банках, или, не дай Бог, кто-то из семьи на Западе, или он считает себя обиженным и обойденным, претендуя на большее, или боится в случае чего стать одним из козлов отпущения, воздействовать на такого человека, имея

соответствующие навыки, - а уж с этим все в порядке, - относительно несложно. Прецедентов тьма. И тогда, в т.н. "День Х", подкова вполне может упасть. А дальше уже принцип домино: лошадь захромала, командир убит, конница разбита, армия бежит и все остальное. Так что, закрывать глаза на подобные технологии нельзя. Но и паниковать, как по мне, тоже не следует, ибо такие проекты

очень легко купировать. Ведь, согласитесь, если у человека высокого ранга нет никаких бизнесов, счетов и недвиги на Западе, и дети его учатся не на Западе, и семья живет не на Западе, или работа на благо страны и народа для него важнее личных амбиций, или он, радея за державу, готов идти до конца тем путем, который считает правильным, - такого человека не подкупишь, не запугаешь

и не обольстишь. Чему пример хотя бы Венесуэла. Там высшим вельможам (хотя и счета были, и родня в Штатах была) просто невозможно было предложить больше, чем они имеют, а в "отпущение грехов" они не верили, зная судьбу тех своих, кто поверил раньше. Скажете, Венесуэла далеко и там своя специфика? Хорошо. Вот Белоруссия, где "работу с элитами" спецслужбы Запада вели долго и тщательно,

однако (шиш им!) никакая подкова не упала, ибо все гвозди в кузнице были на месте и не ржавые. А в итоге предателей оказалось с гулькин нос, да и то второй свежести: отставной вороватый чиновник, экс-министр да несколько послов, то ли завербованных, то ли не в масть поспешивших. И всё. Даже г-н Макей, которого уже, казалось, обработали, очень на него расчитывая, в "День Х" оказался "штирлицем".

А это вселяет оптимизм. Ведь, согласитесь, если в Белоруссии, малой и бедной составной Союзного Государства, где у руля стоят сплошные "колхозники", такие фокусы у "людей в черном" из СIA, MI-6, DND и дефензивы не прошли, - человеческий материал оказался слишком качественным, - то уж в РФ, большой и богатой, не пройдут тем паче. В Москве все качественнее, и гвозди тоже...