Кутурма вокруг сарая

И вот теперь, когда чем сердце успокоится никому не ведомо, ибо от многих привходящих зависит, а что будет, можно только гадать, давайте подведем итоги того, что было. Ибо все неясное уже не прояснится (пыль заметут под ковер, скелеты запрут в шкафу), а ясное - ясно: взорвался котел, переполненный множеством традиционных, - племенных, родовых, клановых, семейных, - противоречий, присущих

т.н "степному феодализму", кратно усугубленных диким капитализмом, когда все социальные обязательства элит перед "низами" обнулены личными интересами гентильной знати и "семейными" активами за кордоном, - плюс сложное сплетение интересов внешних сил, положивших глаз на вкусную страну. И пусть все аналогии приблизительны, более всего вспоминается Дешт-и-Кипчак эпохи жестоких потрясений,

именуемых хронистами "Замятней великой", когда все, считавшие себя обиженными, предъявили права на наследство ослабевшей династии. А тут уж, глядя извне, до самой сути не дойти, - а частности, пусть и правильно подмеченные, пусть и досконально проанализированные в кругу вдумчивых экспертов, понимания не добавят. Ну и, стало быть, пришло время послушать тех, кто реально в теме...



Это Маргулан Сейсенбаев. Очень крупный бизнесмен. Вполне прозападно-"демократический". Но вроде не вредный, не из тех, кто готов сдавать страну оптом, хотя политически, в лучшем случае, наивный (считает Мишико великим реформатором). К тому же из племени найман (кто знает, поймет, кто не знает, долго объяснять). Много лет бодался с Системой, созданной Елбасы, требовал "перамен". Однако, в отличие от

белорусских беглых, не ест с руки западных спецслужб и не готов отдать страну на растерзание, абы к рулю прорваться. И если уж он, как видим, поддерживает ввод войск ОДКБ, стало быть, вопрос "Что это было, революция или кровавый путч?" снят. И он не одинок: таково мнение целого социального слоя, который можно назвать "национальной буржуазией". А отсюда и первые обобщения неангажированных экспертов:



Согласитесь: здраво, взвешенно, без попыток угодить тому или иному клану, с полным пониманием местных условий. Более того. Анализируя причины взрыва по горячим следам, Марат Шибутов, один из ведущих профи Казахстана, делает очень важный вывод: теперь "Все поняли, что дальше столько жрать нельзя". То есть, выходя за рамки сугубо местной специфики, указывает на, пожалуй,самый важный урок

казахстанской драмы, - и слава еще Богу, не трагедии. А именно: искалечившая жизнь двух поколений эпоха бесконтрольного и безнаказанного грабежа элитами национального достояния истекла. Дальше грабителям, чтобы не погибнуть, придется делиться с ограбленными, иначе обрушение в дикость. В лучшем случае, без многолетней резни, под присмотром внешних наместников. Но и это не факт, потому что одичавшему охлосу

легче дать выгореть, чем усмирять. Причем, если нынешних "элитариев" не разорвут на месте и пофартит сбежать, там, куда сбегут, их, уже нежужных, ограбят, а то и посадят. И - хотя г-н Шибутов этого не озвучивает, - речь идет не только о Казахстане. Тенденция одинакова на всей бывшей одной шестой. За малым исключением. И не знаю, как где, но в Астане, судя по всему, случившееся заставило понимать.

Вот что думают о ситуации умные, знающие люди. Впрочем представлять мнения только умных и знающих людей по нынешним временам не толерантно, а потому, - дабы не попасть под шквал обвинений в "интеллектуальном расизме" и дебилофобии, - давайте выслушаем и кретинов: