Вершинин: Колыбельная для кошки

Определив по итогам "Курильского визита" главное: высокий смысл удовлетворения любых претензий Токио в высшем, нравственном смысле, решил, однако, выяснить, как оценивают широкие массы дела менее возвышенные и более конкретные. Но не сумел, ибо мнения предельно разные: от похвально позитивных, которые я всем сердцем готов разделить, до непохвально негативных, которые я всем сердцем разделить не готов.

Поэтому, поскольку понять реальный расклад все же охота, решил я, ничего предварительно не разделяя, заглянуть в блог к эксперту, известному весьма жесткой критичностью оценок, но при этом стоящему на весьма импонирующей мне позиции "Царь добрый, бояре злые", - посмотреть, нет ли там хоть чего-нибудь положительного. Потому что если уж там никаких плюсов, то, выходит, плюсов нет совсем, но уж если хоть плюсик есть, то...

И да, в большом, обстоятельном материал "КУРИЛЬСКОЕ" (абзац "Что взамен?") положительное есть, причем даже не пресловутый "плюсик", но целая россыпь серьезных плюсов, ибо взамен:

(а) "вполне реальная возможность вхождения россиянских корпораций в весьма закрытый японский рынок" (с пояснениями),

(б) "возможность работы с японской банковской системой (очень стабильной и предельно солидной)" (с пояснениями),

(в) "строительство газопровода с Сахалина с Японию" (с пояснениями),

а кроме того, "Аж в 80 отраслях заключены предварительные коммерческие соглашения",

и в результате, по мнению автора, созданы предпосылки для компенсации "бизнес-сообществам" Российской Федерации морального и материального ущерба, нанесенного санкциями Запада, а следовательно, для сглаживания противоречий внутри российских элит и сплочению их вокруг испытанного национального лидера в преддверии президентского кампейна 2018 года.

Согласитесь: масштабный, мощный позитив, и хотя в рассуждениях автора есть и толика негатива, и даже притом, что негатив этот подчас убедительно обоснован, ничего особо страшного не вижу. В конце концов, нет зенита без надира, аверса без реверса, света без тени, и владелец собственности вправе (слава Богу, не социализм!) распоряжаться ею по своему усмотрению,

а что касается "подвинуться" в ранее намеченной формуле "0+2+2". То есть, немедленно отдать под экономический суверенитет Японии не два острова, а все четыре", так, извините, рубить хвост сразу куда гуманнее, чем в два приема. Это вам любая кошка подтвердит...