Евгений Лисовский: "О капусте и королях"...

Начну я, внезапно, издалека.

Году, дай Бог памяти, в 2010, после посещения Владимиром Владимировичем, кажется, Севастополя, где он в частности, участвовал в военно-морских мероприятиях, я разговаривал с небезызвестным Ильей Крамником, который, так уж получилось, в тот момент оказался неподалеку от президента страны, в пуле журналистов (военно-морская тематика же!). Кто знает Крамника того времени - легко подтвердит: он тогда был лоялист из лоялистов.

Так вот, Илья тогда высказал озабоченность тем, что увидел: по его словам, Владимир Владимирович испытывал явные и серьезные затруднения с передвижением и сильный болевой синдром. В частности на катере он с трудом стоял прямо и кривился лицом при "смене ног". Я специально подчеркиваю - цитирую я сейчас по памяти и за дословность не ручаюсь. Тем не менее - разговор точно "имел место быть", и суть я передаю верно.

Илью очень (и закономерно) беспокоило состояние здоровья нашего главы государства. Мало того, еще тогда, в разговоре - я, по описанию Ильи выдвинул предположение об онкологии. Илья, подумав, согласился, что похоже.

Далее был целый калейдоскоп событий, куча изменений во внешней и внутренней политике. Были и странные явления, включая, например, совершенно внезапный и весьма неполезный для имиджа развод Путина с женой.

Был и Крым. Было и начало войны на Донбассе, в 2014 году, с позорными минскими соглашениями.

А еще было очень странное поведение Кремля, когда все решения принимались с большой оттяжкой, с большим опозданием.

Тем не менее, страна, ко всеобщему удивлению, крепла. Куда медленнее, чем могла бы, но тут уж ничего не попишешь. Лучше так, чем никак, верно? Как ни крути, но экономика худо-бедно укреплялась, санкции кое-как компенсировались импортозамещением, благосостояние людей... Ну, росло, наверное, не совсем соответствует действительности, но, как минимум, не падало.

И так бы оно все и работало, если бы не февраль 2022 года.

И вот начиная с февраля - стали вскрываться очень глубокие, катастрофические по последствиям системные проблемы:

Некомпетентность на местах, кажущаяся неосведомленность лиц принимающих решения, безнаказанность исполнителей, вскрывающееся воровство эпических масштабов, кастовость, просто откровенная глупость... И, внезапно, невероятная пассивность Путина.

Мы с вами давно ломаем голову - в чем же дело. Мы пытаемся найти объяснения, придумываем "башни Кремля"...

И все это разбивается об "бритву Оккама" личности нашего Президента.

Ни одно из предположений не вписывается в парадигму, в которой Путин - это бывший сотрудник лучшей специальной службы мира, да еще и из заграничников - то есть элита элит. Ни одно из предположений не объясняет, почему один из сильнейших лидеров двухтысячных годов, внезапно начинает "метаться".

Ни одно из тех, которые подразумевают, собственно, Путина.

И вот тут - я начинаю собственно свою гипотезу.

Давайте сразу, на берегу, уберем из обсуждения тему "двойников". Да, они есть. Да, их несколько, да, большая часть из них раскрыта и задокументирована.

И нет, это вообще ничего не доказывает.

Абсолютно.

Просто потому, что у любого крупного лидера - есть целый комплекс обязательных мер обеспечения безопасности. И двойники - одна из самых действенных. Тут, правда, есть риск быть переигранным "собственной тенью", но это уже отдельная тема.

По факту же - двойники Путина это аксиома, которая к нашей проблеме, по большому счету - не относится, так как сам факт их существования ничего не доказывает. Зато - есть иные доказательства. Куда более интересные. Но сначала - давайте я уже выскажу прямо утверждение:

Я считаю, что в настоящий момент страной правит не президент Владимир Владимирович Путин, а некий "ареопаг", "Неизвестные Отцы", как у Стругацких, которые представляют различные политические, экономические и культурные элиты страны. При этом, значительная, если не большая часть этих элит - не связывает ни себя, ни свое будущее, ни будущее своих детей/родных/близких с Россией и испытывает значительное, если не критическое влияние со стороны Запада.

Их дети, родственники, друзья - привыкли к очень высокому уровню жизни, полностью связанному с Западом и построенному с опорой на западную систему ценностей.

В связи с этим, нам не приходиться ждать консолидации этих элит - она уже произошла вокруг идеи "мира с Западом любой ценой". Да, меньшая часть элит, предположительно - связанная с нашим ВПК, все же видит свое будущее с Россией, но, повторюсь, их вес недостаточен для существенного влияния и более того, похоже падает.

Впрочем, подробнее об этом мы поговорим позже.

Судьба же самого избранного президента страны - мне не ведома. Наиболее вероятно два варианта:

1) Он скончался от тяжелой болезни в начале 10-х годов текущего века и был без лишнего шума заменен двойником.

2) Он все еще является собою, но по каким-то причинам полностью лишен субъектности. То есть, фактически, не является даже рефери для конфликтующих, конкурирующих кланов. Он лишь озвучивает те или иные решения. Последнее время, нередко - противоположные.

Неплохой заход?


А теперь давайте попробуем сначала защитить эту идею косвенными фактами, имеющими широкую известность, а затем - примерить ее для объяснения ситуаций, вызывающих, при иных установках - неизменное недоумение.

"А царь-то - НЕНАСТОЯЩИЙ!"

1) Не так давно скончалась близкая подруга нашей семьи. От рака. Метастазы пришлись как раз в позвоночник. Мы наблюдали все стадии развития болезни (и смогли общими усилиями отсрочить приговор почти на год, что, в ее условиях - уже было много). Так вот - клинические проявления как раз, как один, напоминали то, что мы видели в начале 10-х у президента. Болевой синдром "блокировал" половину ее тела. Деревянная походка, скованные движения руки (опухоль сожрала большую часть костной ткани нескольких позвонков и сдавила нервные узлы, вызывая парезы, постоянный болевой синдром и прочие аномалии). Ровно это мы видим на видеозаписях президента в 2011 - 2012 годах. Скованность, валкая походка, практически не работающая рука.

Затем, президент вообще на какое-то время пропадает из сводок СМИ. А следом - мы получаем живого и здорового человека, с упругой походкой, работающими руками и в целом - в отличной для своего возраста физической форме.

Нет, я понимаю, что главе государства доступна самая высокотехнологическая медицина, которую мы только можем вообразить. Я понимаю, что на этом уровне, вполне возможно, есть даже медицинские нанотехнологии или наследие пришельцев с Сириуса. Или вообще лечение тайными знаниями и магией царя Соломона. Мы - люди маленькие, куда уж нам до Небожителей.

Но, если воспользоваться бритвой Оккама - вопросов остается, все же - больше чем ответов.

2) С возвращением нового Путина - появляется и странный новый персонаж. Вообще, справедливости ради, господин Дмитрий "Самоходные усы Путина" Песков - крутился где-то поблизости давно. То в Аппарате Президента (вот уж воистину адское учреждение, о котором надо отдельную статью писать), то при Правительстве России, то вообще на американских контрактах (господин Песков участвовал в замысловатом контракте с одной из старейших ПиАр-компаний США - Ketchum Inc. через каковой контракт в рамках "продвижения образа России на Западе" были прокачаны, похоже, колоссальные средства - так что не на зарплату "секретаря" господин Песков жирует на яхтах).

Вообще, пресс-секретари есть у всех уважающих себя лидеров. Тут особого открытия нету. Справедливости ради, обычно руководители предпочитают брать кого-то обаятельного и, преимущественно, противоположного пола - что бы глаз радовался, но, в конце-концов, что мы знаем о предпочтениях господина Президента, верно? Не нам судить.
В общем был бы господин Песков обычным "говорилкой от Кремля", ничем не отличающимся от таких же "говорилок", если бы не один весьма забавный факт:

Господин Песков, как для обычного пресс-секретаря - слишком много себе позволяет: видите ли, задача пресс-секретаря ОЗВУЧИВАТЬ мнение патрона, либо сглаживать углы там, где мнение патрона высказано слишком резко. Но - сглаживать углы В РАМКАХ ПОЗИЦИИ ПАТРОНА. То есть вместо "господа, вы все законченные идиоты!" пресс-секретарь имеет право уточнить: "Шеф имел в виду, что считает, что всем присутствующим есть куда стремиться в интеллектуальном отношении". Ну или еще более позитивно (на грани перевирания смысла): "Шеф таким образом выразил огромный оптимизм в отношении перспектив вашего личностного и интеллектуального роста!". \

Но пресс-секретарь, особенно пресс-секретарь президента огромной страны, имеющей ядерное оружие НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ПОПРАВЛЯТЬ своего патрона!

Слов "Президент допустил ошибку" или "Президент имел в виду вовсе не то, что сказал" ну и так далее - в речи пресс-секретаря не должно быть даже дома, наедине с женой.

Собственно, ни один уважающий себя национальный лидер - не потерпит такой фигни более одного раза.

Песков это делал и делает - ПОСТОЯННО.

И да, я прекрасно знаю, что вот прямо сейчас у вас чешутся руки напомнить мне о Байдене.

Закономерно... И полностью подтверждает мои тезисы: Байден, во всяком случае, с точки зрения внешнего наблюдателя - полностью несубъектен. Байден - это не вполне вменяемый дед, разговаривающий с приведениями и считающий президентом собственную помощницу. Да, я слышал версии, что он просто "ваньку валяет и на деле все соображает.

Пусть так.

Но все опровержения его пресс-службы происходят в рамках "ваньковалятельной" парадигмы, понимаете?

То есть, для внешнего наблюдателя - нет разницы. Что он и правда в маразме, что он изображает маразм - но пресс-служба себя ведет именно так, как и должна вести себя пресс-служба впавшего в слабоумие лидера сверхдержавы.

Но это Байден. У которого и до президентской гонки ум за разум заходил.

А Путин? Вроде бы наш президент - всегда отличатся собранностью и вменяемостью, откровенной шизы никогда не гнал...

Так почему же его пресс-секретарь ведет себя один-в-один так же, как и пресс-служба президента, определенно НЕ самостоятельного?

Согласитесь - интересный вопрос?

3) То, что Путин старается не афишировать свою семью - давно известный факт. Тем не менее, обрывочные сведения о его дочерях в двухтысячных до нас долетали. Включая историю нападения на молодого человека одной из его дочерей, кончившуюся полным разорением одиозного "бизнесмена" с бандитскими корнями, который до того кошмарил большую часть Рублевки.

Отмечу - это тоже имело место быть в 2010-м году. Тогда - Путин еще точно был "прежним". И тогда с дочерьми он худо-бедно общался. В дальнейшем, общественность практически полностью потеряло девушек из виду. Впрочем, из целого ряда источников прошла информация, что примерно одновременно с разводом Путина с женой - дочери покинули страну. Как минимум одна - поселилась в Голландии. Ситуация тем более любопытная, что лидер страны идущей на конфронтацию с блоком НАТО - ничего не имеет против того, что бы его ребенок жил в прямой досягаемости для любых специальных служб НАТО.

Пытаюсь себя поставить на место правителя страны, в подобной ситуации... И не могу! Если я вдруг стану руководителем России - моя дочь моментально станет невыездной и одной из самых охраняемых персон: тупо потому, что это рычаг давления на меня. И да, если дойдет до выбора - пример у меня перед глазами есть. Сталин показал что ответственность лидера перед НАРОДОМ выше, чем перед семьей. Вот только можно же просто сделать все возможное, что бы подобного выбора избежать! Верно7

Если мы говорим о настоящем отце - да. Проще избежать угрозы, предотвратить ее - чем расшивать последствия. И переживет дочка без тюльпанов и ветряных мельниц. В конце-концов, если захочет посмотреть - отправлю ее с дипломатической миссией, под охраной ФСО, на короткий срок. А достойную жизнь совсем не сложно и в России обеспечить.

С другой стороны, если это ЧУЖОЙ для тебя человек, который, к тому же, может если что тебя раскрыть?
О! Вот в этом случае стратегий две: тут или ликвидировать по тихому, но это сложно - жена, три дочери, тронешь любую из них - остальные две запоют соловьями везде, где только можно. Или же - дать бабла и отпустить на все четыре стороны. Пусть едут хоть в Голландию хоть в Гренландию. Резона сдавать ваш маленький гешефт у них нету: им из казны денег дают. А если дойдет до заложников - можно легко и непринужденно скосплеить Сталина. "Мы фельдмаршалов на рядовых не меняем", да. Чай не родная дочка. А что там сделают западники с совершенно чужой барышней, если речь идет об очень большом бабле (а если я прав - то кроме бабла, ни о чем другом речь идти и не может) - нам особо и не интересно.

С женой - очень похожая ситуация: да, бывает, что люди разводятся. Да, это хотя и не норма, но и не "ужас-ужас". Но вот развод в разгар политической активности, да в консервативной стране, да без появления альтернативной Первой Леди... И не надо мне про Кабаеву. Со всем уважением, дамы и господа, но у этой сплетни нет ни одного сколько-то существенного подтверждения. Ничего достовернее "мне сказал брат друга свата тестя одного из охранников Путина" вы не найдете.

С другой стороны - и резона "таить интригу" у нашего президента, вообще говоря, нету. Алина дама красивая, заслуженная, объяви он спустя год - другой после развода о помолвке - вся страна бы порадовалась. Здоровый взрослый мужик, лидер, красивая девушка, честный брак - у нас, повторяю, КОНСЕРВАТИВНАЯ страна. У нас до сих пор, большая часть электората промискуитет, внезапно, осуждает. Да, многие при этом ходят налево.

Но - осуждают.

И со всех сторон было бы разумно и рационально не тянуть интригу а объявить о новом браке. Но вот видите какое дело...

А потом ходят служи об "усах под прикрытием", да... но мы их повторять не будем, разумеется. Зато - выскажу альтернативное предположение: если я прав и "неповторимый оригинал" давно уже находится в Мире Ином, а мы имеем дело с хорошо подготовленным актером, то очень может быть, что у этого актера - на момент включения в программу уже была своя семья. Которую, этот самый актер - вполне искренне и по человечески любит. Сдалась ему эта Кабаева, если дома, в резиденции Президента, под видом медсестры или там экономки ждет родная Оля/Катя/Света, с которой прожил душа в душу 30 лет, и жизни без которой не мыслишь.

Уверяю, окажись я в такой ситуации - именно так бы и поступил. "Развод" с женой заменяемой фигуры и собственная НАСТОЯЩАЯ жена - в резиденции, в роли одной из обслуживающих дам, с доступом к телу. Причем сюда даже укладывается то, что до сих пор не легализовали "вторым браком". Домашнее задание - сами подумайте почему.

4) А вот теперь - начинаю применять тяжелую артиллерию. Все предыдущее - это мелочи, которые с грехом пополам можно попробовать как-то объяснить. Комплексно, впрочем, уже не получится, но хотя бы по отдельности...

А вот отбить это утверждение просто не выйдет: видите ли, "модус операнди" нашего Президента, в десятых годах - абсолютно не соответствует ни прежнему, ни ожидаемому от офицера лучшей разведки мира.

Понимаете, какое дело: в КГБ готовили не "джемсовбондов". Не диверсантов без мозгов и с титановыми яцами. Нет, с яйцами у ребят вообще говоря, все было в порядке. Но работали там все же, в основном мозгами.

В Комитете учили работать мозгами и работать С ИНФОРМАЦИЕЙ.

Так, в частности, существовала максима, гласящая, что единственный источник информации - ПО УМОЛЧАНИЮ считается скомпрометированным и дезинформирующим. Информация должна для обработки поступать минимум из трех независимых источников. Причем истиной считается только то, что непротиворечиво и ЛОГИЧНО складывается из них. Я сейчас упрощаю то, что в свое время мне преподавал старый полковник госбезопасности. Я, тогда еще подросток - это впитывал. Помню эти вещи и по сей день. И не раз они мне в жизни очень помогали.
При этом, сам я, к своему глубочайшему огорчению, еще в том, советском КГБ не служил.

А вот Владимир Владимирович - служил. И еще как служил. Дорос до полковника, да еще и попал в европейскую командировку.

Если кто не понял - поясню: в мире, на тот момент, было что-то в районе 190 стран. Сотрудники внешней разведки КГБ СССР были нужны в каждой из них. Так что ты мог поехать не только в ФРГ но и, скажем, в Буркина Фасо. Выуживать у негров секреты сушки бананов на коровьем навозе.

Очевидно, что за места "в Европах" бодачка шла колоссальная. Это как в армии ГСВГ - элита элит, золотые анкеты, а часто и блатные родственники. Причем, заметьте - у Владимира Владимировича семья - из простых. Он не из чекистской династии, он не сын советского военачальника... Обычный ленинградский паренек из рабочей семьи блокадников. Сделал себя сам.

И попал в Германию.

Вы понимаете, что для этого надо было показать себя КРАЙНЕ хорошо?

Итак, Путин был отличным офицером госбезопасности, иначе не попал бы на свою должность. А значит - все то, о чем я рассказал выше, про методы работы с информацией - знал не просто хорошо.

Отлично знал.

Видим ли мы что-то подобное в его деятельности в двухтысячные?

Да! Безусловно!

Собственно - это была его фирменная фишка.

На любом совещании любого уровня - Путин демонстрировал ПОЛНОЕ владение предметом. И нет, не абстрактными цифрами подготовленными ему "аппаратом президента" как это происходит сейчас. Он именно "бил по больным местам".

Владимир Владимирович мог указать на несостыковки в отчетах, на скрываемые и замалчиваемые факты, на явные попытки "втирания очков".

Я не собираюсь его превозносить, мы здесь не для этого собрались, но объективно - не было ситуации, в которой Путин выглядел бы "как лох", который внезапно "не в курсе" чего-то. Он всегда был "в теме".

Был.

До десятых годов.

Начиная примерно с 2012 и далее - парадигма полностью меняется. Владимир Владимирович начинает местами "тупить". Его водят за нос. Кое-кто его просто откровенно посылает - без последствий.

"Акелла состарился"? Или сменщик просто не владеет искусством построения многоуровневых систем информирования? Хотя о чем это я. Ему оно и не надо. Если я прав - то перед ним и не стоит такой задачи, как построение системы информирования.

Его задача - играть роль. Озвучивать решения "Неизвестных Отцов".

И до начала войны - он с ней справлялся.

И тут мы плавно переходим к третьей части нашего расследования: попытке приложить данную теорию - к практике. И посмотреть - совпадет ли шаблон...

П.С. (из комментариев)


Re:

1) Скорее всего, все же, в гробу. А точнее — в урне. Не думаю, что кто-то рискнул бы его оставлять в живых, да и не думаю, что Путин позволил бы себя переиграть "заживо" и посадить на цепь.

Собственно, в сценарии "Путин оригинальный, но под контролем" — я исхожу из того, что он заодно с остальной кликой. Иначе это неосуществимо.

2) Опять же, для понимания — я противник позиции "царь хороший — бояре плохие". Не тот случай.

Собственно — именно поэтому исключен вариант "революции сверху":

У Путина — слишком много возможностей установить в стране полномасштабную диктатуру, с прижиманием к ногтю всех олигархов и прочих. Было бы желание.

Формальная, рабочая поездка в то же Алабино, там внезапная проверка, гарнизон в ружье, обращение к нации через сопровождающий пул журналистов, пока никто не спохватился и не начал глушить, замыкание армии — на себя. Весь низовой состав подчиниться не раздумывая и "вешать бояр" побежит по первому щелчку. Было бы желание.

То, что ничего подобного не происходит — как раз и говорит о том, что "царь не настоящий". Ну или о том, что он с врагами государства заодно.

Какой вариант лучше?