Лев Вершинин: Китайская классика

На мой взгляд, лучший комментарий к очень разумному тексту, размещенному Мишей Онуфриенко, наконец-то, вопреки всем жизненным обстоятельствам нашедшим в себе силы разместить у себя то, что давно уже понимал. Да, действительно, "с одной стороны мы имеем западные идеологизированные элиты,

готовые буквально лечь костьми для того, чтобы покарать зарвавшуюся по их мнению Россию. Эти элиты управляют предельно мотивированным, маниакально националистическим государством, ради борьбы с Москвой готовым отправлять на бойню сотни тысяч своих граждан. С другой –

забронзовевший режим, годами конструирующий в своём сознании удобную для себя реальность (в которой «всё хорошо» и «мы всех победим», а те, кто утверждают обратное – смутьяны и наймиты), в очень слабой степени готовый к переменам даже в самых опасных для себя обстоятельствах".

И с максимой "задача «как обновить элиту и при этом не разбалансировать систему» на данном этапе, возможно, не представляется решаемой" тоже не поспоришь, а что "Сегодня российское наступление ведут бойцы частной военной компании, а снабжение фронта во многом держится на волонтёрах,

общественниках и активистах. Вот уж действительно «не благодаря, а вопреки»" и вовсе бесспорно. От себя же добавлю, что ситуация до боли напоминает сюжеты "Троецарствия" и "Речных заводей". Есть царек, в общем, никакой, но священный, ибо "держит Мандат Неба", есть старые, ни на что не годные вельможи

без которых, однако, он себя не мыслит, есть "молодые задиры", голодные, злые, а то и клейменые. И судьбы страны, и судьбы миллионов зависят исключительно от того, удастся ли "новым людям" убедить царька, что "старые люди", ежели что, его просто удавят, а вот им, "новым", он необходим, как "фактор легитимности"...