Алексей Живов: Какая у нас стратегия на Украине?
Давеча в частной беседе товарищ задал вопрос: и какая у нас стратегия на Украине по твоему мнению?
По моему мнению, исходя из сильных и слабых сторон нашей армии и государства, стратегия у нас такая:
▪️ дождаться полного истощения поддержки ВСУ со стороны западных стран добиться обрушения фронтов; классическая война на истощение противника.
▪️ качество боевой работы при этом серьезно менять никто не планирует, делая упор на насыщение армии средствами поражения и новыми типами боеприпасов (рост огневой мощи);
▪️ наше мирное предложение содержит вероятно требование передачи нам всего Левого берега, а также Одессы и Николаева, Правый берег должен стать внеблоковым государством, которое нельзя будет быстро вооружить для следующей войны. Это предложение отвергнуто. Вместо него вероятно нам предлагают четыре области и остальную Украину в составе НАТО и ЕС.
▪️ в связи с падением общего уровня возможностей Украины на поле боя, их единственный шанс: использовать дроны и «приглашать» нас штурмовать города восточной Украины, где они рассчитывают стисать наши передовые силы. Также Украина будет все больше переходить на тактику военного и гражданского террора, потому как это дешево и доступно для ГУР и СБУ.
▪️ Штаты отстранились от помощи Украине кроме разведки и целеуказания, отдав почетное право поддерживать Украину странам ЕС. Последние колеблются в вопросе готовности прямо участвовать в украинском конфликте, из-за военных рисков. При этом все они отчетливо понимают, что после сдачи Украины сдерживать Россию станет сложнее.
▪️ наносимый врагом России ущерб в Кремле критичным не считают. Страна большая, сигналы от «хвоста» в «голову» идут не быстро, а обратно очень медленно. Высокая терпимость к потерям и лишениям во многом определяет эту скорость реакции. Однако некоторые тревожные звонки все же всерьез беспокоят Кремль, среди них теракт в Крокусе и атаки нефтяной промышленности в России.
▪️ российская структура государственного управления испытывает дисбаланс. Одни институты перегружены, другие инертны. Деньги по-прежнему расходуются с эффективностью близкой к нолю, потому что по дороге к исполнителю выливаются через «сотни врезок» в деньгопровод. В связи с этим первые лица страны лично контролируют наиболее важные проекты и производства, Шойгу постоянно циркулирует по военным заводам, от которых критически зависят успехи армии.
▪️ Россия весьма вероятно добьется победы на Украине, но медленно, и это будет победа промежуточного характера. Череда конфликтов за «советское наследние» будет продолжатся все ближайшее десятилетие.
Похожие статьи:
23 января 2022, Воскресенье
Стратегия, основанная на "если", ущербна. Надо идти к Украине в гости без приглашения
17 октября 2022, Понедельник
Сергей Марков: Генерал Суровикин, говорят, заявил
19 декабря 2021, Воскресенье
"Махновец": Будет война, или нет - вопрос открытый
10 апреля 2022, Воскресенье
Борис Рожин: О перспективах военного сценария на Украине
06 июня 2023, Вторник
Записки Ветерана: Знаете в чем проблема СВО? Основная?
Комментарии:
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.