Роман "Донецкий": По следам Тома Кленси

С Тома Кленси смеялись. Много. И правильно смеялись. Нарисовать противника дегенератами легко. В реале, как правило, противник не дегенерат. А шапки американской модели ничем не отличаются от шапок российских. Копии они. И по эффективности тоже. Но жемчужное зерно бывает и в навозе, есть оно и в дурацкой старой книге "Красный шторм поднимается". И это не описание техники или боев, это как раз бред. Это концепция. О которой американский пропагандист знал. И ее описывал.

В начале 80х на Западе бродила, в дурных западных головах, концепция неядерной войны в Европе. На которую СССР нужно подтолкнуть, и в которой он будет обескровлен. И потеряет свой основной инструмент - мощную группировку Сухопутных войск в Европе. А она позволяла как удерживать сателлитов, так и пугала Запад. Потому как в ядерное оружие верить перестали, а вот по неядерному СССР выносил нафик совокупное НАТО и шел к Ламаншу и Гибралтару.

Концепция Запада была ни разу не оригинальной - технологическое превосходство вместо количественного. И перевод войны в позиционную фазу. С наступлением имеющим решительные цели после истощения РККА. Одна разница - ПТУР вместо БПЛА. Хотя и нашу войну ВСУ начали с Джавелинами. Так что...Так что умозрительный сценарий, слитый Кленси, который его испохабил, все таки реализовали. С нюансом понятно, но реализовали. Как положено. Красный шторм остановили малыми группами и насыщением пехоты ПТУР выше крыши, а потом, по задумке, высокотехнологичные западные танки и БМП (та самая первая танковая дивизия США по Кленси) нанесла удар.

И вот здесь начинается тот самый нюанс. Удар провалился. Как оказалось играть в малые группы умеет и СССР, в смысле РФ, а дронам и ПТУР плевать какие танки жечь, и что там на башне нарисовано. И возникает интересный вопрос - что теперь. Ставка бита. Дальше, РФ, вполне себе экономно расходуя ресурсы, вполне себе задавит. Шторм то никуда не делся, первая его волна не вся стихия. Нет, конечно мы можем тоже перестараться, начав делать странное и ослабив свою группировку, но надеяться на это генералам НАТО не выходит. На такое только придурок, уж извините, надеется. Они не придурки.

И оттуда концепция которую они готовят ближе к осени - наступления с воздушным превосходством. Тоже вполне по Кленси впрочем. Работа над ошибками там ясна и понятна. Вертолеты мешали - мы дадим истребители. КАБ наносят кошмарные потери? А мы Пэтриот побольше. Тылы и авиабазы не выбили Химарс? Дадим АТАКАМС. А потом скомплектуем новые бригады с кадровыми офицерами, которых выгребают где только можно, и бросим в бой. Личный состав низкомотивированный? Так воздушный удар разрушит управление и логистику. Ну по задумке НАТО разрушит. В реале не факт. И в пустоту и эти пойдут. Легко.

Что то подобное и готовится. По полной программе. Звездно-полосатый шторм поднимается. Точнее пока только зарождается. Мы думали в Работино был Курск, это был Сталинград. Как там, в песенке то "как предсказано святыми все висит на волоске"? И готовится нужно. Удары еще будут. И наступ тоже. Который придется перемолоть, и дальше идти вперед уже в следующем году. И я буду рад ошибаться, но пока готовится то что готовится. По крайней мере по всем данным. А мы это дело срываем. Заходами с Севера и ограниченным наступлением на Донбассе. По крайней мере две бригады с формируемых уже минуснули. Хотя мяса там запланировано на 25 таких бригад. Так что посмотрим. Кто кого передумает этот раз. Мы то их уже дважды. Подряд.