Роман "Донецкий": На всех фронтах

Что нужно Западу дабы победить? Я не о поле боя, там вариант один - вводить не менее 20-30 бригад НАТО. На что никто не пойдет. Потому как это уже Третья мировая война. И соответствующий ущерб. Следовательно, если напрямую нельзя, нужно действовать косвенно. А косвенно это экономика и политика, и только потом война. Как Запад собственно и привык. И в чем он силен. И в чем он конечно проигрывал, но крайне редко, и крайне ограничено. И планы их ни разу не сложные:

1. Выключить экономику РФ, лишив западных товаров и западных же технологий;

2. Лишить РФ союзников, переманив на свою сторону страны Третьего мира;

3. И только тогда организовать новое наступление ВСУ. На противника где нехватка всего.

Цели первой по идеи должны служить санкции. Точнее их 12 пакет. Он включает в себя два пункта, которые собственно не санкции, а по сути блокада. Это разговоры о том, что Дания должна не выпускать в океан танкеры с российской нефтью(до 50% экспорта) и санкции против компаний третьих стран, ведущих реэкспорт в РФ. Остальное, вроде алмазов и физлиц - попытка наживы и мелочи. Вопросы именно по первому и второму. Если первое - по факту акт войны, и что с этим делать решительно непонятно, то второе - скорее хорошая мина при плохой игре. Компаний однодневок наделать можно много. Станет дороже. И все.

Вобще с экономикой лично у меня осторожный оптимизм. Санкции - не санкции, а если это не скатится в ядерный прорыв Балтфлота на просторы Атлантики, или же КЧФ - Средиземноморья, то это как раз решаемо. Давят, давить будут, но решаемо. В долгосрочной перспективе ясно это грозит неслабыми проблемами, при чем ЕС тоже, но на ближайшие пару лет - прорвемся. Хотя зависимость от экономики уже КНР возрастет многократно. И без вариантов. Нравится это кому или же нет. Санкции Запад снимет только в обмен на полную капитуляцию. С передачей под их контроль экономики и парадом суверенитетов.

Что касается политики...Вчера была встреча Байден-Си. И встреча успешная. Хотя Байден в итоге и заявил что Си диктатор. Но самоходный дед есть самоходный дед, а в реале... В реале вопрос до чего договорились. Потому как вариантов опять же два. Первый из них - напрямую не воевать. Избегать эскалации. Все остается как сейчас. Китай вроде бы не при чем. А что КНДР и Иран шалят... так Кастро вооружала Чехословакия в свое время. СССР был не при чем поначалу. Вариант второй - КНР согласна быть наследником и младшим партнером. В обмен на слив союзников.

В него я не верю. Но чем черт не шутит, если Бог спит. История китайско-американской дружбы имеет место быть. Это факт. И то что КНР не готова еще к борьбе за мировое лидерство - тоже факт. Но так же и факт то, что США кидают всех. И всегда. И что китайцы в курсе. Одним словом - маловероятно. Крайне. Что такое разделяй и властвуй в Пекине знают. Очень даже хорошо знают. На себе пробовали. С остальным миром у Запада хуже. Потому как во первых зрелище битых гринго всегда приятно душе неевропейца, во вторых - после казни Палестины то, где Израиль, за стократно более жесткую войну, только поощряют...

Так что и здесь катастрофы нет. Наверное. Зависит от Пекина. А он сам не заинтересован. Но попытки и давление продолжатся. Потому как помимо фронта военного, у нас их еще два - политический и экономический. О чем забывать не стоит. И о том с КЕМ мы воюем тоже не стоит. Это ведь не Киев. И даже не Брюссель. Это та самая Третья мировая прокси война 21 века, где твое население будут подбивать на бунты, экономику подтачивать, а союзников переманивать. А мясо на ЛБС, оно мясо и есть. Его дело идти в наступ по команде. Под нацистским флагом.