Роман "Донецкий": Параллели

Аналогии современности есть всегда, потому и поговорим о Порт-Артуре. Что тогда, в самом начале века 20, что сейчас, море для торговли имело решающее значение. А торговля имела решающее значение для экономики. Торговля, в свою очередь, нужно было охранять свою, и угрожать чужой. Просто напомню - сейчас 80 % перевозок это море. И есть в море ключевые районы, и есть всегда желание Держав там иметь ВМБ. с сильными отрядами кораблей. Это нормально.

А вот ошибки в планировании... Тогда, в 1897 году, было два варианта. Даже три. Развивать Владивосток, построив рядом базу незамерзающую, приобрести порт в Корее, или же в Китае. Выбран был Китай. Стратегически это было удобно для торговли гражданской, но страшная ошибка с точки зрения военной. Кораблям между Владивостоком (Россией) и Порт-Артуром, как вынесенной передовой базой, предстояло пройти узости принадлежавшего японцам Цусимского пролива. Дважды пытались. Не прошли. И раз пытались пройти напрямую с Балтики. Никак. Катастрофа. А теперь еще одна нудная карта:


дабы увидеть картину немного похожую - есть главная база флота логистически связанная с материком. Это Севастополь. И есть база передовая, вынесенная в Средиземноморье. Это Тартус. Логистическая связность между ними затруднена, и целиком находится в руках потенциального противника. Турции, в данном случае. Которая может пропустить, а может не пропустить. В ее власти. Нет, разница конечно же есть. Более того, ее, оной разницы, много.

Например мы выбора с Сирией не имели. Тогда, в 1897 году, были варианты. В 2015 году их не было. Брали что дают. Точнее что подвернулось. Но суть та же. Уязвимая вынесенная база. Которую можно изолировать. Что противник понимал что тогда, что сейчас. Благо не дурак. И главный удар, он именно по Тартусу. Ставя нас перед выбором - или брать под контроль Латакию, но снабжение огромного региона потребует немалого тоннажа. И прикрытия. И доброй воли турок.

Одними словом - имеем то что имеем. А именно классическое "казнить нельзя помиловать". И что выберут в такой ситуации - скоро увидим. Выбор то не широк, либо изыскать ресурс, либо же не изыскать, по причине ее отсутствия. В любом случае - передовая база уязвима ВСЕГДА. Что Порт-Артур, или Сингапур 1941, или же Тартус. И ее удержание всегда вопрос политический, гораздо более чем военный. В военном смысле это очень сложно. И не всегда возможно. Они скорее для мирного времени, чем для войны.