Боевой листок » Мнения » Алекс Зимовский: Обзор первого полугодия от начала боев в Курской губернии

Алекс Зимовский: Обзор первого полугодия от начала боев в Курской губернии


💫💫💫💫💫💫💫💫 💫💫💫💫💫💫💫

5-7 февраля я планирую тиснуть несколько обзорных публикаций по случаю первого полугодия от начала боев в Курской губернии.

Никаких слез и соплей. Только голые военные факты, приправленные моими авторскими хлёсткими ремарками. Полными неподдельного юмора и непревзойдённого остроумия. Всё, как мы любим.

Стартуем завтра, 5 февраля, после 07:00.

Все публикации предоставляются безвозмездно, то есть даром, без СМС и регистрации.


Как и было обещано, начинаем выдавать обзорные публикации по случаю первого полугодия от начала боев в Курской губернии.

Сначала интродукция.
На этой карте вы видите расположение бандеровских частей и подразделений в оккупированных районах Курской губернии. 98% сил и средств ВФУ здесь сосредоточены в Суджанском районе.



Точки нанесены на основании сводки МО РФ. Согласно которой здесь стоят:

- тяжелая механизированная бригада,
- четыре механизированных бригады,
- три десантно-штурмовые бригады,
- бригада морской пехоты
- и две бригады территориальной обороны ВСУ.


Вот здесь они: Богдановка, Викторовка, Гончаровка, Гуево, Дарьино, Зазулевка, Заолешенка, Казачья Локня, Косица, Кубаткин, Куриловка, Лебедевка, Локня, Малая Локня, Мартыновка, Марьевка, Махновка, Меловой, Мирный, Никольский, Новая Сорочина, Погребки, Правда, Свердликово, Старая Сорочина, Суджа, Черкасское Поречное и Южный.

Обстановка нанесена на военную карту ГШ лист M-36-12 1:200000

Шаг сетки 4 км, то есть один квадрат карты это 16 квадратных километров на земле.

Часть упомянутых в сводке н.п. находится за пределами данного листа карты; склейку мы не делали, чтобы не перегружать вас играми в Чапаева.
Карта по тычку открывается в полный размер, масштабируется без потери качества.

* * *


Итак, мы начинаем.

Публикации по случаю первого полугодия от начала боев в Курской губернии не носят морализаторского характера.

И это не плач по волосам после снятия головы. Тем более, что ни одна голова не пострадала.


Расписывать всю шестимесячную курскую военную опупею "Выдавливание" не предполагается. Просто потому что "шестимесячная" — это все равно что недоношенная.

Мы рассмотрим только первую фазу операции. Примерно с 5 августа по 13 августа 2024 года.

Серия публикаций идет под общим заголовком
"В августе двадцать четвертого...".
Не, ну а как?

Курское наступление ВФУ в 2024 году в своей начальной фазе стало наиболее эффектным событием-2024 на Восточном фронте. Натурально, в контексте общего характера боевых действий украинской войны в летней/осенней кампании прошлого года.

Наступление началось 6 августа 2024 года. Операция имела целью развал и прорыв русской обороны по границе между Сумской областью (Украина) и Курской губернией (Россия) и в полосе прикрытия ВС РФ на этом участке.

Вначале общий обзор:

В АВГУСТЕ ДВАДЦАТЬ ЧЕТВЕРТОГО..




Курское наступление ВФУ в 2024 году в своей начальной фазе стало наиболее эффектным событием-2024 на Восточном фронте. Натурально, в контексте общего характера боевых действий украинской войны в летней/осенней кампании прошлого года.

Наступление началось 6 августа 2024 года. Операция имела целью развал и прорыв русской обороны по границе между Сумской областью (Украина) и Курской губернией (Россия) и в полосе прикрытия ВС РФ на этом участке.

Ближайшей задачей для ВФУ было овладение городами Суджа, Глушково, Рыльск и Льгов; направление последующего наступления предполагало выход к Курской АЭС и/или заход в пригороды губернской столицы — города Курска. В зависимости от того, где по итогам выполнения ближайшей задачи намечался успех.

За первую неделю операции ВФУ оккупировали около 1000 км² территории РФ, включая райцентр Суджа, и 28 населенных пунктов, преимущественно деревенско-хуторского типа. Наступление застало ВС РФ врасплох. Что и привело к пожарным мерам высшего командования по изысканию резервных войск и организации рубежей обороны в глубине до 40 километров от государственной границы РФ. И к гуманитарной катастрофе в масштабах Курской губернии — к появлению гражданских беженцев в количествах, превышающих 100 тысяч человек.

К середине августа 2024 года Украина создала оккупационную военную администрацию на территориях Курской губернии, перешедших под контроль Киева.

К началу октября украинское наступление застопорилось. ВС РФ отбили около половины территории, первоначально захваченной Украиной, перейдя к активным контратакам в октябре и ноябре 2024 года.

В целом, Курская операция резко повысила моральный дух ВФУ и населения Украины, продемонстрировав наступательные возможности войск и инициативу командиров и штабов на уровне от пехотной бригады и выше. Она также привлекла внимание союзников Украины, что экспоненциально повлияло на сохранение и увеличение поддержки киевского режима Западом.

Однако операция в Курской губернии стала самым масштабным, после краха контрнаступления 2023 года, сжиганием людских резервов и материальных ресурсов ВФУ. Каковые силы были сняты с других критических участков Восточного фронта, особенно из ДНР. Часть командиров ВФУ и военных аналитиков на Украине и на Западе выразили серьезные сомнения в военной целесообразности Курской операции и в ее стратегической ценности по сравнению с жестокими людскими и материальными потерями Украины.

В ответ ВС РФ в начале осени 2024 года провели развертывание значительных подкреплений, стабилизировали фронт и занялись «выдавливанием» ВФУ, что на текущие сутки привело к заметному сокращению территорий, оккупированных Украиной в Курской губернии РФ.

В первую декаду августа 2024 г. были опасения по поводу эскалации, включая возможность применения Россией ТЯО. Но, как обычно, дальше рисования очередных красных линий и пустых, ничем не обеспеченных угроз в адрес подстрекателей и поджигателей из НАТО/США, дело не двинулось.

Курское наступление 2024 года стало смелой и на первом этапе вполне себе удачной, но все же авантюрой. Оно показало, что ВФУ еще очень сильны. Однако оно также выявило сложности, включая проблемы сохранения территориальных завоеваний и чрезмерно высокую плату кровью за краткосрочные пеар-эффекты.

В настоящее время нулевой (для Украины) военный эффект от Курской наступательной операции 2024 года пытаются продать под соусом важнейшего стратегического события. Которое, будто бы, способно дать Украине возможность войти в договорняк с позиции силы. И использовать свою оккупацию территории РФ в качестве «разменной монеты», простите за трюизм.

Однако это зависит как от способности Украины удерживать эти позиции, так и от решимости Путина закрыть тему присутствия украинских оккупационных сил на территории РФ без всякого торга, исключительно силой оружия.

* * *


На стадии подготовки наступления на Курскую губернию для разведки применялись кроме БПЛА, еще и РЛС контрбатарейной борьбы (типа AN/TPQ-53). Утверждают, что с начала лета в Курскую губернию были заходы нескольких пАрных ДРГ (в составе по два диверсанта) в наш тыл для выявления ключевых объектов во вторых эшелонах системы обороны в Курской губернии. Якобы с приказом себя не выявлять и в бой не вступать ни при каких обстоятельствах.


Продолжаю публикации по случаю первого полугодия от начала боев в Курской губернии.

К теме вернемся завтра, после 07:00, а пока:

В АВГУСТЕ ДВАДЦАТЬ ЧЕТВЕРТОГО... (часть 2)




Утром, 6 августа 2024 г. на направлении главного удара ВФУ ввели в бой Восьмидесятую десантно-штурмовую бригаду, Двадцать вторую механизированную бригаду, Восемьдесят вторую десантно-штурмовую бригаду, отдельный Пятьдесят четвертый батальон разведки СпН ГУР МО, и батальон “Айдар”. Эта группировка начала прорыв на участке русско-украинской границы Николо-Дарьино — Горналь.

Пехоту в направлении КПП “Суджа” и ГИС “Суджа” поддерживала танковая рота. На остальных участках вторжения силы ВФУ действовали на БМП/БТР/ББМ различных типов. От БМП-1, БТР-70 и “Козаков” до “страйкеров” и “брэдли”.

Второй эшелон в этой фазе вторжения составили Тридцать шестая бригада морской пехоты, Сто третья и Сто тринадцатая бригады территориальной обороны.

В начале прорыва чубатантам сопутствовал успех и они в течение двух суток, 6 и 7 августа, развивали наступление по следующим дорогам:

38К-030 (Рыльск — Коренево — Суджа),
38К-024 (Льгов — Суджа),
38Н-568 (38К-030 — Дарьино),
38Н-743 (Дарьино — Николо-Дарьино),
и 38Н-565 (38К-030 — Лебедевка).


Общее количество войск ВФУ на Курском направлении, в масштабе первой фазы операции, оценивается в 10000–12000 солдат и до 1000 единиц боевой техники, необходимой для огневого и логистического обеспечения действий такой массы пехоты.

Артиллерийскую поддержку наступления обеспечивали Сорок седьмая и Сорок девятая артиллерийские бригаду ВФУ, а также артиллерийские дивизионы наступающих бригад.

Широко применялись и советские САУ 2С1 «Гвоздика»/2С3 «Акация», и САУ М109. Буксируемые орудия 152-мм Д-20 присутствовали наравне со 155-мм гаубицами M777. Работали и БМ-21 «Град», и системы HIMARS.

Артиллерия использовалась для обеспечения успеха наземного наступления путем огневой поддержки, уничтожения укреплений, нарушения линий снабжения и поражения позиций российской артиллерии для получения огневого превосходства. В первые сутки наступления ВФУ применяли скоординированные артиллерийские удары, направленные на ослабление российской обороны. Однако системной массированной артиллерийской подготовки непосредственно накануне перехода в атаку не было.

Артиллерийская группа прорыва включала до четырех дивизионов САУ различных типов, до 24 пусковых установок БМ-21 и HIMARS (совокупно), и до 8 батарей буксируемой артиллерии. Артиллерию хохловодцы разместили в пределах 15-25 км от рубежа перехода пехоты в атаку, обеспечивая полную скрытность при достаточной дальности поражения и при минимальном риске контрбатарейного удара с нашей стороны.

Справочно:

Согласно филдмануалам США/НАТО для обеспечения трех суток наступления пехотной бригады требуется значительное количество боеприпасов.
Снаряды для гаубиц: от 2000 до 3000 штук;
Ракеты для HIMARS: 200–300 штук;
Дополнительные боеприпасы для контрбатарейной борьбы и подавления целей.


Натурально, такого накопления/расхода боеприпасов не было у хохлов к 6 августа 2024 года, да и быть не могло. Просто в силу отсутствия организованной, правильно эшелонированной обороны у ВС РФ на участке прорыва. Хохлы заранее провели разведку целей для артиллерии, выявив наши опорные пункты, позиции систем ПВО тактического звена, и немногочисленные позиции артиллерии. А также точки сбора/сосредоточения войск и логистические узлы.

В этих целях на стадии подготовки наступления на Курскую губернию применялись БПЛА, РЛС контрбатарейной борьбы (типа AN/TPQ-53). Утверждают, что с начала лета в Курскую губернию были заходы нескольких пАрных ДРГ (в составе по два диверсанта) в наш тыл для выявления ключевых объектов во вторых эшелонах системы обороны в Курской губернии. Якобы с приказом себя не выявлять и в бой не вступать ни при каких обстоятельствах и заниматься только сбором разведданных в интересах эффективного целеуказания после начала прорыва.

Организация взаимодействия пехоты и артиллерии в период подготовки и осуществления прорыва велась на базе ряда украинских и натовских АСУБ. Таких, как «Дельта», «Крапива», ГИС “Арта”. Исследователи допускают, что могли использоваться натовские/американские системы цифрового командования и управления артиллерией AFATDS (обеспечивает интеграцию HIMARS), и BCS (Battlefield Command System). Но, повторюсь, их применение конкретно в условиях Курского наступления не зафиксировано документально.

Была, натурально, пущена в ход и спутниковая разведка. Но насчет этого разговор состоится отдельный.

* * *


С помощью БПЛА украинское командование пыталось не только обеспечивать себе тактические преимущества, но и подавлять моральное состояние жителей региона. Бандеровские дронопасы пытались сеять среди “мирняка” в Курской губернии атмосферу страха и неуверенности


Продолжаю публикации по случаю первого полугодия от начала боев в Курской губернии:

В АВГУСТЕ ДВАДЦАТЬ ЧЕТВЕРТОГО... (часть 3)




О работе БПЛА во время наступления. Тут никаких инноваций не зафиксировано. В августе двадцать четвертого все уже знали, что такое БПЛА и как они работают. В данной публикации просто названы конкретные украинские подразделения БПЛА в контексте наступления на Курскую губернию.

Одним из подразделений хохлодронопасов, работавших здесь был “батальон” «Летающие черепа». В паре с “черепами” работал Четыреста двенадцатый “батальон” БПЛА «Немезида». Численность л/с этих подразделений не раскрывалась.

Однако, учитывая общую структуру аналогичных украинских воинских частей, численность личного состава меньше, чем обычных пехотных батальонах. С учетом комсостава, собственно операторов беспилотников, бригад технического обслуживания, групп охраны и наземной тактической поддержки, оценка численности для такого специализированного “батальона” может быть около 200–300 человек.

Применялись следующие типы БПЛА:

— БПЛА Vampire, основной тип БПЛА, используемый “черепами”. Это гексакоптер, разработанный украинской компанией SkyFall. Он известен у нас как “Баба Яга”, оснащен тепловизионными камерами и несет боевую нагрузку до пуда весом, на Курском направлении БПЛА «Вампир» использовался для ночных точных сбросов;
— БПЛА FPV Racer, модифицированные для военного использования.


Разведывательные дроны для сбора разведданных и управления артиллерией:

— серия DJI Mavic;
— Autel EVO II;
— Leleka-100;
— R-18 Octopus;
— A1-CM Furia.


Помимо военного аспекта применения БПЛА, Курская операция характеризовалась фактором их использования для психологического давления на гражданское население. Бандеровские дронопасы пытались сеять среди “мирняка” в Курской губернии атмосферу страха и неуверенности. Удары украинских БПЛА по жилым и муниципальным зданиям, школам и больницам, попавшим в полосу наступления и в ближний тыл ВС РФ, наносились с не меньшей интенсивностью, чем по военным целям.

С помощью БПЛА украинское командование пыталось не только обеспечивать тактические преимущества, но и подавлять моральное состояние жителей региона. Видеоролики таких ударов широко распространялись обеими сторонами и стали важнейшим элементом информационного противоборства, развернувшегося в ходе прорыва ВФУ в Курскую губернию.

Всё это, конечно, так. Всё это верно, да, верно, да. Бумага написана правильно, всё, всё хорошо. Так это с одной стороны, да? Но есть и другая сторона медали. Украинские подразделения БПЛА оказались неспособны завоевать превосходство в воздухе. Как только русское командование вышло из ступора, ВКС расширили зону утилизации бандеровцев на оккупированные районы Курской губернии — ФАБы, КАБы, УМПК, вот это всё.

И заверте...

* * *


Продолжаю публикации по случаю первого полугодия от начала боев в Курской губернии.

Определить общую мощность украинской РЭБ в первые дни наступления в Курской губернии весьма сложно. Главным образом, из-за специфики развертывания такой аппаратуры. Поэтому здесь я даю вам только эмпирическую, апостериорную оценку:


В АВГУСТЕ ДВАДЦАТЬ ЧЕТВЕРТОГО... (часть 4)




Одним из дискуссионных вопросов украинского наступления на Курскую губернию РФ в августе двадцать четвертого остается украинский “нефритовый РЭБ”, якобы положивший и нашу ПВО, и радиолокацию, и “контрбатарейку”. Сейчас разберемся.

В первые дни наступления ВФУ использовали несколько типов станций РЭБ для нарушения работы коммуникаций, для обнуления возможностей работы беспилотников и электронных систем ВС РФ.

Для обеспечения РЭБ ВФУ применяли следующую аппаратуру:

— Bukovel-AD, система радиоэлектронной борьбы, разработанная для подавления радиосигналов, особенно используемых беспилотниками;
— Nota: мобильный комплекс радиоэлектронной борьбы, который может мешать спутниковым навигационным системам, таким как ГЛОНАСС и GPS. Nota может создавать зону «радиомолчания», нарушая связь и навигацию противника;
— Mandat-B1E, система подавления радиосвязи и создания радиолокационных помех;
— T-4K: тактическая система радиоэлектронной борьбы, которая может обнаруживать, анализировать и подавлять радиосигналы противника в тактическом звене отделение-рота.


ВФУ также использовали переносные системы РЭБ, такие как «Покров», которые предназначены для малых подразделений в качестве средств подавления сигналов управления беспилотниками на близком расстоянии, обеспечивая локальную защиту от беспилотников FPV и других небольших БПЛА.

В первые дни наступления ВФУ также применяли различные системы РЭБ из США и стран НАТО. Наиболее часто упоминалась станция AN/ALQ-167 в ее наземном варианте. Использовалась и аппаратура AN/MLQ-36 MEWSS для перехвата и глушения связи частей и штабов ВС РФ. Однако регулярное применение этой техники не отмечалось. В ходе первой фазы вторжения ВФУ использовали и европейскую аппаратуру РЭБ:

— Thales Squire, легкий переносной радар РЭР/РЭБ, предназначенный для обнаружения и определения местоположения вражеских сил. Хотя в первую очередь он предназначен для разведки, в качестве РЭБ обеспечивает борьбу с БПЛА, предоставляя данные о цели для постановщиков помех;
— HENSOLDT Kalaetron Attack, система глушения связи и сигналов управления беспилотниками;
— Elettronica ELT/572, система радиоэлектронного противодействия боеприпасам с радиолокационным наведением.


Определить общую мощность украинской (РЭБ) в первые дни наступления в Курской губернии весьма сложно. Главным образом, из-за специфики развертывания такой аппаратуры. Поэтому здесь я даю вам только эмпирическую, апостериорную оценку.

На основании ТТХ вышеперечисленных систем, при условии их скоординированного развертывания, когда всестороннее покрытие достигается наложением возможностей всей совокупности систем РЭБ, общая эффективная площадь глушения могла составить около 100–200 квадратных километров в первые сутки наступления. Практически, это охватывает все ключевые точки входа наступавших сил ВФУ, маршруты их снабжения и непосредственные зоны боевых действий в первые двое-трое суток.

При наличии нескольких систем, ВФУ, потенциально, могли нарушить широкий спектр российских частот связи и радаров. Арифметика несложная. Так как каждая крупная система РЭБ может глушить 2–4 ключевых диапазона частот (например, VHF, UHF, спутниковая навигация), и есть около 5–10 крупных систем и N+ переносных устройств, это может означать помехи на 20–40 различных диапазонах или каналах одновременно по всей оперативной зоне.

Сколько хохлы могли таким макаром одномоментно вырубить русских дронов? Тут, опять же, арифметика. Если каждая крупная станция может обрабатывать 10–20 каналов связи с беспилотниками, то, с учетом портативных глушителей, общее количество оставшихся без управления и навигации дронов могло исчисляться сотнями. Но вы не обращайте внимания — эта арифметика сработала точно также и в нашу сторону. Натурально, когда возобновили работу наши РЭБ и глушилки.

В заключение особо подчеркну, что приведенные здесь мои оценки основаны на типичных возможностях упомянутых в тексте систем. Кроме того, я стоял на плечах гигантов опирался на данные военных сводок и профильных военно-технологических ресурсов, как наших, так и украинских. В целом, все мои построения и выводы здесь основаны на масштабе операции и стратегической важности РЭБ в таком наступлении.

Фактическая же эффективность могла зависеть как от точного исполнения хохлами общего плана развертывания РЭБ, так и от того, насколько быстро русская армия адаптировалась и приняла серию эффективных контрмер. И даже от условий местности: от рельефа, от ландшафта, и вообще от невозможности увидеть лес за деревьями, вот от этого всего.

К теме вернемся завтра, после 07:00

* * *


Этимъ полукресломъ Мастеръ Гамбсъ начинаетъ...

Военная часть операции штабистами НАТО и Пентагона была создана, что называется, вчерне. Или, как модно было говорить в раньшее время, разыграна на ящике с песком. Западные военные набросали план, как из учебника оперативного искусства (филд-мануала), раздел “Организация прорыва силами пехотного корпуса “синих” на наиболее слабом участке обороны “красных”".


Этим текстом сегодня я завершаю публикации по случаю первого полугодия от начала боев в Курской губернии:

В АВГУСТЕ ДВАДЦАТЬ ЧЕТВЕРТОГО... (окончание)




Сим удостоверяется

Этим текстом завершается мой обзор событий в августе двадцать четвертого года в Курской губернии РФ. В нем приводится оценка эффективности украинских РСЗО и HIMARS в первые дни наступления. А также, в первой аппроксимации, рассмотрен аспект планирования этого наступления, last but not least.

В первый день наступления украинские РСЗО и HIMARS сыграли решающую роль в нарушении системы российской обороны. Они использовались для ударов по российским командным пунктам, логистическим узлам и скоплениям войск. Известны, например, сообщения об использовании HIMARS для уничтожения российской колонны в деревне N, работа по другим целям в тылах группировки ВС РФ в Курской губернии. Были и другие эффектные примеры.

Украинские БМ-21 «Град» и их клоны также широко применялись на этапе прорыва. Применение советских РСЗО и HIMARS сыграло важную роль в захвате населенных пунктов и оттеснении российских войск.

Несмотря на эффективность этих средств, были и оперативные проблемы. Российские силы успешно противостояли этим системам с помощью своей артиллерии и беспилотников. Потеря нескольких ПУ HIMARS уже в первый день наступления показала возросшую эффективность русских артиллеристов в деле организации контрбатарейной борьбы.

В целом, эффективность применения украинских РСЗО и HIMARS в первые 2-3 суток наступления можно считалась высокой. Главным образом, из-за фактора внезапности, точности ударов и последовавших после этих ударов сбоев в работе российских штабов и в организации логистики. Однако эта эффективность была резко нивелирована по мере того, как ВС РФ адаптировались к ситуации и добились превосходства с помощью своей новейшей контрбатарейной тактики и усиления мер радиоэлектронной борьбы.

Кстати, тут мы наблюдаем интересные последствия. По крайней мере на Курском участке Восточного фронта ВФУ, в интересах внезапности, начали жертвовать необходимостью артиллерийского обеспечения наступления — атаки 5 января и 6 февраля 2025 не сопровождались даже попытками артиллерийских налетов по нашим позициям перед наступающей украинской пехотой.

Переходим к вопросам планирования операции и управления войсками.

Конкретное местоположение штаба и центра управления украинской наступательной операцией в Курской губернии нашей разведкой вскрыто не было, о нем также не сообщалось постфактум. Однако, исходя из характера операции и оперативных соображений, я могу предложить несколько вероятных сценариев.

Центр боевого управления, скорее всего, располагался в северной части Украины, в Сумской области, или в Харьковской области, которая была на тот момент центральным узлом военных операций на северном участке Восточного фронта.

Мобильные органы управления войсками хохловодцы, предположительно, развернули вблизи границы — для эффективной связи с передовыми частями. Общее управление и контроль осуществлялись оперативным управлением ГШ ВФУ, что обеспечило высокий уровень организации и взаимодействия войск на этапе прорыва и дальнейшего продвижения соединений ВФУ. Широко применялись защищенные каналы связи, включая спутниковые, а также оптоволоконные сети и передовые радиосистемы шифрования. Связь бригад с вышестоящими штабами велась с мобильных командных пунктов. Узел связи корпусного уровня (я использую аналогию с нашей структурой), вероятнее всего, располагался в Ахтырке.

ВФУ получали в режиме онлайн данные спутниковой разведки пиндосов с систем KH-11 (KeyHole), Lacrosse/Onyx, NROL-76 и геосинхронных спутников NRO. Они обеспечили широкое постоянное покрытие территории, позволяя осуществлять мониторинг российских войск и логистики в режиме реального времени. НАТО предоставило спутниковые ресурсы в виде французского Helios 2, германского SAR-Lupe, и итальянской COSMO-SkyMed.

Эти спутники играли важнейшую роль в сборе разведданных о дислокации российских войск, укреплениях и потенциальных слабых местах вдоль границы. Данные включали определение местоположения командных пунктов ВС РФ, маршруты снабжения и выявление скоплений войск.

В дни наступления эти спутники помогали в реальном времени обновлять информацию о перемещениях российских сил и резервов и об их готовящихся контрмерах; они также проделали главную работу по выбору целей для HIMARS и других высокоточных боеприпасов. Западная военная спутниковая разведка выдавала данные о результатах поражения целей для последующей оценки эффективности украинских ударов. И вела постоянный мониторинг для корректировки действий наземных сил ВФУ в первой фазе операции.

И, чтобы два раза не вставать, за милых дам! за авторство плана Курского наступления буквально два слова, не снимая пальто.

Политическая часть и пеар-часть плана, бесспорно, плод офиса Зеленского. Военная часть плана была целиком разработана штабистами НАТО и Пентагона. Но есть нюанс.

Военная часть операции штабистами НАТО и Пентагона была создана, что называется, вчерне. Или, как модно было говорить в раньшее время, разыграна на ящике с песком. Западные военные набросали план как из учебника оперативного искусства (филд-мануала), раздел “Организация прорыва силами пехотного корпуса “синих” на наиболее слабом участке обороны “красных”".

Когда план был сверстан и представлен хохловодцам, тем оставалось лишь его адаптировать к реалиям оперативной обстановки на Восточном фронте к августу двадцать четвертого года. Что они и сделали. Выбрали участок прорыва, назначили необходимое для прорыва количество бригад и вспомогательных частей, накопили резерв л/с, вооружения и боеприпасов. Обеспечили скрытность и внезапность — командиры бригад получили боевые приказы за несколько часов до перехода в атаку.

План был хорош, и он сработал. Но как и всегда на войне, этот “нефритовый” супердупер-план сработал только до первого соприкосновения бандеровцев с настоящим противником. Наименование которого слишком известно, чтобы я его называл. Дальше действовать стали мы.

Доклад закончен.

* * *


Доклад закончен. Но, как вы сами видели в течение ближайших суток, вопросы остаются.

Стереотрубу протер, так что продолжаем наблюдение.
07-02-2025 10:15
В разделе Мнения
посмотреть все публикации и упоминания с тегами: Зимовский Алекс

Комментарии:

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
БоевойЛисток.рф: свежие методички Русского Мира, Руссо пропаганда, Руссо туристо с гастролями оркестров, сводки с фронтов,
скрипты и скрепы, стоны всепропальщиков, графики вторжений и оккупаций, бизнес-патриоты и всякий цирк.
© 2016-2024. "Боевой листок". Россия. 18+. Мнение редакции не всегда совпадает с мнением авторов публикуемых на сайте статей.
Соглашение. Конфиденциальность. Оферта видео. Жалобы, вопросы и предложения направлять: boevojlistok@ya.ru