Алекс Зимовский: Пакт Трампа-Путина - новый геополитический торг?

Призрак масштабной геополитической сделки между Соединенными Штатами и Россией давно витает в кулуарах международных отношений.

В апреле 2025 года слухи о "Пакте Трампа-Путина" — с предполагаемым секретным протоколом об обмене Прибалтики на Гренландию — вновь разожгли страхи перед новым мировым порядком.

Хотя такая сделка остаётся гипотетической, само ее обсуждение отражает прагматичный, если не циничный, подход к политике великих держав, напоминающий Realpolitik Андрея Громыко и Генри Киссинджера.

Президент Дональд Трамп, находящийся в эйфории второго срока, возродил свою одержимость Гренландией — стратегическим призом в Арктике.

Как сообщила The Washington Post 1 апреля 2025 года, Белый дом изучает затраты на управление Гренландией как территорией США, ссылаясь на соображения национальной безопасности и доступ к ресурсам.

Риторика Трампа, повторяющая его предложение 2019 года "купить" остров, встретила яростное сопротивление со стороны Дании и 58 тысяч жителей Гренландии, которые отдают предпочтение независимости, а не американскому контролю.

Однако в транзакционном мировоззрении Трампа Гренландия — это разменная монета, способ обеспечить доминирование США в Арктике на фоне растущей конкуренции с Россией и Китаем.

С другой стороны, Россия Владимира Путина стремится восстановить влияние в своем ближнем зарубежье. Прибалтийские государства — Эстония, Латвия и Литва — остаются досадным лимитрофным недоразумением для Москвы с момента их вступления в НАТО в 2004 году.

Продолжающаяся украинская война обострила напряженность, особенно после заявлений Таллина об отправке пехотного батальона численностью до 700 солдат на Западную Украину в рамках франко-британской "коалиции желающих".

Секретный протокол, возвращающий Прибалтику в сферу влияния России, может реализовать давнюю цель Путина — оттеснить НАТО от своих восточных границ, возможно, без единого выстрела.

Прагматизм такого пакта очевиден. Для Трампа приобретение Гренландии укрепляет стратегические позиции США, позволяя избежать вовлечения в конфликты Европы — ключевой принцип его доктрины "Америка прежде всего".

Для Путина возвращение контроля над Прибалтикой стало бы триумфом над ЕС/НАТО.

Вероятно, первая реакция европейски столиц будет на грани нервного срыва. Однако европейцы быстро придут к пониманию необходимости принять эту сделку из-за своей стратегической зависимости от Соединённых Штатов.

Военный костяк НАТО — 70% его оборонных расходов — обеспечивают США, а неоднократные угрозы Трампа выйти из альянса сделали Европу уязвимой. Без поддержки США Евросоюзу не хватает единой военной мощи, чтобы противостоять России, вынуждая лидеров взвешивать цену сопротивления против риска остаться в одиночестве. Этот дисбаланс сил может вынудить к неохотному согласию, даже если оно порождает обиду.

Но риски огромны. Уступка Прибалтики подорвёт доверие к НАТО, вероятно, приведя к его распаду. Восточноевропейские страны, уже сомневающиеся в надёжности США при Трампе, начнут искать новые механизмы безопасности, возможно, ускорив создание единой оборонной силы ЕС.

Между тем отказ Дании передать Гренландию вынудит Трампа либо отступить, либо прибегнуть к принуждению, оттолкнув союзника по НАТО.

Историческая параллель с пактом Молотова-Риббентропа 1939 года пугает. Пакт Трампа-Путина, даже если он останется риторическим, грозит схожим разрушением глобальной стабильности.

Китай, наблюдающий со стороны, может воспользоваться расколом в НАТО, чтобы расширить своё влияние в Европе и Арктике.

Для Прибалтики издержки будут огромны — десятилетия ее националистической фашизации и оголтелой русофобии станут поводом для активной и по-отечески мудрой перевоспитательной политики России по отношению к неразумным балтийским лимитрофам.

А в Гренландии будет на одном из ледников высечена гигантская ледовая скульптура Дональда Трампа, видная даже из Нью-Йорка и Мурманска.