Любовь Безсолова: Чужая война
Вот уже третий год идёт война. Война в Новороссии. Война на Украине. Война в России. Некоторые говорят, что это чужая война. В самом деле, в России пока не стреляют и не бомбят города. Ещё остался накопленный «жирок» у обывателей, которые, так же как и некоторые жители Донбасса, весной 2014 года, смотрят телевизор и рассуждают о том, что всё это их не касается.
И всё же война идет. Идет на территории Русского мира. И это, прежде всего, гражданская война. Собственно началась она давно, в 1991 году, когда распался СССР. Если оглянуться назад и проанализировать потери, то очень трудно будет спорить с этим моим утверждением.
Есть мнение, что гражданская война - крупномасштабное вооруженное противостояние между организованными группами внутри государства или, реже, между нациями, входившими в состав ранее единого объединенного государства. Целью сторон, как правило, является захват власти в стране или в отдельном регионе.
Иногда можно встретить определение, согласно которому гражданская война характеризуется как организованная вооруженная борьба за государственную власть между классами и социальными группами внутри страны, наиболее острая форма классовой борьбы. Полагаю, что данные определения не совсем верны, вернее в них присутствуют некоторые неточности.
Дело в том, что в ходе любой гражданской войны страдают обе стороны конфликта и всегда имеет выгоду третья, которая может быть явно и не обозначена. Собственно, именно этой третьей стороне больше всех она и нужна.
Если мы продолжим обозревать интерес третьей стороны, то быстро поймем, что, по сути, любая гражданская война – есть этап войны захватнической. Подтверждением данного тезиса может служить тот факт, что на определенном этапе в ходе любой гражданской войны имеет место быть интервенция.
После завершения гражданской войны в случае, если ожидаемый эффект не достигнут, заинтересованная сторона почти всегда начинает открытые военные действия. Рассматривать гражданскую войну в качестве острой формы классовой борьбы также полагаю не верным, хотя нельзя отрицать, что использование классовых противоречий является одним из инструментов её ведения.
Итак, признаки гражданской войны:
· Конфликт протекает на территории ранее единого государства,
· Носит характер вооруженного противостояния организованных групп лиц,
· Фон: острый социальный, экономический и политический кризис на территориях образований формально называемых государствами, но на деле таковыми не являющимися.
· Заинтересованность, как правило, экономическая, третьей стороны.
· Наличие иностранной интервенции.
Если перенести все эти признаки на существующие реалии, то получается следующая картина. В 1991 году был разрушен СССР. В результате распада образовалось множество квазигосударств. На их территориях, не без участия внешних сил, стала формироваться новая элита, которая двадцать с лишним лет с маниакальной увлеченностью занималась разграблением того, что осталось в наследство от великой державы. Тех же, кто пытался воспротивиться убивали - наверное, всем памятен беспредел девяностых. Бандитские разборки, если задуматься, обладают всеми признаками гражданской войны.
Смута начала девяностых сопровождалась интервенцией - на территориях ранее единого государства стали возникать военные базы стран НАТО, на фоне разрушения промышленности наблюдалась небывалая экономическая экспансия транснациональных корпораций, под лозунгами продвижения демократии были переформатированы и взяты под контроль СМИ.
Несмотря на все усилия внешних сил, к людям, проживающим на территориях бывшего СССР, довольно быстро стало приходить понимание необходимости объединиться. Оставим за скобками как это решали притворщики на государственном уровне. Важно, что понимание возникло у простых людей. Возникло как насущная необходимость, как понимание того, что только в одном, едином и сильном государстве они и их потомки имеют шанс сохраниться и продолжить жить.
Допустить объединение, внешние силы конечно никак не могут и потому с новой силой, уже в горячей форме запущен маховик гражданской войны. И вот война идет. Гибнут люди, но некоторым по-прежнему кажется, что это не их война, что у них пока всё хорошо, дети выросли, скоро уж внуки народятся. Ну и что, что где-то убивают за то, что не согласны «размовляти на мове», за то, что воспринимают себя частью Русского мира.
Дело конечно не только в языке. И не только в Русском мире. Дело в том, что нужны территории и ресурсы, но не люди.
Кто-то вот и сейчас прочтет и посмеется. Вот так же некогда безумием казалось сама мысль о возможности разрушения СССР. Прочтите заново и задумаетесь. А может быть, в этом что-то есть? А Вы, на чьей стороне? Интервенция не несет развития – она несет смерть и разграбление. И если её не остановить, то придет и Ваш черед. И ждать осталось недолго…
Так что же делать? Бороться. Если есть хотя бы один шанс, то его непременно надо использовать. Вам жить, вам решать помогать или наблюдать…
Похожие статьи:
03 марта 2022, Четверг
Влад Лобаев: Отсюда и формулировка - СВО
01 января 2023, Воскресенье
Записки Ветерана: Эта война началась не 24 февраля 2022 года
11 ноября 2022, Пятница
Сергей Марков: Пока война совсем не напоминает отечественную войну
24 июня 2023, Суббота
Редакция: Обращение к нашим читателям
01 октября 2017, Воскресенье
Снайпер Поэт: Укропам на заметку
Комментарии:
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.