Роман "Донецкий": Стратегия Холодной войны

Вообще любой конфликт он про стратегию. Стрельба это так, последствие. И стратегий есть два типа - наступательная и оборонительная.

При чем слабейший должен искать счастья в наступлении. Это аксиома. Оборона это тупик и ресурсная катастрофа.

Когда нашу страну втянули в Холодную войну, Сталин, будучи стратегом, начал действия активные, Берлин и Корея. Плюс развитие флота. Ибо США талассотерапия.

Хрущев, будучи стратегом и авантюристом, поставил на деколонизацию и хайтек. Для чего и случилась оттепель. Для творчества молодых нужны условия, а с побочками можно бороться.

Стиляг и валютчиков гоняли, но в целом в стране атмосфера перешла от мобилизационной модели к творческой. Не без перегиба в виде очернения Сталина, при чем перегиба фатального, но перешла. Даже контакты с Западом усилились.

Плюс активная внешняя политика. Здесь Хрущеву не хватало сталинской основательности, потеря Албании и Китая это выстрел в ногу, но сам ход мыслей был правильный

Повышение уровня жизни, ракетно-ядерные технологии, да и НТР в целом, игра в колониях, дабы отобрать у Запада ресурс, статус отморозка, ибо только таких боятся ..

А вот при Леониде Ильиче происходит катастрофа. Он, и его команда, были хорошими людьми. Они хотели покоя. И мира. И роста благосостояния. Да и нефть пампить получилось. Что решало проблему ресурса.

Но, внезапно, оказалось сто глухая оборона убивает мессианскую идею, превращая Партию в жрецов странного культа, в который население ритуально верит, необходим контроль информации, который требует запретить бесовское западное рвдио, западные газеты и журналы, и вобще... Бдить.

Как и в среде промышленности. Максимальный контроль. Ни шагу без отчета. Минимум инициативы. Никаких диссидентов. Дурка, тюрьма, работа дворника....

Молодежь, та что умная, смекнула и начала либо бежать, либо уходить во внутреннюю эмиграцию. Поглубже. Творчество стало тормозится.

В поисках скреп стали лепить культ деревни и общины, что горожан отторгало. Чем дальше тем больше. Плюс внешнее

А внешнее было в том что оборона отталкивает союзников, лови Чехословакию и Польшу, требует ресурса большего чем наступление, а это дефицит, и сильно подрывает мораль общества.

Да и вопрос "ради чего" и "доколе" не отменяет. При Сталине верили "ща мы их порвем", при Хрущеве - 20 лет до коммунизма.

При Брежневе смотрели на Звезды Героя и партсобрания как на некие непонятные ритуалы. Странных людей.

Огонька добавила Афганская война, которую и войной то не называли, как и Америку врагом. Партнёры, йопта, и в кино и литературе. За что воюем, и почему не набрать добровольцев, зачем связывать себе руки, понимали не только лишь все.

А после Брежнева понеслось... Если оборона не сработала, а наступать народ, превращенный в массы, не может, то нужно....

Оборона это поражение. Ибо это цензура, ведущая, в технический век, к обычаю на Руси ночью слушать Би-Би-Си, внутренняя эмиграция умных, падение производительности ради КПИ, и прочее разное.

Ресурс уходит в бездну, выхлоп ноль. Никогда не крутите гайки параллельно с обороной. Никогда.