Роман "Донецкий": Что то не так с нашими чёртовыми кораблями

Если что это не дискредитация ВС РФ, а цитата. От David Richard Beatty, который сказал это про корабли английские. Первой мировой. А дальше будет не о кораблях наших, которые не тонут и не получают повреждений, не несут потерь и выполняют все задачи согласно плану, даже опережая график, а о некой абстрактной модели.

Модели флота. Флота который в нашей модели оказался к реальным боевым действиям не готов. По причине устаревания флагманского корабля. Десантных кораблей. Отсутствия противоторпедных сетей. Скорострельной артиллерии с правильными системами наведения. Эффективной ПДДО. Забюрократизированной и негибкой системой управления.

И что будет если эта абстрактная модель будет выполнять активные задачи на море против противника с хорошо развитой береговой обороной, наличием безэкипажных диверсионных средств и гибкой моделью управления с правом принимать решения без 666 согласований - вопрос риторический. А если ещё при этом политические ограничения будут мешать нашей модели...

Тяжело вот этому абстрактному флоту в нашей модели. Очень тяжело. Я писал аж содрогнулся. Хорошо что российский флот не такой. Мощный и современный. И хорошо что действия на море сейчас не решают ничего. Точнее меньше чем ничего. Иначе было бы совсем сложно.

И да, даже в нашей абстрактной модели абстрактного флота ни один современный корабль не потерян. Потому как современный и с современными средствами обороны и мониторинга. Может дело и в этом? Но это так, абстракция. На КЧФ к счастью все современное. Более чем. Опережая график.