Стрелков: Навальное

Воскресным утром, на досуге, решил посмотреть блог Навального и его ресурсы в соцсетях, на которые не заглядывал больше месяца.
Ну, что? - Всё достаточно солидно, не чета мне, сирому.
В одном "ВКонтакте" на странице 227 тысяч подписчиков. В среднем, каждое сообщение просматривает 40-50 тысяч человек.
Не сказать, что сильно много, но для человека, которому, как и мне, напрочь закрыт доступ к электронным СМИ - очень серьезное достижение. Под 300 тысяч человек уже готовы поставить свои подписи под петицией о допуске Навального к президентским выборам. Тоже "весьма и весьма".
Не менее солидно выглядят фотографии с "открытия региональных штабов" Алексея Анатольевича. Не то, чтобы народу совсем уж валом, за то - почти сплошняком молодёжь, готовая и способная энергично работать совсем за бесплатно - "чисто за идею" (без иронии).
И даже томский "подполковник" (в кавычках потому, что достигнув немалого в полиции чина, позволяет себя использовать как проститутку на посылках), "эвакуирующий" бизнес-центр из-за якобы заложенной там бомбы, выглядит полным идиотом, но сохраняет на физиономомии свойственное именно идиотам выражение глубокой значимости совершаемого "государственного дела". https://navalny.com/p/5281/
А с проколытыми колесами активисток и монтажной пеной в замках дверей - ну, тут совсем наглядно демонстрируется вся убогость действующей "властной вертикали": всерьез репрессировать откровенно "ссут" (слово "боятся" тут слишком мягко для этой шпаны, так что извините за жаргон) перед "дорогими западными партнерами", вот и "гадят в тапки", словно не всероссийская власть, а мелкая гопота. Впрочем, откуда вышли - туда и пришли - тут иллюзий нема.

В общем же, остается сделать вывод, что "ничего не попишешь" - Навальный в ближайшее время будет всерьез выдвигаться в "большую политику". И, по мере того, как наши трусливые и жалкие "креативные менеджеры" будут отступать, его позиции будут постоянно усиливаться и "вес" в обществе - расти. Хотя бы потому, что значительная часть нашего "либерального чиновничества" и "бизнеса", за неимением лучшего, будет рассматривать Алексея Анатольевича в качестве одобренной "сакральными западными партнерами" "единственной альтернативы" нашему Безсменному Скромнейшему Величайшему Геополитику Современности (даже к предложению пожизненной власти отнесшемуся скептически) Владимиру Владимировичу.

Нет, конечно, Навального в любой момент могут "закрыть". Но вряд ли "закроют". Во-первых, он ничего, по сути, противозаконного не совершает (даже наоборот - чиновники всех рангов, серые и убогие до отвращения, настолько топорно ставят ему "палки в колеса", что местами до статей УК, связанных с нарушением конституционных прав граждан, доходит... про мелкую уголовщину с проколотыми колесами вообще молчу). Во-вторых, в рамках принятого Владимиром Владимировичем курса на "умасливание дорогих партнеров" (под оглушительный треск тупой и оголтелой "антизападной" пропаганды), сажать Алексея Анатольевича ему предельно неудобно - воникнет новая волна визга "о преследовании по политическим мотивам" и, того гляди, новый "список Навального" появится. С новыми санкциями. А окружение нашего "Всего" и так при слове "санкции" начинает трясти не по детски. Могут и окончательно озвереть... и перебежать к тому же Навальному в обмен на "гарантии непреследования" в будущем. И он их, понятное дело, охотно даст. Ибо "социально близкий". Это он сейчас - "непримиримый борец с коррупцией". А не так уж и давно вполне комфортно себя ощущал в окружении ВИП-чиновника - губернатора Н.Белых (тоже, в середине "нулевых", - "оппозиционера" не из последних).

К тому-же, под руководством Сергея Владиленовича "Киндер-Сюрприза", во внутренней политике намечено некое подобие "либерализации" в выборном процессе. Понятное дело, фальшивой (как и всё, что изготавливается на Старой площади, где ничего настоящего уже давно делать не умеют). Но в данных рамках Навальный вполне себе может "вписаться в систему".
Но мне почему-то кажется, что не "впишется". Он, хоть и выглядит как-то мелковато (хотя бы потому, что пребывая во вполне солидном возрасте, всё "косит под тинейджера"), - вовсе не дурак. И понимает ,что вполне может "сорвать куш" не в виде думского кресла, а куда как больше и круче - "во всероссийском масштабе". Чем он, в конце-концов, хуже Борьки-алкаша? Да ничем.. ну, не "1-й секретарь МГК КПСС"... но и не тупой жадный прохиндей. И слова красивые говорит умеет, и под софитами и камерами держится очень уверенно.
А когда, к концу текущего года, ситуация "пойдет в разнос" (как с точки зрения экономики, так и общей "стабильности") - вот тут он вполне может стать той "проходной пешкой", которую пока никто всерьез не воспринимает, но которая, теоретически, вполне (за отсутствием реальной конкуренции) может "пройти в ферзи".

В общем, Навальный совершенно явно "закусил удила" и начинает всерьез раскручивать уличную активность. Что-то мне подсказывает, что 26 марта по его призыву соберется очень немало народу (прежде всего - в стольных Москве и С.-Петербурге, Екатеринбурге и т.д.). Далеко не все из собравшихся будут сторонниками программы Навального, но уж больно наш "Сакральный Нано-Национальный Лидер" всех достал своей пародией на самодержавное правление. И именно с 26 марта начнется "политический год" - 17-й, если кто-то запамятовал. И, еще раз повторяю, наша замечательная власть сама сделала Навального "безальтернативным" лидером либеральной оппозиции. Да и любой оппозиции вообще. Можно как угодно оценивать фигуру данного персонажа, но нельзя пройти мимо следующих фактов:

1. Навальный - реальный оппозиционер, а не "проститутка по вызову", типа Жирика и Зюги, которые долгие-предолгие годы лишь изображают оппозицию;

2. Навальный обладает ресурсами. Пусть невеликими, но тоже реальными. Как бы много у него ни было безплатных волонтеров, но без денег никакую программу по развертыванию действующих региональных штабов никак не реализовать.

3. Навальный обладает достаточно массовой поддержкой. Нет, конечно не "всенародной". Но более чем достаточной, чтобы в условиях кризиса достаточно уверенно заявить - "если не я - то кот"? И (при условии, что прежний "кот" "сольется" или его "сольют" дорогие верные соратники), структуированной альтернативы Навальному реально в данный момент не существует. (Добавлю - в рамках дальнейшей "симуляции демократии", конечно. Так как при установлении олигархической диктатуры его фигура вообще никому не нужна и совсем лишняя).

4. Навальный "решился" и пошел "ва-банк". Он принял программу прихода к власти и теперь всерьез пытается ее реализовать. Конечно же, он, наверняка, "закулисно", ведет определенные "торги" с действующей властью. Но уже - не в качестве "безправного просителя", а "с позиции силы". И понимая реальную (я-бы даже сказал - демонстративную, так как "бомбы" и проколотые колеса - это ходы слабее некуда) слабость кремлевских "космонавтов".

А вот что делать в данной ситуации нам, русским патриотам и националистам?
С одной стороны, действующая власть, изначально гнилая, сейчас напоминает полуразложившегося сифилитика, стремительно теряющего (в силу специфики болезни) остатки разума. Попытка "напоследок впихнуть" ее в "патриотически-монархический мундир" ("инициативами", которые ныне озвучивают Малофеев, Решетников, Аксёнов и те, кто "не на слуху" за ними) - обречена на провал. Шанс 14-го года, когда власть можно было попытаться вылечить путем "революции сверху" на провозглашенных тогда принципах - просран бездарно и окончательно. Полу-труп можно только временно "подморозить" в холодильнике откровенной диктатуры, и никак иначе. И то - не очень надолго (так как диктатура без национальной идеи всегда заканчивается кровавым поносом, а в нашей империи - еще и очень быстрым).
С другой стороны, почти 100-процентно уверен, что "Навальный на царстве" немедленно приведет к новому распаду остатков страны с кровавым бардаком в целом ряде регионов, полной и всеобщей капитуляцией перед "Западом" и репрессиям в отношении настоящих русских патриотов.

Еще совершенно ясно, что Навальный для большинства "либералов-во-власти" (а их там - "море-морькое") по сути - "свой в доску". И именно поэтому, если они кого-то и пропустят к власти в качестве очередного "безальтернативного кота", то именно его или ему подобного (но подобных на поверхности нет - поэтому его).
А для заворовавшихся по самые уши наших "силовиков-государственников" он принесет полную люстрацию. Хорошо, если только "мусорную". Но люди, способные продолжать читать на совещании у президента собственный доклад, не замечая, что пропустили целую страницу - это особая категория "полуразумных существ". За ними уже поедут ,чтобы арестовать, а они еще только приступят к обсуждению "предварительных мерпориятий по подготовке рассмотрения вопроса о противодействии возможному государственному перевороту". Это генерация такая... ничего с ними не поделаешь.



Итак, продолжу свои рассуждения в отношении предстоящих событий с участием фигурки (пока - фигурки) Алексея Анатольевича Навального.

То, что Навальный, в отсутствие любых других "оппозиционных лидеров" (о чем наша мафия позаботилась на славу), неизбежно сыграет одну из основных ролей в, минимум, первом действии будущей трагедии "1991-2.0" - более чем вероятно. Почти неизбежно, я бы сказал.
Естественно, сам по себе, никаких "рэволюций" он совершить не сможет. Однако в условиях, когда "элитка": 1) окончательно отвернется от Путина и его ближайшего окружения; 2) перестанет его бояться (или станет бояться меньше, чем санкций "западных партнеров") - то есть, когда зеркально повторится украинский сценарий 2013-2014 года, "альтернативы Навальному нет". Сейчас и пока, конечно, но нет. И он очень торопится окончательно "застолбить" оппозиционное поле, поскольку потенциальные "конкуренты", типа фигляра Мальцева, уже отдельными властными группировками генерируются. Пусть криво и бездарно, но ведь и Навальный - вовсе не гений.

Кстати, коротко о Мальцеве - не в тему. Мальцев - "второе ухудшенное издание" раннего Жириновского. Поищите выступления Жирика начала 90-х и сравните с нынешним трепом Мальцева. Идентичность 90-процентная. Если не по содержанию, то по форме. Как и происхождение с предназначением (уже на все 100%) - из "недр властной вертикали" в качестве "подсадной утки". Впрочем, как и Жирик с Ельциным, хитрый подонок Мальцев, несомненно, при случае "поймает ветер" и станет одним из младших партнеров Навального. Ему даже риторику менять не придется - он уже открыто, публично и многократно призвал к насильственному свержению конституционного строя (чего правоохранительные органы в упор не заметили).

Вернемся к Навальному. Что произойдет, если он победит? В общих чертах: Навальный предпримет "демократизацию" режима. Как он ее понимает и как понимают его западные и россиянские покровители. То есть, основные экономические параметры режима останутся неизменными, но будет предпринята некоторая либерализация внутриполитического курса и реформы, нацеленные на уничтожение действующих мафий (центральной и региональных) - с заменой их на новые, "более приличные и менее всесильные", полностью подчиненные "глобальной элите". На внешнеполитическом направлении - следует ожидать полной капитуляции перед Западом, глобального ядерного разоружения и копирования ельцинской политики 90-х с полным подчинением "дорогим партнерам". Вроде бы, не все так страшно? Ведь уже все это "проходили" немногим более 15 лет назад и ничего, "не умерли"? Но это только так кажется.

Во-первых, придти к власти законным путем (в результате выборов) ни Навальный, ни кто-либо другой "оппозиционный" не сможет никогда и никак. Вообще никак. И, раз мы рассматриваем вариант, что он все-таки пришел, значит - его водворение на престол состоялось более или менее "антиконституционно". Проще говоря - путем переворота (который обязательно будет назван "революцией" чего-нибудь, того же "достоинства", на пример). А раз переворот, значит на какой-то момент "властная вертикаль" будет отсутствовать как таковая. Пока не выстроится новая. И уж тут представители местных "региональных мафий", постараются своего не упустить. Поскольку понимание, что Навальный впоследствии "пустит их под нож" у них присутствовать будет непременно, и, равным образом, не менее четкое понимание - что Алексей Анатольевич, "демократ и либерал", а по большому счету - "пустышка", подавить их силой эффективно (самостоятельно) не сумеет. Не говоря уже о том, что первое время будет вынужден бороться с "щупальцами" основного противника - мафии центральной. Не со всеми, конечно, но с "нелояльными". И начнется у нас, как говаривали в 90-х, очередной "парад суверенитетов". Наложенный на острейший финансово-экономический кризис, сверх-инфляцию, вспышку террористической активности и все прочие неизбежные "прелести" революционной России. Бардак будет нарастать стремительно и по мере его роста Алексей Анатольевич будет просто обязан (исходя из общечеловеческих гуманитарных ценностей) пригласить на территорию РФ западных и восточных "миротворцев". Которые уже к данному действию готовятся (развертывание частей НАТО в Прибалтике и Польше - это не подготовка к началу войны, а предварительные меры по созданию базовой инфраструктуры для будущих "миротворческих операций").

Во всех этих условиях придется Алексею Анатольевичу, чтобы удержать власть, распрощаться с наиболее строптивыми регионами - просто чтобы с ними не воевать. Но и воевать придется - с теми, кто отделяться от РФ не собирается принципиально, но будет твердо отстаивать свою "феодально-мафиозную независимость" внутри РФ и сохранение преференций из федерального центра, которыми их щедро закармливал Владимир Владимирович.

В общем, будет у нас несусветный бардак. И самой главной целью власти Навального, само-собой, будет удержание власти. Хотя бы в Москве, Петербурге и других крупнейших мегаполисах - чтобы не допустить возникновения "альтернативных центров", способных организовать (когда Навальный призовет войска НАТО "взять под охрану" особо-опасные объекты и российское ЯО) какие-либо "Земские ополчения" и пойти на Кремль. Еще Навальному надо будет подчинить себе глубоко чуждых и "социально далеких" для него "силовиков" - и так надежно, чтобы у последних не родилась мысль "почему он, а не я?" с последующим выносом Алексея Анатольевича из окна по образцу Лжедмитрия 1-го. Чтобы решить все эти многочисленные задачи, придется новой хунте, хошь-не-хошь, "временно ограничить права и свободы во имя будущего торжества демократии". То есть - установить диктатуру. Иначе у нас никак - "славная революция 1991 года" и та закончилась в 93-м танковыми залпами по зданию Верховного Совета, а нынче времена совсем не те... советского запаса прочности не осталось и в помине.

Соответственно, диктатура призвана будет защищать власть тех, кто ее создал. От кого? От врагов свободы, понятное дело. А кто, с точки зрения либероидов в окружении Навального (и его самого, думаю), является непремиримым врагами "свободы"? И тут ответ ясен - "черносотенцы", "красно-коричневые", "национал-патриоты", "наёмники Путина". То есть, те, кто, с одной стороны, совершенно не в восторге от путинской мафиозной власти (те, кто в восторге - мгновенно перекрасятся) и, с другой, - столь же враждебно относятся к идее "окончательной победы общечеловеческих ценностей", чаемой Навальным и Ко.

Поэтому, можно не сомневаться, что наряду с масштабной "мусорной люстрацией" разного рода кремлевских ВИП-недоумков, по-настоящему серьезные репрессии будут направлены именно против нас - русских патриотов и националистов. Особенно (и в первую очередь) - в отношении принимавших участие в защите Новороссии. Ибо опасны.
(Тех, кто не "перекрасится", естественно). И поручена сия славная работа будет как раз тем, кто давно жаждет и готовится к ней - то есть нынешним бойцам батальона "Азов" и их идейным соратникам, которые вдруг окажутся "истинными борцами против режима". Под чутким техническим руководством соответствующих подразделений ФСБ и МВД РФ, конечно же...



И вот, наконец, мы подходим к самому главному вопросу: "что делать?".
Вопрос, традиционно, самый сложный. Поскольку для того, чтобы "делать", надо располагать не только пониманием "что и как", но и "чем".
И тут опять, столь же зеркально, повторяется ситуация 1991 года, когда подлинные патриоты (многочисленные тогда "красные" и очень немногочисленные "белые") видели, что страну "сливают" в тесном сотрудничестве официальная власть и выпестованная внутри неё же "демократическая платформа". Но сделать ничего не могли, так как их сознательно вывели в позицию "статистов".
И, всё же, кое-какие мысли на этот счет у меня есть. И я их уже много раз озвучивал, но пока - тщетно. То ли как-то неправильно и не теми словами, то ли время еще не пришло, то ли (что вполне вероятно) ваш покорный слуга - просто не та фигура, которая может получить отклик со стороны возможных союзников.

Начнем с того, что делать нельзя:
1. Нельзя идти на союз с Навальным и ему подобными (буде они появятся) фигурами. Ни на какой - даже на тактический. Нельзя хотя бы потому, что этот союз возложит на патриотов немалую часть вины за последующий развал страны и миллионы трагедий, не принеся им ровным счетом никакой пользы. Нет, конечно, какой-нибудь Мальцев или Дёмушкин может, в итоге, оказаться депутатом какого-нибудь "революционного конвента". Ну, как в верховной раде Укры... Но какой от этого будет кому толк, кроме как этим депутатам? Всем остальным, в самом лучшем случае, будет предложено "почетное право" наводить конституционный порядок в мятежных регионах.

2. Нельзя предлагать себя властям в качестве "антимайдана". Во-первых, так как они это предложение совершенно не оценят, поностью полагаясь на свои СБП, "росгвардии" и (в крайнем случае) на "кадыровцев". Во-вторых, поскольку ничего, кроме заслуженного презрения в народе за добровольную поддержку этой насквозь прогнившей и завравшейся власти, патриоты не добьются. Ибо наши люди с пониманием относятся, когда кто-то мерзавцев и проституток охраняет за деньги (всем надо семьи кормить), но если это делать бесплатно и добровольно, то это гораздо хуже, чем наемничество - это идиотизм...

Теперь перехожу к тому, что делать надо.

Во-первых, я полагаю, что не смотря на полную стагнацию самого "К-25/ОРНД", провозгласившего необходимость формирования "Третьей силы", указанная необходимость остается более чем актуальной. Ни "первой" (мафиозной власти), ни "второй" (либеральной прозападной оппозиции) русские патриоты не нужны иначе, чем в качестве инструментов низшего порядка. Чтобы попользоваться и немедленно избавиться. В этом отношении тот же Навальный охотно воспользовался бы нами в качестве "младших союзников". Как сербские "демократы" попользовались в своё время (при свержении Милошевича) Воиславом Шешелем, чтобы немедленно выдать его "западным партнерам" под суд, едва надобность в союзе с националистами миновала.
Только создав собственный сильный политический блок, русские патриоты смогут "говорить на равных" с обеими соперничающими либеральными "крыльями" нашей "элитки": мафиозно-властным и "альтернативно-оппозиционным".
Теоретически, союзниками национально-патриотического блока ("Третьей силы") могла бы явиться значительная часть существующего среднего и (ообенно) мелкого бизнеса, чьи интересы ни во что не ставит действующая мафия и (в связи с подчинением интересам глобалистов) неизбежно будет игнорировать "условный Навальный".
Даже часть крупного производственного бизнеса, заинтересованная в сохранении активов, стабильности и защите от давления "глобальных игроков" - может проявить интерес к союзу с нами. Что же касается всей "оборонки" и других государственных секторов экономики - то им, в общем, очень несладко приходится при действующей власти, а уж при Навальном - вообще придется туже некуда.

В условиях нарастающей дискредитации и саморазрушения действующей мафиозной "властной вертикали", нашими объективными союзниками могут и (по идее) должны выступить широкие слои "служилого люда" - военные и государственные чиновники среднего (и даже, частично, "выше среднего") звена. Которые, даже будучи встроенными в систему, имеют о нее не слишком много и потенциально готовые расстаться с коррупционными возможностями (у кого они есть, а есть они далеко не у всех) в пользу стабильного статуса. Скорое падение мафиозной власти уже "носится в воздухе", но грядущий "условный Навальный" несет разрушение государства, от функционирования которого зависит положение и материальное благосостояние подавляющего числа чиновников.
Если мы сумеем создать для всех указанных категорий привлекательную идеологию и "образ будущего", а также убедить их в собственной дееспособности - получим шанс для страны и народа выйти из наступающего коллапса с минимальными потерями. Нет? Ну, об этом отдельный разговор.

Про то, что только национально-патриотические силы интересуются собственным народом, а не собственными узко-корыстными интересами - об этом вообще молчу. Но народ традиционно "безмолствует", поглощая потоки СМИ-пропаганды. И, по сему, возлагать надежды на некие "широкие массы" совершенно безсмысленно - к ним мы сможем пробиться только получив ресурсы от вышеуказанных групп, объективно заинтересованных в сильном суверенном национальном государстве.

Теперь немного "практического" (поскольку выше написана сплошная "теория", и так всем понятная).
Главный вопрос: как привлечь к себе дезориентированные нарастающим развалом указанные общественные группы?
Ответ: самым банальным - искать тех, кто представляет (или может представлять) их интересы в действующей мафиозной "элитке". Или имеет на них влияние. И привлекать их на свою сторону, формируя негласный союз. С гарантией "прощения" за всё, что они натворили в прошлом. Цинично? И что с того? А кто-то полагает, что мистер Навальный поступает иначе? Так он открыто говорит и пишет - "вернись, я всё прощу!" - то есть, "бросайте Путина и перебегайте ко мне - гарантирую дальнейшую безнаказанность и процветание".
Ну,так и мы должны если не заявлять публично о том, что всех вип-чиновников и олигархов, которые пойдут на союз с нами, мы будем "амнистировать" за ранее сотворенные безобразия, то давать такие гарантии негласно. Но, при этом, что чрезвычайно важно, "союз" этот должен быть, минимум, полностью равноправным и строиться на принципе: "от нас - идеология и руководящие кадры, от вас - ресурсы и часть дееспособных кадров". Хотя бы потому, что без кадров, способных к руководству промышленностью и финансами, даже если национал-патриоты (или просто патриоты, или "красные патриоты", или коалиция всех патриотов, какие есть) и придут к власти, то только для того, чтобы сдать остатки страны внешним интервентам после более или менее кровавого хаоса.

А вот что нам делать в момент, если проект "Третьей силы" реализовать не удастся и когда (если) Навальный прорвется к "престолу", напишу в заключительной части.



В завершение, коротко о том, что надо делать, если в РФ (конкретно - в Москве) произойдет (под тем или иным соусом) либеральный переворот..

Во-первых, вот прямо сейчас, никакой "майдан" в Москве невозможен - он будет быстро и радикально подавлен, поскольку верхушка мафии пока еще надежно контролирует силовые структуры и пользуется определенной поддержкой. В глазах чиновного аппарата она все еще вполне легитимна (хотя "на кухнях" чиновники могут говорить что угодно, на службе они пока более или менее аккуратно выполняют свои обязанности).

Но это -сейчас. Что будет завтра - никто предсказать не может. Многое зависит от состояния здоровья Путина (он вовсе не дряхл и может осознанно просуществовать еще лет 20 и больше, но может и завтра...). Еще больше зависит от состояния экономики и финансов. Уже ясно, что "Трампнаш" не состоялся (как и предполагал ваш покорный слуга еще полгода назад). Снятия санкций без полной капитуляции не будет, полу-войны в Сирии и на Донбассе жрут все больше ресурсов, а нефтяные доходы никак не растут. Резервы же конечны и значительную часть из оставшихся придется бездарно спустить в "выборный унитаз" . Поэтому не стоит предполагать, что вариант прихода к власти в результате переворота "условного Навального" так уж несбыточен. Возможен и еще как!

Наш алгоритм действий в этом случае предельно прост. Как только начинаются события и власть демонстрирует свою неготовность им противостоять, мы должны содать собственный штаб и начать собирать обственные силы. В качестве образца можно привести действия Петроградского Совета в 1917-м. Который сумел в первые же дни после свержения Самодержавия стать "параллельной властью", не только во-многом игнорируя Временное правительство, но и навязывая ему свои правила. Дальнейшее - дело тактики и расписывать ее для десятков возможных вариантов я особого смысла не вижу.
Полагаю, что именно в момент острого кризиса у нас может появиться шанс придти к союзу с частью тех элитных групп, о которых писал в предыдущей части (хотя "налаживать мосты", конечно же, необходимо загодя). Идеальным вариантом было бы перехватить власть (путем соглашения с военными и государственными чиновниками) до того, как она окажется в лапках либероидов. Однако шансов на это очень немного. Скорее уж военные и чиновные "бонзы", вместе с частью олигархов попытаются устроить свой собственный переворот без всякого нашего участия. С установлением на какое-то время олигархической диктатуры "латиноамериканского образца". (Кстати, такой вариант я рассматриваю в качестве самого вероятного развития событий).
Большую вероятность вижу в том, что придется готовить (насколько возможно быстрее) - "контрпереворот", пока власть либералов не укрепилась, не пригласила на территорию иностранные войска и не приступила к репрессиям в нашем отношении.
Это всё, что пока считаю возможным написать.