Вершинин: Песец неясного масштаба

Я не думаю, что кого-то из серьезных людей, имеющих четкую стратегию и волю добиваться поставленной цели волнует, что г-н Песков считает допустимым, а что нет, но в переводе с речекряка "эвентуальный" означает "возможный при определенных обстоятельствах", а "апокалиптический" - "ужасающий, гибельно-катастрофический",

и таким образом, если по-русски, г-н Песков, отвечая насчет вероятного удара авиации США по Сирии и какой будет реакция Москвы, не думает, что такие ужасающие рассуждения, возможные только при определенных обстоятельствах, допустимы.

Что ж, г-на Пескова можно понять. Однако м-р Тиллерсон думает иначе. По его и его шефа мнению, "химический сюжет" как раз создал вполне определенные обстоятельства для вывода ситуации на качественно новый уровень, и они вполне прозрачно предупреждают Москву.

Итак, с "эвентуальным" ясно, - что есть, то есть, - а вот с "апокалиптическим" ясно не все.
Отсюда вопрос...

На мой взгляд, заявление г-на Пескова следует понимать так, что если США бомбанут Сирию, Российская Федерация?