Вершинин: Приглашение к collaboration

Здесь, - и это, безусловно, еще один "блеклый лучик"...

На этой неделе USA и UK прямо обвинят Москву в соучастии в военных преступлениях в Сирии и прямо потребуют, чтобы формальный лидер московских перестал поддерживать "пропитанный кровью режим Башара Асада". Именно в этом цель предстоящего визита м-ра Тиллерсона, который привезет в Москву безупречные, по мнению Островов, доказательства того, что в Кремле "знали о смертельном зарине... и пыталась этот факт скрыть".

Вчера вечером Острова утвердили окончательный вариант совместного плана и главное требование: немедленный отказ "от военной поддержки диктатора в Дамаске" и согласие на "переход к новому режиму". Одним из рычагов давления будет предъявление Москве обвинений в том, что она "нарушила свои обязательства 2013 года" и "явно не выполнила свою обязанность по контролю за уничтожением химического арсенала Сирии".

Именно этим объясняется отмена визита м-ра Джонсона, внезапно раздумавшего встречаться с шефом г-жи Захаровой. Как пояснил глава Форин офис, он "отошел, чтобы м-р Тиллерсон мог передать четкое и скоординированное послание русским", подчеркнув, что "мы сожалеем о продолжающейся защите России режима Асада" и рассказав о колоссальной работе, проведенной им с коллегами из Большой Семерки, поддержавшими такое решение.

Таким образом, тому, кого уважают 86 (82?) процента населения Российской Федерации предложат "путь к международной приемлемости", но только если он "going to collaborate". Или - "изоляция" в самом широком смысле слова. Лично для него. "Тиллерсон не сказал нам не ехать, - пояснил помощник м-ра Джонсона. - Борис будет прилагать усилия... Нам нужно найти способ, с помощью которого Россия может постепенно отказаться от поддержки Асада, сохранив лицо".

От себя скажу, что "сохранить лицо", если миссия м-ра Тиллерсона состоится (что еще не факт) и увенчается успехом, безусловно, не позволят, перейдя к следующему этапу шантажа, а также отмечу абсолютную классичность термина collaboration, несущего, помимо прямого значения ("сотрудничество") и другие смысловые нагрузки. А более подробно писать смысла не вижу: пока я добирался до первоисточника, коллега Кулагин успел прокомментировать на базе пересказа в "Регнуме", и я с ним, в целом, согласен. Включая, конечно, и дополнение по поводу Ирана.

В связи с чем, отталкиваясь от "всего через 2 дня мы узнаем, какое будущее ждёт Россию в ближайшие годы", представляется любопытным проверить себя на прозорливость...