Snayper_poet: Шило на мыло
С повышением революционных настроений на Руси, заинтересовался возможными преемниками власти. По моему мнению самые сильные позиции сейчас у русских националистов, так что с удовольствием ознакомился с ихней программой, тем более что у разных политических течений националистов программы схожи, в отличии от социалистов.
Первое впечатление что данная программа писалась либо школьниками, либо западными спецслужбами, но потом заочно познакомился с личностью Мальцева, чело которого разум уже давно не омрачает, равно как и чело свинхеда Просвирина, и понял что данный документ вполне соответствует их уровню... нет, не интеллекта, а уровню знаний.
Во-первых, исходя из их программы, становится понятно что переустройство государства они себе представляют примерно как разборку и сборку конструктора "Лего" или игру в шашки. Типа вот сейчас мы это передвинем сюда, а это туда и все будет как положено. Видимо сказывается отсутствие практики на государственной службе и относительно поверхностные знания истории. Иначе их бы явно смутило то, что величайшие умы нашего государства (в прошлом) не одно десятилетие тратили только на восстановление, прогресс как правило наступал при преемниках.
Во-вторых, социальная сфера, которая жизненно важная для любого государства практически не отображена в программе. А как показывает практика, если чего-то нет в программе политической силы, значит над этим ее главы не задумывались. По сути националисты предлагают на системе дикого капитализма попытаться построить что-то новое, отжав часть капитала в пользу государства. Но как показывает практика, выпущенное с рук олигархами очень быстро возвращается под их контроль - яркий тому пример гос.корпорации, менеджеры которых тратят миллиарды рублей на яхты.
В-третьих, слишком много внимания уделено второстепенным расовым вопросам, причем принимаемые по ним решения вгоняют нормального человека в ступор. Яркий пример Кавказский вопрос, который практически во всех программах вынесен отдельной строкой. Я конечно признаю что полу криминальный анклав, созданный на нереальные дотации подлежит расформированию, но то что предлагают националисты, ведет к третьей Чеченской войне, причем есть все шансы что на этот раз к кавказцам присоединятся другие нац.меньшинства.
Вот собственно сама программа с моим комментарием (ради уменьшения текста воспользуюсь формулировкой Холмогорова для "простого народа":
1. Ликвидация автономий, перевод РФ из федерации в унитарное государство.
Аплодирую стоя, многонациональное государство сделать унитарным. Видимо пример Украины абсолютно ничего не научил. Поясню, те же кавказцы имеют родственные связи со странами Закавказья, которые явно чужды русским. Автономия может позволить себе эти связи, область будет следовать курсом национальной политики и позволить себе этого не сможет. Если коротко и по простому - центр потянет всех влево, а края будут стремится вправо.
2. Обязательное требование знать русский язык ко всем мигрантам.
3. Возвращение в Россию русских и соотечественников и санкции против антирусских режимов.
4. Организованное возвращение населения странам СНГ.
Полная противоречивость - то ли собирать русских по странам СНГ, то ли выгонять их обратно в страны СНГ, и если выгонять, то зачем требовать от них знание русского, если они все равно уедут? Шашки, белых собираем сюда, черные переставляем сюда и все в порядке. Вот только люди не шашки и бросать насиженные места явно не захотят. Что тогда? Под конвоем в автозаках перевозить с места на место семьями? Для этого нужны крепкие орешки как у Сталина, а не жалкий арахис русского национализма.
5. Создание органов прямой демократии и самоуправления на местах с правом вето.
Инициатива хорошая и нормальный думающий человек не может не поддержать ее. Единственно, что подобные гражданские институты уже существуют. Называются они профсоюзы, общественные и правозащитные организации и пр. Нужно только сделать их независимыми и наделить законодательно полномочиями.
6. Ликвидация превышения смертности над рождаемостью, борьба с бесплодием, абортами и сиротством.
7. Интенсивное жилищное строительство за счет государства, 5 млрд квадратных метров к 2025 году.
Один вопрос - за какой &ер вы это собираетесь сделать? Напомню, приход действительно национальной, радеющей о стране и населении власти, придется столкнутся с такими проблемами как санкции (не те что сейчас, а как против КНДР), обвал мирового рынка ископаемых, безумные долги и полное отсутствие бюджета, загодя вывезенный сегодняшними властьимущими.
8. Запрет на расхищение природы России иностранными и превратившимися в транснациональные "российскими" корпорациями.
Поддерживаю.
Пункты 9 и 10 пропускаю. Хотя русская самосознательность исключительно важна, тем не менее ей не место в одном ряду с другими вопросами. Возьмете власть и подобные инициативы можно будет решать отдельным законопроектом, даю гарантию, что большая часть общества на изменение гимна внимания не обратит - не первый раз.
11. Воссоединение "непризнанных государств". Укрепление союза с Белоруссией. Постановка крымского вопроса.
Поддерживаю, единственно что с присоединением пограничных анклавов сопряжено нарастание эскалации внутри постсоветского пространства. Непризнанные Республики будут расти как грибы после дождя, следуя примеру воссоединения своих соседей, ведь как не крути, а до 70% населения СНГ готово снова собраться в единую империю. А это масштабная война на несколько фронтов сразу. Хотелось бы в программе более подробного освещения этого вопроса.
12. Прекращение военного ухода России из быв. СССР и вовлечения ее в международные военные операции.
Поддерживаю. Единственно я бы не был столь категоричен на счет вовлечения в международные военные операции. Если мы хотим вернуть себе статус сверхдержавы, то за него придется воевать, причем на территории других государств.
13. Нет ВТО! Нет ПАСЕ! Нет ограничению суверенитета России.
Не вижу ничего плохого в международных организациях. Большинство этих организаций дают рекомендации и наше право следовать им или не следовать. Это как розетка, можно в нее ткнуть электроприбор, можно пальцы - выбор за нами.
Что могу сказать, в принципе программа составлялась людьми, которые хотят видеть свою страну в ее прежних границах и с прежней мощью. Только судя по программе они не знают как это делается и не имеют на то соответствующего образования. Социальные вопросы (повторюсь) практически не затронуты, равно как туманным представляется будущий политический строй. Если принять во внимание что все упущенные моменты просто изменяться не будут, то мы получим какой-то капиталистический уродец с ряжеными диктаторами. Лично мне это напоминает постмайданную Украину, которая в первую очередь тоже сделала ставку на украинизацию и языковый вопрос, а в результате вместо "покращення" получила вышиванки, АТО и козака Гаврылюка депутатом. Зато торжество национальной идеи, бл...ь!!!
Похожие статьи:
27 сентября 2020, Воскресенье
Пишет Лев Вершинин: Интервью в допустимом формате
13 марта 2022, Воскресенье
Врач психиатр-нарколог анализирует поведение Зеленского на пресс-конференции
06 декабря 2016, Вторник
Александр Жучковский: В связи с инициированной Путиным темой "российской нации"
08 октября 2017, Воскресенье
Куприков: Про шило и мыло
23 июля 2023, Воскресенье
Святослав Голиков: "Филолог открывает Омерику"
Комментарии:
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.