Стрелков: Ответ "Донецкому" (donrf)

Поскольку я не могу, по досадной технической причине, ответить ув."Донецкому" (Donrf) на его странице в ЖЖ - коротко сделаю это здесь:

Ув. Донецкий!
Ваш журнал у меня в закладках на рабочем столе - я его регулярно читаю и, как правило, не нахожу различий во взглядах. Однако в данном вопросе - по личности пана Ходаковского, позволю себе не согласиться с вами. Не буду повторяться и расписывать все подробности моего недолгого (двукратного) общения с Ходаковским. Остановлюсь на главном:
1. Я не воспринимаю Ходаковского как товарища по борьбе. Не по личным причинам, а по чисто деловым - в 14-м году он саботировал совместную оборону Донецка. Саботировал настолько явно, что иначе, чем предательским, его поведение назвать было нельзя. Я тогда терпел все его выходки - просто исходя из нецелесообразности.

На пример, в надежде на установление рабочего взаимодействия, я не принял в первые дни перехода в Донецк большую группу "беребежчиков" из "Востока", порекомендовав им вернуться и служить там ,куда вступили на службу. Что сделал в ответ Ходаковский? Никак (ни разу) не отреагировав на мои неоднократные предложения встретиться и наладить взаимодействие, он постоянно засылал агитаторов в подчиненные мне подразделения с предложениями "перейти в "Восток". Привело это, в частности, к тому, что в самом начале боев за Шахтерск к Ходаковскому перебежал целый минометный взвод (4 миномета). Я потребовал его возвратить, но ответа от Ходаковского (как всегда) не получил, а сами минометчики ответили, что я - "предатель, собирающийся сдать Донецк". Такой вывод им помогли сделать на том основании, что отбивать Шахтерск поехала большая часть "славянцев", еще остававшихся в Донецке. Ни в одном бою этот взвод не участвовал лоть до моего отъезда из ДНР (а нужда в минометах была огромная на всех участках боевых действий).