"Я до сих пор сохраняю позитивную оценку характера и результатов встречи с моим коллегой Уильямом Бернсом... Мы общались в очень комфортной обстановке 2,5 часа, и одно это говорит о том, что вряд ли продолжительность встречи могла быть такой, если одна из сторон вела себя дерзко, грубо, высокомерно", - так отреагировал г-н Нарышкин, директор СВР РФ, на слова г-на Бернса, директора ЦРУ США, шокированного тем, что российский коллега на встрече "вел себя дерзко и высокомерно", и есть ощущение, что правы оба, а конфуз высосан из пальца.

Добре, синку, добре. Вопрос добровольно ли укромясо идет на фарш можно считать закрытым. Активную протоплазму, не имеющую влиятельной родни, отлавливают и гонят на убой насильно. Точка. Единственная поправка: насчет "принять мужское решение". Скот никто не спрашивает, за скот решают владельцы.

Краткость - сестра таланта, это факт, а г-н Ходаковский в своем роде весьма талантлив, и это тоже факт. Но, думается, в данном случае, он мог бы высказаться короче, и еще короче, и даже совсем коротко...

Этот текст Шария ув. Донрф комментирует предельно жестко, и как по мне, он не прав. Все прозаичнее, без эмоций. Анатолий, в прошлом успешный профессиональный игрок, оценив шансы сторон, исходит из того, что Бубочка, сделав грязную работу, кончится, потому что Штаты, решив поставленные задачи, всегда прибирают за собой, подчищая хвосты. И вот когда Бубочка кончится, на "украине", прибранной и очищенной от компрометирующих Хозяина отрыжек некрасивого прошлого настанет время симпатичных, ничем не запятнанных кукол, одной из которых, безусловно, будет Анатолий.

Разбирая старые книжки дочери, наткнулся на самую-саму когда-то ею любимую, изрядно потрепанную, потому что, наверное, раз сто читана-перечитана. Открыл наугад, и...

По ситуации на данный момент точно знаю очень мало, но из достоверных источников. Завтра буду знать больше, и постараюсь изложить все, что буду вправе.

... и не знаю, с чего бы Игорь Иванович решил облегчить душу чистосердечным признанием, но раз уж решил, надо бы не дозировано, а все одним чохом, нараспашку. Потому как Гостомель Гостомелем, тут все ясно, а ведь именно он улучшил переговорный фон выводом войск с Киевщины, Сумщины и Черниговщины, продал за шиш блокаду Одессы, организовал перегруппировку с Харьковщины,

подставив под укроарту приграничные области РФ, разменял "Азов" на Кума, сглотнул убийство Даши Дугиной, принял непростое решение по Херсону, да и вообще довел ВС РФ до нынешнего урянхайского состояния. Да-с, милостивые государи, именно полковник Стрелков в России отвечает за все. А кто ж еще?

Обычный, без всякой политики дамский форум. Дословно: "Не знаю, что делать. Муж вернулся из плена в начале месяца. Его там лечили и переливали кровь. Выходит, в нем теперь кровь москаля? Как будто на войну пошел один муж, а вернулся другой. Что делать? Развод? Не могу с ним общаться, как раньше".

Упс. Однозначный упс. Разумеется, Александр Лукашенко по статусу никогда не озвучивать всего, что думает, - это факт. Зато Александр Шпаковский по статусу же никогда не озвучивает того, о чем не думает президент РБ, - и это тоже факт. Многократно проверенный. В связи с чем, лично мне становится захватывающе интересно, а в свете скорых визитов Батьки в Пекин и Москву, тем паче...

Насчет фильма не волнуюсь: снимут. С полной выкладкой. Если надо, даже большой, многосерийный. С Машковым и Безруковым в главных ролях. Да хоть и балет на льду организуют. Естественно, под фанеру. Такое себе па-де-де "Армат" в семейном кругу. И прокрутят в прайм-тайм. С повторами. Но...

И снова "Субботний Лев" появляется в начале воскресенья, но, во-первых, у меня была еще суббота, так что, с меня взятки гладки, а во-вторых, как по мне, это даже пикантно...

Редкий случай, когда соглашусь с Сергеем Марковым. Я практически не знаком с г-ном Царевым лично, но я очень много слышал о нем в те давние времена, когда более чем хорошо знал изнанку того, что называлось "украинским политикумом". Его тогда считали "толковым" (потому что поднял нехилый бизнес),

но "чудиком", ибо, имея свое мнение, не прогибался под каждый свисток, но и ценили, поскольку (в отличие от большинства) умел работать в команде, выполнял все, что брал на себя, имел прямой контакт с уважавшими лично его избирателями, а в Раде был совершенно бесценен, когда нацики устраивали бузу.

Ну что ж, слово сказано и зафиксировано, даты определены, и ясно, что подразумевается не кормление рыб собой с ногами в цементе, а как положено, типа "цып-цып-цып".

Со стены "Могилянки" в Киеве сняли мемориальную доску в память Михаила Васильевича Ломоносова, и само по себе это не особая новость. Там много чего снимают. Интересно обоснование. Скажи они, что Ломоносов - "фуйло", или "ватник", или "путинская подстилка", или даже "не ученый", я бы, пожалуй, и внимания не обратил бы. Но демонтаж доски, как видим, объяснен тем, что Михаил Васильевич в этом заведении не работал, - а между тем, он там как раз работал, и вопрос этот досконально разъяснен украинскими исследователями в относительно недавние времена, когда Украина еще была Украиной, а не зловонной помойкой, населенной ухающими зомби.

Аж передернуло. Прошел по ссылке, предложенной Олегом Анатольевичем, и передернуло еще больше. Но, сказал я себе, этого не может быть, потому что не может быть никогда, нужно посмотреть, что там дословно, в первоисточнике. И посмотрел. И слегка отлегло...

Вчера я, естественно, обратил внимание на это, но писать ничего не стал, исходя из того, что, скорее всего, фейк. А сегодня оказалось, что не фейк, и после такой дешевой (дешевле только плечевая с губернской трассы) отмазки не подвести итоги просто нельзя.