Не совсем соглашусь с Александром Шпаковским насчет параллельной реальности. На мой взгляд, эта реальность, скорее, перпендикулярна...

Второй выпуск "Субботнего Льва". В основном, очень непростые вопросы, на которые постарался ответить по максимуму честно, при этом не подставив Виталия, и думаю, получилось.

Мягко говоря, непростой разговор с очень непростым финалом,
и вот что могу сказать, послушав и обдумав...

Кому-то не надо. А кому-то очень даже надо.
Потому что статус закреплен намертво, стал привычен.
Но главное, потому что есть вы и есть они.

Комментируя сей рекламный ролик, "Два майора" пишут: "Хотелось бы узнать, а где та самая инновационная 57-мм система ПВО "Деривация"? Почему она еще не сопровождает прорывы БМПТ "Терминатор" на фронте? Неужели повторяется история с "Арматой"?". Вопрос, полагаю, риторический. Ясно же, что и "Деривация", и "Терминатор" - столь же не имеющие аналогов шедевры, сколь и "Армата", а стало быть, и место им там же, где этот не имеющий аналогов чудо-танк. Тут не придерешься.

Впервые за восемь, если не больше лет выкладываю монолог г-на Михалкова. Ибо необычно до крайности, а необычность в том, самый "бес лести предан", самый номенклатурный, самый обласканный царедворец и самый прожженный вертихвост не просто видит, что все ветви власти заражены если не предателями,

Итак, получив прямые указания от шефов из МI-6, офис которой он посетил в ходе визита в Лондон, киевский фюрерок сообщил общественности, что-де разведка "украины" располагает данными о намерении РФ "сломать демократический порядок в Молдове и установить свой контроль над ней". Его слова тотчас подтвердили спецслужбы Молдовы, ныне возглавляемые "мальчиком Сороса", и сразу после этого власти РМ развернули нулевой цикл скрытой мобилизации.

Вот такой не шибко веселый вывод делает ув. Томас Палмер, исходя из свежих новостей, и если вспомнить, что и Рамзан Ахматович, недавно еще крайне оптимистично настроенный, резко снизил медийную активность, а где-то на самой верхотуре власть незримая начала окорачивать власть зримую, сложно избавиться от ощущения (надеюсь, всего лишь ощущения), что в ведомстве г-на Шойгу решено уже все, кроме конкретных форм подачи аудитории разъяснения неизбежно грядущих успехов...

Понимаю эмоции Володи Грубника, но зря он так ярится на прыщики. Ему ли, врачу высокого класса, не знать, что прыщики - всего лишь симптомы. Такие себе гнилые звенышки гнилой системы, которая, если одному из ее секторов угрожает опасность, включает все звенья на защиту. Проще говоря, дело не в тех, кому платят за исполнение заказа, но в тех, кто заказывает и оплачивает исполнение.

Ответ настолько очевиден, что, скорее всего, кто-то его уже озвучил. Танк - косвенная вовлеченность, а самолет - прямая, потому что танк месит российских солдат и донбасский мирняк где-то далеко, а самолет может сделать бо-бо самым розовым жопам в Москве. Даже если американцы обещают, что не сделает, все равно может, потому что сто раз обманутых лохов обмануть в сто первый раз не западло...

Полностью здесь, а от себя скажу, что сюжет проще валенка. Эффективная структура, заинтересованная в победе, как средстве повышения своего статуса, проиграла в кулуарной грызне неэффпективной структуре, заинтересованной в сохранении своего статуса даже ценой поражения, - и всё. И больше ничего...

Давненько не выкладывал я материалы Анатолия, и на то есть причины, более веские, чем те, которые нынче обсасывают многие. Но это не значит, что я отказался от размещения его материалов, и на это тоже есть причины, главная из которых то, что он умеет глубоко копать. А если диггер умеет глубоко копать, мне безразлично, что ему безразлично, копать ли фундамент под дом или расстрельный ров, лишь бы платили, - по той хотя бы причине, что копать - тяжкий труд, а каждый труд должен быть оплачен.

"Крупный бизнес отказался скидываться на «подарок» Путину", - и как тут не вспомнить, что именно попытка ввести единовременный "неформальный" налог "на богатых" для продолжения сложно идущей войны стала триггером событий, в итоге приведшим Карла I на плаху?

Достойно просмотра, а вместо комментариев небольшой мемуар. Я имел дело с Pravda.Ru, в 2014-2015 меня туда не раз приглашали, и воспоминания сохранились самые теплые. Наше сотрудничество продолжалось даже тогда, когда центральные каналы внесли меня в "стоп-лист", и ни разу Инна Новикова не указывала мне, что можно говорить, а что нельзя. Редакция, надеясь на мое умение выстраивать формулировки, всю ответственность брала на себя.

Вся наша страна должна это видеть! Не закрывать глаза, не блеять по телеку о перемириях и жестах доброй воли. Не умолять и взывать к разуму тех, кто его давно потерял или вовсе его не было.

Они идут убивать, они требуют оружие, чтобы убивать. И они убивают. Расстреливают пленных, пытают, глумятся, вырезают на телах свастики. Пытают и убивают мирных. Это продолжается много лет.

Володю Грубника можно понять: он потерял друга и соратника, а Россия потеряла верного своего сына, очень нужного на фронте. Но Володя, похоже, не сознает, что Россия, для которой потеря Берега, боль и трагедия, - категория экзистенциальная, а вот Российская Федерация - это очень конкретно, и Российской Федерации для выживания нужны "роджерсы", от обычных клопов до многозвездных. На них она стоит, и не может иначе...