Интересно. Самое интересное (главное) с 0.01 по 9.37 (остальное второстепенно), а главная мысль г-на Царева сводится к простому и понятному "Стратегически, безусловно, выиграем, а в ближайшей перспективе очень плохо", и должен сказать тем, кто именует Олега Анатольевича "глупым", что они сами кретины, потому что в МИФИ глупые люди не поступали, а чтобы закончить МИФИ с красным дипломом, нужно и вовсе быть очень умным человеком. Что, кстати, подтверждается и процитированным выше "простым и понятным", потому что, с одной стороны, г-н Царев, как гражданин РФ и персона публичная, вынужден демонстрировать оптимизм, но, как умный человек, не хочет позориться и относит этот оптимизм на отдаленную перспективу, когда "как-то само собой устроится" (допустим, Штаты развалятся), нынешнюю же ситуацию, как умный человек, справедливо оценивает, как близкую к безвыходной, без видимых позитивных вариантов.

Оказывается, предыдущая заметка нуждается в пояснении.
Поясняю, почти без ссылок.

Демонстративное, можно даже сказать, вызывающе-провокационное повышение г-на Умарова, одного из спикеров "протурецкого лобби" и видного идеолога пантюркизма в Казахстане, шокировало не только вменяемую казахскую, но и российскую общественность настолько, что даже некоторые высокопоставленные чиновники, хотя и дрессированные, но в какой-то мере не чуждые хотя бы показного патриотизма, вопреки субординации позволили себе более чем резкие высказывания, не дожидаясь ориентировки свыше.

Это окончание. Начало, - очень интересное начало, а подсказка, кажется, помогла мне, недогадливому, догадаться: на 100% не уверен, но, возможно, речь идет о той самой стране, с руководством которой, высоко оценивая его как человека и партнера, руководство Российской Федерации трогательно дружит, не видя ничего плохого во внешнеполитических инициативах этой страны, где бы они ни реализовались, - в том числе, естественно, и в Казахстане...

Давайте подведем итоги первого раунда переговоров Кремля с НАТО, даже обойдясь без ссылок, потому что всем уже все известно, и начнем с того, что к этой встрече Москва, после ввода войск ОДКБ в Казахстан, подошла с очень сильными позициями, но сейчас, - когда войска очень быстро выводят, а в новое правительство включены знаковые пантюркисты (и не только один г-н Умаров), но и другие типа г-д Карина, Ашимбаева etc.), - ранее сильные позиции изрядно ослаблены, тем паче, что уход ОДКБ можно трактовать (и многие трактуют), как реакцию на "тпрру!" из Вашингтона.

Действительно, отказывается, в достатоточно жесткой форме, и поскольку Евгений Примаков в чиновничьей ипостаси, - в отличие от себя же в ипостаси журналистской, - очень хорошо знает правила игры, неукоснительно их придерживаясь, можно уверенно утверждать, что Москва данным назначением недовольна, рассматривая его, как демонстрацию. Неудивительно, что министр-нацик уже пытается делать вид, что он хороший: ...

И вот теперь можно поговорить о вопросах. Которые возникают и которые не возникают. А также о тех, которые пока что следует вынести за скобки, потому что ответа прямо сейчас быть не может. Собственно говоря, такой вопрос только один, и связан он с заявлением г-на Токаева о том, что вывод войск ОДКБ начнется через 10 дней. По этому поводу уже много шума в восторженных кругах, - некоторые даже высказывают мнение.

Просто для справки: "расстреливать банкиров и душить любовниц" - это об одном человеке, Рахате Алиеве, зяте Елбасы, которого Елбасы за эти художества отлучил от семьи, предписал осудить пожизненно, а потом убедил повеситься в астрийской тюрьме. А "накачиваться наркотой и кусать полицейких" - тоже об одном человеке, Айсултане Алиеве, сыне Рахата и, соответственно, внуке Елбасы, поехавшем мозгами от таких семейных радостей, и за эти художества Елбасы отлучил от семьи и его, хотя очень любил. То есть, единичные случаи. А "русские солдаты, расстреливающие людей на улицах Алматы", - это вообще ни о чем, просто плод больного воображения.

Отвечаю на вопрос одного из патриотов бУ, почему в последние дни я мало пишу о помойке. Да, разумеется, в частности, и из-за Казахстана. Но главным образом, по той причине, что там ничего не происходит. То есть, происходит, конечно, однако это рутина, тошнотворное бурление говн в закрытом сосуде, и хотя смешного, как всегда, много, но ведь грех.

... если верить другу из Нанта, приславшему ссылку и короткий пересказ, случилось странное: влиятельнейшая французская "Либерасьон", много месяцев кормившая публику рассказами о том, как маленькие храбрые Литва и Польша защищают Европу от восточных варваров, брошенных в атаку режимами Минска и Москвы, внезапно разразилась статьей о несчастных мигрантах,

с которыми жестокая Литва (про Польшу молчат) обращается, в лучшем случае, по-свински, а если начистоту, так и просто преступно, попирая своим поведением все нормы цивилизованной европейской морали, - и по тону ясно, что Франция не может закрывать глаза на поведение Литвы, без всяких на то оснований нарушающих базовые правила Евросоюза.

утром 6 января Пекин, с 4 января активно участвовавший в непубличном многостороннем обсуждении ситуации в Казахстане, выдал первую реакцию: статью г-на Ху Сицзиня, дав понять, какова позиция КНР по данному вопросу как бы неформально, но при этом так, что все все поняли...

Интереснейшее выступление,
а вместо комментария: ...

Кому не понятно: п. Мельник, ипанутый на всю катушку посол помойки в Германии, от имени помойки требует, чтобы Берлин прекратил "морально подлую" политику непредоставления помойке летального оружия, ибо, - ACHTUNG! - "несет перед Украиной такую же историческую ответственность, как и перед Израилем". Конец цитаты. И...

Тревожные сообщения приходят из Сирии. Неспокойная ситуация проявляется себя на юге Идлиба, где произошла резкая активизация боевиков, включая тех, которые активно поддерживаются турецкими войсками..., - и я почему-то ни капельки не удивлен. То есть, даже не "почему-то", а потому что еще позавчера, в субботу, предупредил: "Турция в истерике..."

Как обещал. В общем, доволен, надеюсь, слушателям не будет совсем уж неинтересно. Хотя, конечно, затянул (слишком многое хотелось рассказать), но ведущий уместно скорректировал. В целом, по итогу событий в Казахстане, видя последствия аналогичных событий в других пострадавших странах, а также в Белоруссии, где самого страшного удалось избежать, властям стран СНГ есть смысл извлечь некоторые уроки...

"У США есть реальные вопросы к Казахстану о том, почему они обратились в ОДКБ, где главенствует Россия... Мы просим разъяснений", - делает большие глаза м-р Блинкен, и не зная, как там власти Казахстана, а я, раз вежливо просят, готов эти разъяснения дать хоть сейчас. Но прежде того, отмечу, что к изложенному Игорем дополнений нет, а к рассказанному Анатолием могу добавить только то, что контора беглого г-на Осечкина, специализующиегося на фейках и провокациях, базируется во Франции, и в данный момент придана в качестве информобеспечения г-ну Аблязову, "главному демократу Казахстана", а сам г-н Осечкин, если покопаться, говно куда более говнистое, чем то говно, с которым он якобы беззаветно борется. С этим все, а далее полагаю полезным предложить вашему вниманию интервью.