Не перестают удивлять граждане, радующиеся тому, что "Навального наконец-то посадили", постящие мемасики про его новую работу в "Службе безопасности Сбербанка" и т.д. Да совершенно не важно для успеха государственного переворота в России, будет ли Навальный сидеть в тюрьме или нет, просидит он там месяц или год. Для тех, кто этот переворот готовит, Навальный - всего лишь одна из фигур на доске, и его тюремное заключение - это не "сняли с доски"/съели, а изменение качества фигуры. Был "фронтмэн протеста", стал "узник совести" и повод для международных санкций. А запасных "фронтмэнов протеста" там достаточно припасено.
Не перестают удивлять граждане, радующиеся тому, что "Навального наконец-то посадили", постящие мемасики про его новую работу в "Службе безопасности Сбербанка" и т.д. Да совершенно не важно для успеха государственного переворота в России, будет ли Навальный сидеть в тюрьме или нет, просидит он там месяц или год. Для тех, кто этот переворот готовит, Навальный - всего лишь одна из фигур на доске, и его тюремное заключение - это не "сняли с доски"/съели, а изменение качества фигуры. Был "фронтмэн протеста", стал "узник совести" и повод для международных санкций. А запасных "фронтмэнов протеста" там достаточно припасено.
Итак, власти решили одновременно и показать "настоящего собственника дворца", и рассказать, откуда же там взялась бесполётная зона URP116. В собственничестве-в-данный-момент "признался" гражданин Ротенберг, именуемый оппозицией "кошельком Путина". Всё бы было хорошо, вот только, как я уже писал, ФСБ, рассказывая про появление бесполётной зоны URP116, соврало почти на 5 лет. То есть любой человек, оснащённый хоть каким-то логическим аппаратом и способный проверить одну-две цифры по открытым для общего пользования документам, понимает - люди врут. Бесполётная зона там с января 2015-го и не потому, что там стоит уникальный погранпункт (видимо, с ядерным оружием, раз такая высота закрытия зоны), а потому что это всё-таки неофициальный дворец Путина.
Стратегия – это больше уже не про “как”, это больше про “для чего”. Этот раздел будет очень короткий, чисто для того, чтобы показать, как работает всё остальное в этой системе, помимо самих манипуляций противника, и какое непрямое влияние на это “остальное” оказывают манипуляторы с обеих сторон. И как это в итоге сказывается. И как кем используется.
В первых двух разделах были описаны в общих чертах вопросы декларирования и умалчивания, вопросы торможения интереса к чему-либо и вопросы перенаправления дискурса в нужное русло, в том числе с целью обнаружения там тупика. Это, так сказать, тактические вопросы манипуляций. Тактика ведает боем, оперативное искусство – тем, кто, как, когда, с кем и где вступит в бой. Facepalm.jpg в исполнении читающих это всё военных понимаю и сочувствую им, эти определения я очень упростил и сократил, огражданил практически. Потерпите.
На самом деле грань между манипуляциями изображением и манипуляциями текстом очень и очень условная, и то, и то – работа с информацией и, в большей части случаев, текст и визуальный ряд идут рука об руку. Манипулятивные элементы могут быть как в работе с видеорядом, так и в построении текста. Ситуация с фото- и видеоматериалами проще работы с текстом в том плане, что в тексте можно не просто умалчивать или придумывать “людям в кадре” иные мотивации, но и просто врать. “Врать” на фото или на видео сложно, монтаж и спецэффекты палятся (исключение, с двойником, я привёл выше), как правило, фото и видео только обрезают соответствующим образом.
Начнём мы с той ситуации, что сейчас, в преддверии следующего митинга, форсится более других. История с женщиной, которую ударил ногой ОМОНовец. Это самая простая манипуляция, видеоманипуляция. Надо просто много снимать, а потом - резать, резать, резать. Вот тут выложили более-менее полную версию ролика. Я не совсем согласен с комментатором, чей текст наложен на видео, и который, видимо, считает, что прям и оператор и женщина в кадре изначально хотели, чтобы оператор снял именно то, что снял. Хотя да, очень похоже на мошенников, которые на сложных участках городских улиц кидаются под колёса машины, а потом требуют от водителя денег за типа как полученную травму.
Этим постингом, который писался урывками несколько дней, точнее, преимущественно ночей, я надеюсь всё-таки закончить вторую серию записей, посвященных истории с Навальным и Дворцом Путина и заняться другими полезными делами. Их очень много, и чем активнее развивается ситуация в Москве, чем срочнее становятся эти дела здесь, в Новороссии.
Всех люблю, всем постараюсь ответить в комментариях, когда и если будет время.
Если что случится со мной - вы всё-таки не забудьте задать Навальному, когда выйдет из турма, самый главный вопрос - почему он молчал про цифру 3950 и приказ от 13 января, которые были в двух кликах, и которые ценнее всего того давления на эмоции зрителей, которым он занимался, визуализируя ёршики.
Сел я ночью (под утро уже, правда, потому что чуток поспать получилось) отвечать на почту и комментарии. Но благодаря въедливому ЖЖ-юзеру freedom_of_sea пришлось посвятить остаток утра разъяснениям по теме бесполётных зон над территорией РФ. Что нам пишет человек?
Как и ожидалось, с вбросом мной в дискурс ключевой цифры 3950, доказывающей, что тайный дворец - не просто чей-то дворец или какого-то чиновника дворец, а именно Путина дворец, резко вырос процент охранителей, очень мерзко истерящих по поводу митингов навальнят. Поскольку возразить на 3950 особо нечего и исходить желчью на сам видосик уже ой, ненависть выплёскивается на сторонников Навального и вообще всех, кто имеет хоть какое-то слово против режимчега.
Вот есть ахринительная фактура. Реально существующий дворец, принадлежность которого Путину доказана (Ну да, строгое доказательство сделал я, а не Навальный, но это похер, адпеты схавали и без него. Им-то на вступительном экзамене за невыписанную в ответ решения неравенства, но, тем не менее, посчитанную в решении, точку балл не скидывали). Показаны, скорее всего, сильно не полностью и, возможно, с искажениями схемы финансирования и владения. Тоже неплохой материал. Я не копал сам тему всех реальных связей, хронологию и т.д. по дворцу, но, как вы пони маете, после возникших у меня вопросов к самому очевидному, там наверняка можно покопаться ОЧЕНЬ результативно.
И вот реализация этой фактуры, очень правильная по задумке, - прогулка по роскошным хоромам царя. Психологически - беспроигрышное продолжение как тактики, построения конкретно этого двухчасового ролика, так и стратегии - построения всей кампании разоблачений "по восходящей", я про это уже писал.
В справедливость не верят, ей служат, а верить следует в разум.
Мэтр Инголс.
Не бывает безнадёжных дел, бывают безнадёжные защитники.
Мэтр Инголс.
"Невозможно" - глупое слово. И трусливое к тому же.
Рокэ Алва.
Поскольку, благодаря ЖЖ-юзеру scif_yar я очень оперативно узнал, что либеральная тусовочка уже заглотила наживку, сеанс разоблачения чорно-причорной манипулятивной магии произойдет сейчас, а не тогда, когда я сам бы это обнаружил, листая ресурсы оппозиции. Так что вас ждёт самый неожиданный сюжетный поворот в этой истории с "Дворцом Путина". Вы узнаете, почему наш Президент именно Застенчивый Саддам, а не, скажем, Застенчивый Каддафи, причём тут ранее упоминавшийся мною #кувейтнаш, чей на самом деле шпион Навальный, что он скрыл в своем расследовании и кому уже сейчас можно предъявить уголовные обвинения по причине "признаков состава преступления, предусмотренного статьей такой-то" (спойлер - не Навальному). А также то, за что же всё-таки дали Путину взятку дворцом, и почему в деле с этим дворцом может оказаться очень много крови. Не только в прошлом, но и в будущем. Ну и конечно, в финале, я расскажу, какое единственное разумное требование сможет выдвинуть протест в адрес властей и власти вынуждены будут его исполнить, и это будет для них ну очень унизительно.
Но сначала мне придётся повиниться в мааасеньком применении белой манипулятивной магии, если вообще можно говорить о том, что такая магия бывает белой. Давайте лучше белой манипулятивной магии не будет, а я буду просто хитрой сволочью. Как выразился Пархоменко - "неприятным человеком". Так честнее.
Журналистка Кристина Мельникова взяла интервью у автора только что вышедшей книги о комбриге Мозговом, ополченца Александра Жучковского.