Губарев опубликовал очередной опус "разоблачения Стрелкова", мы коснёмся только той его части, где речь идёт о "Комитете 25 января" и о выходе деда Лимонова из К-25, в которой Паша обвиняет Стрелкова в лицемерии и лжи.

Сегодня день рождения у Игоря Стрелкова. Неисправимого романтика и патриота, верящего в людей и в Россию, в русский мир на Донбассе.
И лучшим подарком для него будет помощь жителям и защитникам Донбасса.
Всех желающих поздравить Игоря мы просим оказать помощь, через гуманитарные организации или частным порядком деньгами/вещами/любым возможным способом Донбассу.

Сегодня передали в ЦИК уведомление о собрании инициативной группы в поддержку выдвижения Игоря Всеволодовича Гиркина кандидатом в Президенты РФ.

Читаю весь этот бред и наблюдаю цирк, происходящий вокруг Стрелкова и в очередной раз убеждаюсь что больше он ошибался в людях, чем наоборот люди в нём.

Некоторое время тому я аккуратно высказался по этой теме, и со мной связался Павел, по мнению которого я был не прав.

Выслушав его, я пришел к выводу, что, не будучи напрямую в движе и не зная внутренних течений, вообще не вправе высказываться, в связи с чем, несколько уточнил формулировки, и Павел счел это достаточным.

- Расскажите, пожалуйста, чем закончилось заседание суда.

- Началось судебное следствие, есть много нюансов, интересных деталей, к сожалению, о многом в силу секретности процесса рассказывать нельзя, но скажу о главном. Прокурор огласил обвинительное заключение, и дальше все пошло по непривычному для стороны обвинения сценарию, поскольку Игорь Иванович изъявил желание первым выступить, дать показания, у него есть такое право по закону. Выступил он блестяще, разбил в пух и прах обвинения, и к этому, честно говоря, не был готов как минимум прокурор, да и судья была обескуражена, что он, скажем так, поломал им все планы и выступил по-сути, ну и естественно обрисовал контекст ситуации. Наверное, в деталях на данном этапе говорить будет неправильно, но он был в ударе, и он показал, что он именно Стрелков, в тот момент, когда противоположная сторона этого не ожидала.

- Судья как-то отреагировала на выступление?

...

Пока пишет текст, но анонс выглядит грозно. Хотя во время ареста, вспомните, громче всех его защищал. Может, Губарева взломали? Хотелось бы, иначе как-то совсем нехорошо выходит. А еще лучше — заставили. Но вряд ли. Стрелков действительно сложный человек, который умудрился разругаться со всеми, даже с теми, кто его во всём поддерживал. Я нормально отношусь к Стрелкову. Верю, что его скоро выпустят - в этом как раз Губарев прав. Но с чего вдруг он так расчехлился?

Благодарю всех за поддержку! На сегодня судебное заседание закончено. Игоря допросили по делу, обвинение в "экстремизме" он, конечно же, не признает.
Судья спрашивала его, для чего он писал посты, которые лежат в основе обвинения. Игорь ответил: чтобы военным выплатили положенные им средства.

Сегодня в Мосгорсуде в закрытом режиме состоялось первое судебное заседание по делу Стрелкова.
Прокурор зачитал обвинительное заключение, после чего Игорь Иванович решил по собственной инициативе дать показания в самом начале судебного следствия, так как ему нечего скрывать от правосудия.
Он подчеркнул, что вину в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 280 УК РФ (призывы к осуществлению экстремистской деятельности) не признает.

Павел Губарев внезапно пообещал всем опубликовать текст о развенчании «культа Стрелкова», вместо которого он представит общественности «лживого лицемерного Гиркина, с его барскими истериками». Если ничего не путаю, именно Губарев летом этого года громче всех защищал Стрелкова, перед зданием суда, где последнему избиралась мера пресечения.

Нет, Павел, мы ни в коем случае не пропустим вашу "публикацию о Гиркине, которая выйдет в ближайшие 3-4 дня, в которой я вам на пальцах докажу, что нет и не было никакого Стрелкова (благородный принципиальный воин и герой), а есть Гиркин – лживый лицемерный подлый интриган и ничтожество".

Сегодня в Мосгорсуде в закрытом режиме состоялись предварительные слушания по делу И.И. Стрелкова.
Суд отказался признать недопустимыми заключения экспертов в сфере психолингвистики из ФСБ, отказался вернуть уголовное дело прокурору и продлил срок содержания под стражей подсудимому до 24 мая 2024 года.

– Какой статус вашего уголовного дела? Как оно проходит?
– Сейчас дело передано в суд, оно строится на экспертизе. Я отрицаю сам факт наличия события преступления.

– Ваш адвокат Александр Молохов не раз обращался с жалобами о нарушениях в материалах дела.
– Жалоб было много, но толку? Главное нарушение — это то, что не были привлечены к участию в деле на этапе следствия компетентные специалисты в сфере психолингвистики. Надеюсь, они будут привлечены к делу на суде. Главное доказательство следствия — это психолингвистическая экспертиза. Полностью не согласен с предъявленным обвинением. Экспертиза сделана некомпетентными людьми, это самый настоящий «бред сивой кобылы».

– Как вы думаете, какой будет итоговый вердикт?
...

Собрать сейчас 500 человек не составит большой проблемы. Большая проблема будет потом собрать 300 тысяч подписей.

Относительно Гиркина, моё личное отношение к нему вы все знаете. Но я поставлю за него свою подпись, и всех призываю это сделать.

Отметил довольно вялое обсуждение заявления Стрелкова о самовыдвижении на выборы. Я сам не читал связанные с этим желанием программные тексты на его канале.

Мой текст "Чем я лучше действующего президента" от 30 августа сего года  действительно был продиктован мной с целью привлечения внимания общественности перед началом реальной работы по выдвижению меня кандидатом в президенты РФ.