Кратко на то, что сейчас снова пишут об Иваныче в телеграмах

Стрелков никому ничего не должен. Не зассал говорить многое из того, что сейчас пишут в закрытых чатиках анонимы под разными интересными никами, в том числе про "фанерного" и прочее. Да, иногда писал гадко, но он живой человек со своими "тараканами", которых у него не больше, чем у других. Некоторые, даже сейчас зная, что он не на свободе, пытаются язвить в адрес его.

Возможно он ошибался в каких то планах, которых кстати не произошло, но его в них обвинили... в не произошедшем..., к примеру по Донецку... собирался Горловку... и решения он там принимал не один, кстати. В не произошедшем обвиняют, а вот в том что он сделал, не зассав, взяв ответственность на себя, зашёл и оборонял Славянск, создал и возглавил ополчение ставшее затем корпусами НМ республик, стал знаменем "Русской весны" старательно пытаются "замылить" забыть, переписать историю по тем же "методичкам" что и англосаксы переписывают итоги Второй Мировой и пытаются отнять Победу у народов СССР. Вот про это, про то, что стараются стереть и замылить все эти умники почему то молчат, но за то строят из себя честных и правильных борцов за какую то их справедливость и правду, вся эта правда и позиция попахивает продажностью мягко говоря.

Про выборы и подписи за него как кандидата, пишут что "мы собирали" да за него никто не пошёл, еле 500 набрали. Так ключевое в том, что собирали "вы" и "как собирали". Сами же и пишите, что "сектанты" и "адепты", как вы их называете, пришли потому что и так об этом знали(вы среди них только и собирали, кто-то не забывая параллельно поливать параллельно Стрелкова грязью), а основная масса его поддерживающих, в телеграммах не сидит, работает, воюет, болеет уже по возрасту или просто не имеет девайсов для этих интернетов. Вот так вы эти подписи и собирали, потому и пятьсот еле набрали, не потому что люди его поддерживающие, как вы пишите "зассали за него пойти", потому что "вы" и "так собирали". Ответы все на поверхности и в ваших же текстах.

Большинство из вас в сети и стали известны только благодаря Стрелкову, используя его имя для раскрутки своих личных страничек, создавая сообщества, кто-то пиаря его, а кто-то наоборот поливая грязью и издёвками, то дружа с Бородаем против Стрелкова, то теперь глумаясь и над Бородаем.

Мурз, даже разойдясь с Иванычем по определённым вопросам в последнее время, не позволял себе никогда такого в адрес Стрелкова, не продался и не предал, не был проституткой и не искал ни поводов ни оправданий, чтобы ей стать, как многие бывшие когда то и за Стрелкова и со Стрелковым.

Вновь поднимающаяся волна против Иваныча, даже когда он не на свободе говорит, что боятся всё-таки его, раз вой снова и снова поднимается и кто-то подкидывает в тлеющий огонёк эти темы вечного раздрайва провоцируя всё новые и новые тексты с разных сторон.

П.С.

А ведь не зря говорится: не смотри кто напротив, смотри кто рядом... И вообще срачи между... не поворачивается язык после очередного витка всего этого назвать "своими" (имея таких "своих" и врагов не надо)... задолбали, но кому то всё неймётся, и многие причём совсем не глупые люди ведутся и втягиваются в эти споры и срачи, на радость врагам. Но два вопроса: 1- зачем и почему снова сейчас они возникли и 2 - кто их запустил и инициировал, дурак(от нечем заняться и кого обсудить) или предатель?? Причем во втором вопросе не важно откуда он из Киева, Львова или Донецка и Москвы, обижен лично или нет.