Счас буду сказать опасные вещи, за которые меня многие влиятельные люди не погладят по голове, мягко говоря, но мы ж за победу, а не за чего изволите.

Поскольку мне так и не спится, в голову лезет и далее разная бредовая конспирология.

Мысль такая. История многолетних провалов России на украинском треке обусловлена глубокой шизофренией, существующей с самого начала на этом направлении в "коллективном бессознательном" нашего "социума власти". Условно, было две идеи. Одна — "возвращение исторических земель и воссоединение единого народа". Другая — "пророссийская Украина", она же "беларусизация" — установление комфортного для Кремля режима в Киеве, но с сохранением Украины как независимого государства, причём именно в существовавших тогда границах.

Анализирую и обобщаю разную пришедшую от воюющих либо ездящих на фронт друзей "обратную связь" по происходящему сейчас там — в первую очередь в части беспилотия, но не только. Форматы "входящих данных" самые разные — от эмоциональных рассказов операторов или младших офицеров до тщательно составленных справок и статистических таблиц, от осторожных "только тебе между нами" монологов штабных до ТТХ разных трофейных железок.

Ещё попросили подписчики дать публичный комментарий по сетке, вскрытой Царёвым.

Почему-то все фиксируются на том, что костяк этой сетки составляют бывшие навальнисты, дружно налепившие себе букву Z "для конспирации". Как по мне, это совершенно несущественный факт. Они до сетки Навального могли быть, к примеру, в сетке Потупчик, а до неё ещё в какой-нибудь. Сетка она на то и сетка — кто платит, того и темник.

У чучхейцев тема, что называется, поставлена на поток. Каждый северокореец регулярно ходит на собрания, где товарищи подвергают его критике, на предмет того, не совершил ли он Политической Ошибки, и он, если таковая обнаружится и будет признана товарищами, обязан ответить "самокритикой". Ну и если, в свою очередь, уже самокритика будет признана ими недостаточной (не покаялся и не разоружился перед партией), его отправят в отдалённый колхоз им. Ким Ир Сена на уборку риса — исправлять допущенные ошибки ударным трудом.

Прочитав аж в "Незыгаре" довольно странный для него текст (особенно пробелы перед запятыми и точками удивили, как будто писал человек, никогда компьютера в глаза не видевший; раньше такого там не было) про то, что "всех посодют"... я задумался. И пока все погрязли в "женском бою в грязи", решил немного порассуждать под несколько неожиданным углом.

Про сегодняшние новости от Росфинмониторинга — я именно это имел в виду в посте от 17.10.2025.
Сверчки и шестки означают следующее. Инструменты, которые ранее применялись в основном в отношении тех, кто по ту сторону, будут всё более массово применяться для разного рода внутренних разборок — и здесь преимущество у тех, кто ближе к админресурсу.

Наставление юношеству. Когда спрашивают, умеешь ли ты в пиар, отвечай словами протопопа Аввакума Петрова: «еллинских борзостей не текох, риторских астрономов не читах, яко вся сия суть внешняя блѧдь огня геенскаго». И тем спасешься.

1. В феврале-марте 22-го, "когда всё случилось", я испытывал самые мрачные предчувствия в отношении развития ситуации. Я понимал, что Система в её актуальном состоянии не способна не только выиграть войну, но даже вряд ли способна её просто вести. А те изменения, которые жизненно необходимы для того, чтобы хотя бы не проиграть, плохо совместимы с её базовой архитектурой и могут вызвать к жизни процессы, которые приведут к её разрушению. ...

Вернувшись в пределы Отечества, собираю и раскладываю по полочкам всё, что успел понять, пока был в стране победивших идей чучхе.

Про чучхейцев тоже кое-что понял, но это второй вопрос. Думал-то всё это время больше не про них, а про нас и наши реалии.

В общем, эссе будет «об идеалистах и циниках».

В сетевых дискуссиях есть несколько общеизвестных приёмов по дискредитации того или иного политического высказывания, относящихся не столько к самому высказыванию, сколько к его автору. Самые типовые из них: ...

Всё это к тому, что нам предстоит практически всё то же самое (пусть и всё же в меньшем, надеюсь, масштабе) после нашей СВО — в данном контексте фраза "можем повторить" звучит скорее как грустный прогноз. И самое важное — не повторить главную ошибку: запрет самим себе на честный разбор решений и действий, приведших нас к этой войне, нашей к ней готовности, её хода и итогов.

Выступлю в своей традиционной уже роли адвоката нашего любимого начальства.

Дело в том, что у начальства, так уж получилось, по обсуждаемому вопросу довольно узкий коридор возможностей. Это тщательно охраняемый секрет Полишинеля — оно изображает в меру сил всемогущество, но на самом деле вынуждено танцевать на носовом платке.

У нас все эти вопли евроглобалистов про то, что "Россия представляет собой экзистенциальную угрозу" вызывают недоумение и пожимание плечами. Мы совершенно точно не собираемся идти на Берлин-Париж-Лондон и т.д., даже ни у кого в головах нет такого сценария.

Но есть такой психологический механизм — перенос. ...

Странно, но сейчас, в дни долгожданных курских успехов, я тоже (а не только враги-иноагенты) думаю про Стрелкова. Вот этот вброс с его якобы самоубийством — это понятно что: попытка с их стороны громкой хайповой историей хоть как-то перебить повестку, которая вся в "трубе" и Судже. Но, если б могли, они б, конечно, отработали не вбросом, а сбросом. Ну то есть актом не медийного, а вполне физического террора. И, скажу крамольную вещь, может даже и хорошо, что он сейчас в таком месте, где сделать это несколько более затруднительно.

Я к нему отношусь своеобразно. Он непростой человек, с принципами, и довольно трудный в коммуникации. Но есть неотменимый факт — место в истории, которое не сотрёшь. И что бы он ни говорил, какие бы позиции ни занимал, он его заслужил. Как и моё личное уважение, несмотря ни на что.

Это всё, про декабристов и Фотия — далеко не такие уж отвлечённые рассуждения.

Вот представьте только себе сценарий. Наша СВО заканчивается блистательной победой. Американцы эвакуируются из Киева примерно в таком же ордере, как из Кабула, победивший Трамп объявляет новое издание «доктрины Монро» и выходит из НАТО, которое стремительно разваливается, восточноевропейские «путинферштееры» во главе с Орбаном и Фицо присягают «русскому миру», после чего вслед за НАТО разваливается уже и ЕС: поляки чморят немцев, французы захлёбываются в фермерском навозе, итальянцы в очередной раз меняют правительство, а бритты, по обыкновению, делают вид, что их тут не особо и стояло. ООН становится рудиментарным клубом для дипломатических посиделок-перебранок, БРИКС трансформируется в столп новой архитектуры мироустройства, и вся языцы приходят такие к Путину и спрашивают: вот, ты изменил мир, расскажи нам, как мы теперь будем жить? Как будем решать вопросы климата, миграции, неравенства, войн (в т.ч.религиозных), как будем развивать искусственный интеллект, как бороться с голодом, как строить валютную систему, как сдерживать расползание опасных военных технологий, как договариваться о логистических коридорах, как….