Андрей Морозов: Вау. Скульптор и РВИО предсказуемо смогли пробить уже, казалось бы, непробиваемое днище

Пока мы тут всякой фигнёй занимались и предавались пораженческим настроениям в компании "Алекса", "Скрипача" и "Акеллы", в Москве случилось настолько эпичное продолжение шкандаля с памятником Калашникову.

Желающие могут насладицо об реакцию РВИО и скульптора.
Она превзошла самые-самые мрачные ожидания.

"Надо по Фрейду заглянуть людям в души". (с) Салават Щербаков

"Как часто бывает, интернет подвел". (с) Мединский

Люди, как было предсказано, намертво встали за круговую поруку свою попильную, виноваты Пашолок и интернет.

Но вот это, конечно...



Передайте кто-нибудь мальчику-министру из 5-го "В", что для того, чтобы понять, что это не автомат Калашникова, достаточно в старшей школе на уроки НВП/ОБЖ ходить, на которых в нашей стране по красивому такому плакату и по массо-габаритному макету объясняют и показывают, как выглядит изнутри АК, как он работает. Это до сих пор - школьная программа. А большая часть мужиков в стране ещё и в армии служит, где их учат этот АК с закрытыми глазами собирать-разбирать.

Да, этим дело не ограничилось. Кагбэ подтверждая, что это не просто вторая случайная ошибка после винтовки "Маузер" на Белорусском вокзале, организаторы работ по сковыриванию "шмайссера" с постамента не удосужились их должным образом оформить. Результат предсказуем - их, как вандалов, задержала и поволокла в КПЗ милиция. (см. ссылку выше)

Не надо писать "КАК ПРЕКРАТИТЬ ОРАТЬ?"
Не надо писать "Кто-нибудь! Остановите это!"
Не надо писать "Не останавливайтесь, пожалуйста! Продолжайте, у нас достаточно попкорна!"

Просто сохраняйте всё это для истории, пока не завёлся какой-нибудь отдел 'Ы', быстро и резко вымарывающий такие вещи из сети. Чтобы потом потомки не спрашивали - каким образом так случилось, что случилось так. Это, вот это всё происходящее, современный аналог истории про царского адмирала и свечи. Когда пришла к адмиралу докладная от подводников, что "нужны свечи зажигания французские, дайте денег", а он на ней начертал, мол, ишь какие растратчики, хватит вам и казённых, стеариновых. "Мы тут, в военно-историческом обществе, не военные и не историки, чтобы в автоматах разбираться мы бабло пилим".

Кстати, аналогичных примеров из позднего СССР, связанных с политикой и экономикой, в которых руководство СССР потерялось, тоже можно найти изрядно. Системы, впавшие в маразм и деградацию уровня управления, они очень похожи. Там тоже круговой порукой наверх возносило отнюдь не титанов мысли.

Красиво будет, когда и если кто-то из начальства наверху возьмётся разбираться, откуда взялась проклятая "взрыв-схема", и окажется, что выгуглили её из статьи, которая объясняла, почему АК - не "шмайссер". "Интернет виноват". И начальство осознает, что надо как-то уже по-настоящему, по-взрослому высечь море. Потому что если сразу начинать бомбить Воронеж, то не поймут.

Сохраняйте, сохраняйте всё. Внукам будете показывать. И не забудьте сказать - "Мы, внучек, тогда дураки были. Над Украиной смеялись, пока у самих не ахеджакнуло".


PS

Да, важное. Пашолок, с фотки которого всё началось, неизбежно станет лютым и бешеным врагом РВИО, потому что, как уже было сказано ранее, на подходе очередной проект этого самого РВИО, кино "Увидеть Сталина", которое, по имеющимся отрывочным сведениям, обещает быть реальным адским трэшем. И, поскольку убедительно доказать массам его, Пашолока, несуществование не получилось, он будет, конечно же, по опровобованному на "Панфиловцах" варианту, объявлен мразью конченой и агентом мирового империализма. Чем окончательно будет вписан в историю рунета с почётным водружением его юзерпика в шлемофоне на место штатного trollface. soooncha, ты прикинь, сколько через пару лет такого трэша и угара будут стоить "Стальные шары Сталина" с автографом автора, стоящие у нас на полке.

Кстати, про "шары". Надо бы, раз пошла такая пьянка, РВИО идею следующей "сугубо документальной экранизации" подсказать. Как-нибудь так, чтобы до подписания бюджета на кино никто имя автора не узнал. Представляете, какой шикарный фильм о боевом применении шаротанков получится, если Пашолока туда поставить главным техническим консультантом, а сценаристом взять Кошкина. А?