Роман "Донецкий": Логика

Читаю интервью Затулина, впечатление двоякое, с одной стороны все тот же бред о сакральном Крыме и заедином Донбассе, с другой - часть причин и логику событий он назвал:



Речь о Крыме, но понятно, без русского Донбасса, Харькова, Одессы никакая прокремлевская власть в Киеве невозможна. И именно исходя из этой логики похоже и родился хпп - обеспечить изъятие Крыма с помощью голосов русских Новороссии и особого статуса Донбасса. Правда не доведя его до конца, переметнулись на междуэлитный договорняк, а когда кинули - на вымаливание пощады у Запада.



Нету, скажу больше, если Республики все таки запихнут вна на любых условиях, за Крым будем готовы спросить и мы, если мать от тебя отказалась окончательно и бесповоротно, она не мать. От большинства русских Украины РФ отказалась, на Донбассе ПОКА есть надежда.



Чье? Я вот в федеральную Украину не хочу, во первых она будет хронически нищей, во вторых хронически же нестабильной. С той стороны тоже не хотят, и они и мы стреляли друг в друга за будущее своих детей, а не крымские понты или детей Затулина.



Ещё один элемент правды, не признает конечно же, и Минск до упора продолжит, но сливщики мы..



Хрен вам а не паспорта, говоря на русском языке. Если все свести в одно предложение, то по мнению Затулина Донбасс населяют на треть каклы, которых РФ не признает никогда, а паспорта они получат только сдав паспорта ДЛНР и в общем порядке. На этом можно было бы закончить, но цепанула меня в тексте одна фраза, сказанная по поводу Суркова, но в свете разъяснений о нашем будущем выражение "я не сторож брату моему" приобрело другой смысл:



При всем этом Затулин один из лучших, он хоть что то делать пытается...