Лев Вершинин: Встал Кабул у вод Кабула

Очень коротко.



(а) Второй блин с чисто технической сторон намного лучше первого. Звук качественнее, меньше сумбура, явно на высоте подготовка собеседников. В плане чисто профессиональном (стратегия, тактика, ТТХ) мне, не специалисту, что-то добавлять было бы странно, да я, если честно, чисто профессиональными военными нюансами не интересуюсь. Меня интересует, не как случилось, а чем кончилось. Но слушал с интересом и кое-что новое уяснил.

(б) Насчет ситуации, сложившейся после триумфа у Идлиба, ее предпосылок и вероятных политических последствий, возражений нет. Как сказал бы какой-нибудь ромочка в начале прошлого века, события в проливе Цусима убедительно продемонстрировали мощь нашей эскадры, сумевшей, успешно преодолев труднейший маршрут, не допустить высадки японцев на Филиппинах. Бери шинель, иди домой.

(в) "Самолетная" версия г-на Сивкова, противореча всем известным данным из всех источников, базируется, в основном, на аксиоме о high qualification сирийских ракетчиков, а также на словах депутатов Думы, в свою очередь, основанных на первом, очень понятном заявлении г-на Шойгу. Признать ее убедительной сложно. Однако, понимая корпоративную мотивацию эксперта, а также исходя из разъясненных здесь причин, оспаривать не считаю этически допустимым.

(г) Оценку г-ном Стрелковым перспектив социального развития событий в Российской Федерации, в том числе, и рассуждения его о более чем вероятных сложностях внутри элит, которые, судя по многим признакам, уже начались, полагаю непротиворечивыми, однако с той оговоркой, что даже в самом экстралегальном случае деноминация конкретной персоналии может быть реализована, как обязательное условие корпоративного выживания. О чем я и так пишу достаточно, чтобы повторяться.