Пишет Лев Вершинин: Маленькая зелёная дверь в стене

«Левада-центр» опубликовал резонансные данные. Такие же данные показывают и исследования, проведенные РАНХиГС, ВШЭ etc. «Оказывается» российская молодежь хочет уехать из России. Массово. Не связывают молодые люди своё будущее с родной страной. И понеслись комментарии записных экспертов о недостаточном патриотизме, о «потерянном поколении» и даже о «предательстве Родины». А ещё о недостоверности результатов соцопросов, но...

Но под этой заметкой тэга "А я ж говорил" не будет. Хотя говорил, и говорил раньше всех, как пишет автор, "авторитетных институций". И не единожды. И не дважды. И не трижды. Не стесняясь уподобляться дятлу. Из раза в раз шлифуя формулировки: впервые - 20 марта 2018 года,

сразу после очередного триумфа великого человека, когда мне все стало ясно. Потом, 16 июня, аж два раза: сперва повторив тезис, а затем дополнительно разъяснив. И наконец, 22 августа, подвел черту, сочтя, что дошлифовано если и не до идеала, то до максимального максимума:


(а) бунтовать (категорически не рекомендую, ибо "низовой" мятеж неизбежно раздавят, а откликнуться на призывы, лишь бы оторваться, неконструктивно, потому что, использовав, загонят обратно в стойло),

(б) любой ценой вписаться в обслугу господ, хоть стражником, хоть писцом, хоть скоморохом (очень сложно, но можно, а если вдруг господа начнут писать "с чистых листов", тогда, правильно определившись, тем более),

(в) если вписаться не получается, а деться по разным причинам некуда, - принять реальность, утешаясь тем, что вокруг все так живут, а любой труд почетен, и маленькими дозволенными радостями по средствам, без всяких "олл эксклюзивов",

(г) а при минимальной возможности бежать куда получится (тоже сложно, но для тех, кто силен, молод, при хорошей профессии и знает языки этот вариант максимально перспективен, а если есть дети, будущим которых дорожишь, тем паче),

позже, уже в этом году, точности ради, добавив, что есть и экзотический вариант "д", своего рода комбинация п.п. "а" и "г", включившую в себя как элементы как бунта, так и побега.

Тем не менее, повторяю, тэга "А я ж говорил" не будет. Невъепенно скромный я далек от мысли, что мой блог читают миллионы сильных, молодых, при хорошей профессии, знающих языки и думающих о своем и своих детей будущем. Просто социальные организмы отличаются от биологических,

и если Система в целом безвозвратно гниет заживо, это не значит, что вместе с ней будущего нет и у отдельных еще здоровых клеток. Напротив, в недрах коллективного подсознательного срабатывает инстинкт самосохранения, - и как видим, наиболее жизнеспособные винтики сами, без подсказки,

интуитивно выбирают вариант "г". Причем, что интересно, на данный момент Кремль (ибо такие вопросы решаются только там) не возражает, но создает российской молодежи условия для (называйте это как хотите, суть остается сутью) побега, - и мотивации Кремля вполне логичны. По крайней мере,

до сих пор были таковыми до сих пор, и тему эту старались не особо освещать. А вот с недавних пор раскручивать начали, - сперва, как водится, от имени озабоченной общественности, - а сейчас, как видим, публично (то есть, с ведома и позволения) встревожились зубры социологии типа "Левады",

а затем (как пишет автор) "понеслись комментарии записных экспертов", - то есть, винтиков, избравших вариант "б", - и это означает, что Система озабочена. В том смысле, что осознала: массовое бегство сильных, молодых, при хорошей профессии, знающих языки губительно для нее самой,

ибо от стражников, писцов, скоморохов и дорогих баядерок реального проку мало, а сломанной через колено, всему покорной массе, из которой соки можно выжимать бесконечно, в общем, пофиг, кто конкретно будет из нее эти соки выжимать. Да и сколько из нее, бестолковой выжмешь...

Не странно. Ведь о чем бают "записные эксперты"? О "недостаточном патриотизме", - но если патриотизм есть "достаток и комфорт", то где достатка и комфорта больше? О "потерянном поколении", - но если Система дорожит только своими, которое уж точно не потеряно, а очень даже

при местах, и даже этого не скрывает, то чем обязаны Системе те, кому она ничем не обязана? И наконец, о "предательстве Родины", но эта мантра работает только на избравших вариант "в", ибо надо же во что-то верить, а всем остальным, в том числе, и самой "Родине", все ясно, -

да и вообще, самые главные ценности, без которых нельзя представить себе жизнь, это, как известно, сама Жизнь, Любовь и Свобода, а все остальное уже сугубо второстепенно. Естественно, за двадцать нет выросло поколение, разделяющее эти принципы, и не садовникам сетовать на цветы в их саду.

Короче говоря, рано или поздно Система не могла не обратить внимания на проблему, которую нужно закрыть, - и теперь, осознав, будет закрывать ее теми методами, которые ей единственно доступны: как пишет автор, "запретами, преградами и новыми законодательными инициативами". Правда,

добавляя, что такими методами данную проблему "Можно закрыть, но не решить...", однако такими категориями нынешние обитатели Кремля не мыслят. Для них "закрыть" как раз решение. Не навсегда, на какое-то время, - но ведь после них хоть потоп, и они уверены, что на их век хватит.

Вот, собственно, и все. Как позитив, добавлю, что резкого скачка не предвижу: даже в века, когда власть не нуждалась в макияже, лишение тяглецов права выхода шло не быстро, от указа к указу, - 1497-й, 1581-й, 1595-й, 1602-й, - и только в 1649-м пробочка была притерта окончательно, и тем не менее,

улита ползла. В наше же стремительное время улиты в сравнении с веками скрепными, почитай, скачут, и забывать об этом нельзя. А что делать сильным, молодым, при хорошей профессии, знающим языки в ситуации, когда любой день может оказаться Юрьевым, пусть каждая монада решает сама...