Андрей Морозов: А визуализаторы кто?
![Андрей Морозов: А визуализаторы кто?](/uploads/murz1.jpg)
Пребывая в хорошем настроении, обычно не свойственном людям, которых пару дней к ряду мучают чудовищные головные боли по причине резкой перемены погоды, подумал я вот о чём (ну просто мне сегодня прям на все 146% сделал похохотаться один человек, поэтому да, мне хорошо, я к утру вам это хорошо тоже оформлю).
Вот есть ахринительная фактура. Реально существующий дворец, принадлежность которого Путину доказана (Ну да, строгое доказательство сделал я, а не Навальный, но это похер, адпеты схавали и без него. Им-то на вступительном экзамене за невыписанную в ответ решения неравенства, но, тем не менее, посчитанную в решении, точку балл не скидывали). Показаны, скорее всего, сильно не полностью и, возможно, с искажениями схемы финансирования и владения. Тоже неплохой материал. Я не копал сам тему всех реальных связей, хронологию и т.д. по дворцу, но, как вы пони маете, после возникших у меня вопросов к самому очевидному, там наверняка можно покопаться ОЧЕНЬ результативно.
И вот реализация этой фактуры, очень правильная по задумке, - прогулка по роскошным хоромам царя. Психологически - беспроигрышное продолжение как тактики, построения конкретно этого двухчасового ролика, так и стратегии - построения всей кампании разоблачений "по восходящей", я про это уже писал.
И вот эта самая ударная часть, сердечник медийного "снаряда", как я понимаю по отрывочным репликам, которые мне иногда встречаются в сети, оказывается сделанным предельно косячно. При наличии документации, артикулов... Факт, артикулы нескольких вещей у них точно есть, есть план, в подлинности плана у меня особо сомнений нет по факту того, что дворец реально есть и он реально путинский (3950!), и Колесников тот же его реально строил и мог дать Навальному прямой выход на подрядчиков.
Так вот... у меня нет времени сейчас гуглить все эти обсуждения косяков в визуализации, потом как-нибудь. Но что-то мне подсказывает, что там в некоторых местах будут тупо слегка переработанные картинки по теме в хорошем разрешении из сети или из других визуализаций. И, кстати, названия конторы, у которой заказали визуализацию (а Навальный говорит, что её заказали, а не сделали сами) Навальный почему-то не указывает. Хотя почему бы нет? Российская контора такого делать не будет. А любая контора "из свободного мира" сделает без проблем, потому что им похер. И отрекламироваться таким образом - вполне, можно даже скидку сделать. И почему же мы не слышим от Алексея, кому он заказал эту косячную визуализацию? Есть контора в Свободном Мире (ТМ), которую нельзя называть? Oh shiiiiii...
Слушайте, они что, визуализацию у хiхлов заказали???
Сделайте мне, пожалуйста, развидеть это, запостите в комментариях ссылку на какой-нибудь из материалов ФБК, прилагающихся к ролику, доказывающий, что это не так. А то придётся с дурацкой лыбой ходить до самого освобождения Навального из узилища, после которого можно будет ему попытаться задать все эти вопросы.
Кстати, СВОБОДУ НАВАЛЬНОМУ!
[тихо рыдает от хохота]
![](/templates/Context/images/infos.jpg)
Похожие статьи:
23 мая 2023, Вторник
Андрей Морозов: "Я бы сделал так"
22 февраля 2017, Среда
Андрей Морозов: О - объективность
02 сентября 2021, Четверг
Андрей Морозов: Нимношк интересного для тех, кто ещё не...
25 декабря 2017, Понедельник
Андрей Морозов: О выборах, один раз
21 июля 2017, Пятница
Андрей Морозов: Немного о делах наших скорбных
Комментарии:
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.